浙数文化(600633.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对浙数文化的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了4.38%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为8.46%,Beta值为1.37,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(41.75%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,浙数文化的量化评级为“一般”,为投资者提供了重要的决策参考。

浙数文化(600633.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

辽宁成大(600739.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对辽宁成大的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低5.50%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-5.17%,Beta值为1.21,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(25.26%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,辽宁成大的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

辽宁成大(600739.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

拓邦股份(002139.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对拓邦股份的股价走势进行量化分析显示,其表现与基准基本持平,投资价值尚不明确。 从投资价值角度看,其年化Alpha为2.55%,Beta值为1.30,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(35.10%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,拓邦股份的量化评级为“一般”,为投资者提供了重要的决策参考。

拓邦股份(002139.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

奕瑞科技(688301.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对奕瑞科技的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了9.80%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为42.44%,Beta值为0.66,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(37.25%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,奕瑞科技的量化评级为“良好”,为投资者提供了重要的决策参考。

奕瑞科技(688301.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

贝泰妮(300957.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对贝泰妮的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低39.04%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-29.73%,Beta值为1.03,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(30.56%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,贝泰妮的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

贝泰妮(300957.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

中国汽研(601965.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对中国汽研的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低23.96%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-14.08%,Beta值为0.78,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(17.34%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,中国汽研的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

中国汽研(601965.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

众生药业(002317.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对众生药业的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了39.84%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为55.23%,Beta值为0.73,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(30.51%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,众生药业的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

众生药业(002317.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

赢时胜(300377.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对赢时胜的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了15.23%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为10.54%,Beta值为2.89,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(51.76%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,赢时胜的量化评级为“一般”,为投资者提供了重要的决策参考。

赢时胜(300377.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

青农商行(002958.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对青农商行的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低1.82%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为7.40%,Beta值为0.59,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(19.64%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,青农商行的量化评级为“一般”,为投资者提供了重要的决策参考。

青农商行(002958.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

九安医疗(002432.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对九安医疗的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低15.54%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-6.14%,Beta值为0.72,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(24.67%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,九安医疗的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

九安医疗(002432.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

永兴材料(002756.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对永兴材料的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了17.51%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为20.55%,Beta值为1.09,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(39.74%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,永兴材料的量化评级为“良好”,为投资者提供了重要的决策参考。

永兴材料(002756.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

陕国投A(000563.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对陕国投A的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低17.22%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-15.50%,Beta值为1.32,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(31.68%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,陕国投A的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

陕国投A(000563.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

滚动至顶部