对山西高速的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低11.98%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为-0.28%，Beta值为0.63，属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(19.55%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，山西高速的量化评级为“欠佳”，为投资者提供了重要的决策参考。

对溯联股份的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了54.36%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为58.47%，Beta值为1.87，属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(39.47%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，溯联股份的量化评级为“良好”，为投资者提供了重要的决策参考。

对海陆重工的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了101.08%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为107.59%，Beta值为1.14，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(23.01%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，海陆重工的量化评级为“卓越”，为投资者提供了重要的决策参考。

对珠城科技的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了59.50%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为69.04%，Beta值为1.78，属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(52.43%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，珠城科技的量化评级为“良好”，为投资者提供了重要的决策参考。

对罗牛山的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了28.60%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为51.43%，Beta值为0.50，属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(19.52%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，罗牛山的量化评级为“良好”，为投资者提供了重要的决策参考。

对信通电子的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低92.72%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为-61.27%，Beta值为0.58，属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(33.42%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，信通电子的量化评级为“不佳”，为投资者提供了重要的决策参考。