海普瑞(002399.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对海普瑞的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低9.13%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-4.27%,Beta值为0.98,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(16.71%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,海普瑞的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

海普瑞(002399.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

南网科技(688248.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对南网科技的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了21.32%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为18.36%,Beta值为1.47,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(29.98%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,南网科技的量化评级为“优秀”,为投资者提供了重要的决策参考。

南网科技(688248.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

华峰测控(688200.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对华峰测控的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了39.86%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为46.46%,Beta值为1.05,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(24.91%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,华峰测控的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

华峰测控(688200.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

思瑞浦(688536.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对思瑞浦的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了21.43%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为29.96%,Beta值为1.39,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(33.81%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,思瑞浦的量化评级为“一般”,为投资者提供了重要的决策参考。

思瑞浦(688536.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

大洋电机(002249.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对大洋电机的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了85.02%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为81.76%,Beta值为1.25,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(20.77%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,大洋电机的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

大洋电机(002249.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

厦门象屿(600057.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对厦门象屿的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了28.22%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为36.85%,Beta值为0.55,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(16.07%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,厦门象屿的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

厦门象屿(600057.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

节能风电(601016.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对节能风电的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低18.44%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-11.21%,Beta值为0.79,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(19.10%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,节能风电的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

节能风电(601016.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

中大力德(002896.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对中大力德的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了253.79%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为273.46%,Beta值为1.66,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(50.10%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,中大力德的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

中大力德(002896.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

福晶科技(002222.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对福晶科技的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了34.38%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为36.30%,Beta值为1.31,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(21.82%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,福晶科技的量化评级为“优秀”,为投资者提供了重要的决策参考。

福晶科技(002222.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

江丰电子(300666.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对江丰电子的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了19.36%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为19.20%,Beta值为1.48,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(26.89%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,江丰电子的量化评级为“一般”,为投资者提供了重要的决策参考。

江丰电子(300666.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

柯力传感(603662.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对柯力传感的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了79.40%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为83.39%,Beta值为1.41,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(38.87%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,柯力传感的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

柯力传感(603662.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

方大炭素(600516.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对方大炭素的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低3.71%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为1.57%,Beta值为0.92,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(20.88%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,方大炭素的量化评级为“一般”,为投资者提供了重要的决策参考。

方大炭素(600516.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

滚动至顶部