超捷股份(301005.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对超捷股份的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了574.57%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为601.34%,Beta值为1.59,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(40.87%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,超捷股份的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

超捷股份(301005.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

晶华新材(603683.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对晶华新材的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了180.05%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为197.39%,Beta值为0.68,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(29.71%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,晶华新材的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

晶华新材(603683.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

瑞联新材(688550.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对瑞联新材的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了24.71%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为25.08%,Beta值为1.11,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(16.28%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,瑞联新材的量化评级为“优秀”,为投资者提供了重要的决策参考。

瑞联新材(688550.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

陕西黑猫(601015.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对陕西黑猫的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低5.14%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为8.59%,Beta值为0.79,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(27.60%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,陕西黑猫的量化评级为“一般”,为投资者提供了重要的决策参考。

陕西黑猫(601015.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

东华科技(002140.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对东华科技的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了3.11%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为13.50%,Beta值为0.83,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(20.22%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,东华科技的量化评级为“一般”,为投资者提供了重要的决策参考。

东华科技(002140.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

超声电子(000823.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对超声电子的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了14.54%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为12.61%,Beta值为1.41,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(27.91%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,超声电子的量化评级为“一般”,为投资者提供了重要的决策参考。

超声电子(000823.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

综艺股份(600770.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对综艺股份的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了3.33%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为8.53%,Beta值为1.15,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(33.60%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,综艺股份的量化评级为“一般”,为投资者提供了重要的决策参考。

综艺股份(600770.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

久之洋(300516.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对久之洋的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了159.63%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为187.37%,Beta值为0.88,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(30.38%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,久之洋的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

久之洋(300516.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

峨眉山A(000888.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对峨眉山A的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低17.14%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-2.14%,Beta值为0.61,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(22.68%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,峨眉山A的量化评级为“欠佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

峨眉山A(000888.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

中再资环(600217.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对中再资环的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低44.24%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-28.82%,Beta值为0.65,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(27.26%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,中再资环的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

中再资环(600217.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

襄阳轴承(000678.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对襄阳轴承的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了134.40%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为175.37%,Beta值为0.67,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(45.82%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,襄阳轴承的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

襄阳轴承(000678.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

柳药集团(603368.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对柳药集团的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低16.54%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-4.62%,Beta值为0.61,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(15.55%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,柳药集团的量化评级为“欠佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

柳药集团(603368.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

滚动至顶部