北部湾港(000582.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对北部湾港的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低4.10%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为5.90%,Beta值为0.65,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(24.63%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,北部湾港的量化评级为“一般”,为投资者提供了重要的决策参考。

北部湾港(000582.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

安科生物(300009.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对安科生物的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了3.52%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为11.25%,Beta值为0.91,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(20.77%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,安科生物的量化评级为“一般”,为投资者提供了重要的决策参考。

安科生物(300009.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

虹软科技(688088.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对虹软科技的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了30.71%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为22.22%,Beta值为2.05,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(34.11%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,虹软科技的量化评级为“良好”,为投资者提供了重要的决策参考。

虹软科技(688088.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

中船科技(600072.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对中船科技的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低31.64%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-23.48%,Beta值为0.96,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(26.01%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,中船科技的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

中船科技(600072.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

威孚高科(000581.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对威孚高科的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了12.82%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为17.39%,Beta值为1.03,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(34.97%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,威孚高科的量化评级为“良好”,为投资者提供了重要的决策参考。

威孚高科(000581.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

中铁工业(600528.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对中铁工业的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低13.69%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-5.30%,Beta值为0.79,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(24.68%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,中铁工业的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

中铁工业(600528.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

汤姆猫(300459.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对汤姆猫的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低25.96%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-20.16%,Beta值为1.88,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(43.32%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,汤姆猫的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

汤姆猫(300459.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

协鑫能科(002015.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对协鑫能科的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了20.83%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为24.37%,Beta值为1.25,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(26.26%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,协鑫能科的量化评级为“一般”,为投资者提供了重要的决策参考。

协鑫能科(002015.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

森麒麟(002984.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对森麒麟的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低40.23%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-29.27%,Beta值为0.77,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(32.39%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,森麒麟的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

森麒麟(002984.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

启明星辰(002439.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对启明星辰的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低32.25%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-26.20%,Beta值为1.28,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(30.78%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,启明星辰的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

启明星辰(002439.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

税友股份(603171.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对税友股份的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了51.76%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为60.94%,Beta值为1.25,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(29.41%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,税友股份的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

税友股份(603171.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

华秦科技(688281.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对华秦科技的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低24.65%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-4.81%,Beta值为1.37,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(43.81%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,华秦科技的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

华秦科技(688281.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

滚动至顶部