对华电能源的股价走势进行量化分析显示，其表现与基准基本持平，投资价值尚不明确。 从投资价值角度看，其年化Alpha为11.35%，Beta值为0.75，属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(21.80%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，华电能源的量化评级为“良好”，为投资者提供了重要的决策参考。

对广晟有色的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了59.91%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为68.59%，Beta值为1.08，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(28.64%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，广晟有色的量化评级为“卓越”，为投资者提供了重要的决策参考。

对湘电股份的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低7.18%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为1.46%，Beta值为1.09，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(34.85%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，湘电股份的量化评级为“欠佳”，为投资者提供了重要的决策参考。

对万通发展的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低28.39%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为-2.48%，Beta值为1.05，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(65.10%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，万通发展的量化评级为“不佳”，为投资者提供了重要的决策参考。

对九丰能源的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了10.49%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为16.12%，Beta值为0.77，属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(19.82%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，九丰能源的量化评级为“优秀”，为投资者提供了重要的决策参考。