对晶品特装的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了43.11%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为48.55%，Beta值为1.56，属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(34.71%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，晶品特装的量化评级为“良好”，为投资者提供了重要的决策参考。

对浙海德曼的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了225.02%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为269.76%，Beta值为1.60，属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(39.59%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，浙海德曼的量化评级为“卓越”，为投资者提供了重要的决策参考。

对通用股份的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低38.89%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为-24.16%，Beta值为0.67，属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(25.70%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，通用股份的量化评级为“欠佳”，为投资者提供了重要的决策参考。

对同力天启的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了10.58%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为19.03%，Beta值为0.95，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(23.67%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，同力天启的量化评级为“一般”，为投资者提供了重要的决策参考。

对三房巷的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了15.48%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为28.65%，Beta值为0.89，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(30.33%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，三房巷的量化评级为“一般”，为投资者提供了重要的决策参考。