通策医疗(600763.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对通策医疗的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低33.34%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-27.57%,Beta值为1.17,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(28.09%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,通策医疗的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

通策医疗(600763.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

美锦能源(000723.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对美锦能源的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低13.13%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-7.53%,Beta值为1.04,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(24.77%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,美锦能源的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

美锦能源(000723.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

节能环境(300140.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对节能环境的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低12.21%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-10.51%,Beta值为1.21,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(29.79%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,节能环境的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

节能环境(300140.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

新恒汇(301678.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对新恒汇的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了160.13%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为94.89%,Beta值为1.72,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(32.41%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,新恒汇的量化评级为“一般”,为投资者提供了重要的决策参考。

新恒汇(301678.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

平煤股份(601666.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对平煤股份的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低26.64%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-15.34%,Beta值为0.66,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(26.36%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,平煤股份的量化评级为“欠佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

平煤股份(601666.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

铂力特(688333.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对铂力特的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了19.44%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为24.06%,Beta值为1.74,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(39.21%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,铂力特的量化评级为“一般”,为投资者提供了重要的决策参考。

铂力特(688333.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

山子高科(000981.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对山子高科的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了152.48%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为198.32%,Beta值为1.00,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(45.28%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,山子高科的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

山子高科(000981.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

南芯科技(688484.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对南芯科技的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低3.10%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-0.60%,Beta值为1.36,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(30.02%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,南芯科技的量化评级为“欠佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

南芯科技(688484.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

国瓷材料(300285.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对国瓷材料的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了9.51%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为5.56%,Beta值为1.51,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(25.34%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,国瓷材料的量化评级为“一般”,为投资者提供了重要的决策参考。

国瓷材料(300285.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

东北证券(000686.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对东北证券的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了5.55%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为2.75%,Beta值为1.34,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(23.62%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,东北证券的量化评级为“一般”,为投资者提供了重要的决策参考。

东北证券(000686.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

光库科技(300620.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对光库科技的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了90.70%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为85.40%,Beta值为2.12,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(34.83%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,光库科技的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

光库科技(300620.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

中国一重(601106.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对中国一重的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低14.55%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-10.45%,Beta值为1.09,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(30.08%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,中国一重的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

中国一重(601106.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

滚动至顶部