三态股份(301558.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对三态股份的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低36.03%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-28.76%,Beta值为1.55,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(29.55%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,三态股份的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

三态股份(301558.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

新华传媒(600825.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对新华传媒的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低24.34%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-10.69%,Beta值为0.80,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(30.10%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,新华传媒的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

新华传媒(600825.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

高伟达(300465.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对高伟达的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低13.48%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-18.35%,Beta值为2.28,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(41.73%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,高伟达的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

高伟达(300465.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

立高食品(300973.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对立高食品的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低12.82%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为6.22%,Beta值为0.56,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(32.04%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,立高食品的量化评级为“一般”,为投资者提供了重要的决策参考。

立高食品(300973.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

中一科技(301150.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对中一科技的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了177.83%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为198.54%,Beta值为1.57,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(38.91%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,中一科技的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

中一科技(301150.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

和林微纳(688661.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对和林微纳的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了85.33%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为70.15%,Beta值为2.09,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(41.28%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,和林微纳的量化评级为“优秀”,为投资者提供了重要的决策参考。

和林微纳(688661.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

江苏神通(002438.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对江苏神通的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了16.00%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为20.19%,Beta值为0.94,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(18.70%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,江苏神通的量化评级为“良好”,为投资者提供了重要的决策参考。

江苏神通(002438.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

永贵电器(300351.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对永贵电器的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低18.16%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-19.66%,Beta值为1.72,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(31.48%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,永贵电器的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

永贵电器(300351.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

启明信息(002232.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对启明信息的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低25.01%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-14.00%,Beta值为1.03,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(30.80%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,启明信息的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

启明信息(002232.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

阿石创(300706.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对阿石创的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了36.17%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为31.38%,Beta值为1.93,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(36.39%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,阿石创的量化评级为“良好”,为投资者提供了重要的决策参考。

阿石创(300706.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

金时科技(002951.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对金时科技的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了170.42%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为231.80%,Beta值为0.36,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(33.73%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,金时科技的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

金时科技(002951.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

福然德(605050.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对福然德的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了22.65%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为33.01%,Beta值为0.83,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(42.71%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,福然德的量化评级为“良好”,为投资者提供了重要的决策参考。

福然德(605050.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

滚动至顶部