对万安科技的股价走势进行量化分析显示，其表现与基准基本持平，投资价值尚不明确。 从投资价值角度看，其年化Alpha为6.95%，Beta值为1.08，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(25.31%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，万安科技的量化评级为“一般”，为投资者提供了重要的决策参考。

对华谊兄弟的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低39.41%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为-27.55%，Beta值为1.18，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(40.57%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，华谊兄弟的量化评级为“不佳”，为投资者提供了重要的决策参考。

对禾盛新材的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了202.90%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为199.78%，Beta值为1.13，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(27.93%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，禾盛新材的量化评级为“卓越”，为投资者提供了重要的决策参考。

对吉宏股份的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了2.02%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为12.33%，Beta值为0.86，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(25.35%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，吉宏股份的量化评级为“一般”，为投资者提供了重要的决策参考。

对锦富技术的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了23.65%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为18.90%，Beta值为1.81，属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(34.15%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，锦富技术的量化评级为“一般”，为投资者提供了重要的决策参考。

对煌上煌的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了28.89%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为42.84%，Beta值为0.67，属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(26.73%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，煌上煌的量化评级为“优秀”，为投资者提供了重要的决策参考。

对多利科技的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了51.02%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为79.60%，Beta值为0.82，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(41.19%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，多利科技的量化评级为“优秀”，为投资者提供了重要的决策参考。