对中复神鹰的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了2.48%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为-1.69%，Beta值为1.63，属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(28.48%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，中复神鹰的量化评级为“一般”，为投资者提供了重要的决策参考。

对口子窖的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低35.40%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为-27.20%，Beta值为0.88，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(25.72%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，口子窖的量化评级为“不佳”，为投资者提供了重要的决策参考。

对水井坊的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低12.04%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为-8.27%，Beta值为1.21，属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(32.30%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，水井坊的量化评级为“不佳”，为投资者提供了重要的决策参考。

对深圳燃气的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低24.98%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为-13.64%，Beta值为0.49，属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(16.02%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，深圳燃气的量化评级为“欠佳”，为投资者提供了重要的决策参考。

对山煤国际的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低27.27%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为-16.62%，Beta值为0.76，属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(33.90%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，山煤国际的量化评级为“欠佳”，为投资者提供了重要的决策参考。

对华光环能的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了76.65%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为94.22%，Beta值为0.82，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(42.55%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，华光环能的量化评级为“卓越”，为投资者提供了重要的决策参考。

对新凤鸣的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了42.94%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为44.75%，Beta值为0.94，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(22.09%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，新凤鸣的量化评级为“卓越”，为投资者提供了重要的决策参考。