对兴蓉环境的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低20.41%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为-8.60%，Beta值为0.45，属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(15.07%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，兴蓉环境的量化评级为“欠佳”，为投资者提供了重要的决策参考。

对华测检测的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低20.63%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为-19.24%，Beta值为1.36，属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(26.47%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，华测检测的量化评级为“不佳”，为投资者提供了重要的决策参考。

对甘肃能源的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低6.31%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为4.67%，Beta值为0.52，属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(16.06%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，甘肃能源的量化评级为“一般”，为投资者提供了重要的决策参考。

对圣农发展的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了4.77%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为16.03%，Beta值为0.50，属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(18.24%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，圣农发展的量化评级为“良好”，为投资者提供了重要的决策参考。

对帝尔激光的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低28.19%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为-21.97%，Beta值为1.28，属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(39.50%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，帝尔激光的量化评级为“不佳”，为投资者提供了重要的决策参考。

对汤臣倍健的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低16.04%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为-11.54%，Beta值为0.98，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(23.90%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，汤臣倍健的量化评级为“不佳”，为投资者提供了重要的决策参考。

对埃斯顿的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了36.81%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为34.20%，Beta值为1.51，属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(36.97%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，埃斯顿的量化评级为“优秀”，为投资者提供了重要的决策参考。