对上海建工的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了4.92%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为16.30%，Beta值为0.72，属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(27.84%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，上海建工的量化评级为“一般”，为投资者提供了重要的决策参考。

对浙江东日的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了317.12%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为336.47%，Beta值为0.76，属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(28.70%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，浙江东日的量化评级为“卓越”，为投资者提供了重要的决策参考。

对平高电气的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低14.79%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为-7.43%，Beta值为0.90，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(27.34%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，平高电气的量化评级为“不佳”，为投资者提供了重要的决策参考。

对中原证券的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低17.70%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为-17.54%，Beta值为1.41，属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(29.68%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，中原证券的量化评级为“不佳”，为投资者提供了重要的决策参考。