神驰机电(603109.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对神驰机电的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了27.08%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为43.84%,Beta值为1.00,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(37.48%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,神驰机电的量化评级为“良好”,为投资者提供了重要的决策参考。

神驰机电(603109.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

乔锋智能(301603.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对乔锋智能的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了70.69%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为51.03%,Beta值为1.69,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(35.02%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,乔锋智能的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

乔锋智能(301603.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

红旗连锁(002697.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对红旗连锁的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低5.30%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为9.60%,Beta值为0.70,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(24.78%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,红旗连锁的量化评级为“一般”,为投资者提供了重要的决策参考。

红旗连锁(002697.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

铁龙物流(600125.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对铁龙物流的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低8.30%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为2.24%,Beta值为0.62,属于低风险防御性特征的股票。 风险水平与基准相当,表现中性。 综合来看,铁龙物流的量化评级为“一般”,为投资者提供了重要的决策参考。

铁龙物流(600125.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

电子城(600658.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对电子城的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了15.74%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为35.22%,Beta值为0.73,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(37.97%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,电子城的量化评级为“良好”,为投资者提供了重要的决策参考。

电子城(600658.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

理邦仪器(300206.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对理邦仪器的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低8.49%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-5.29%,Beta值为1.21,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(24.74%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,理邦仪器的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

理邦仪器(300206.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

中钢天源(002057.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对中钢天源的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了20.46%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为16.34%,Beta值为1.30,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(22.66%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,中钢天源的量化评级为“良好”,为投资者提供了重要的决策参考。

中钢天源(002057.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

贝因美(002570.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对贝因美的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了29.74%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为53.98%,Beta值为0.64,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(23.05%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,贝因美的量化评级为“良好”,为投资者提供了重要的决策参考。

贝因美(002570.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

南侨食品(605339.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对南侨食品的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低4.22%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为15.84%,Beta值为0.37,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(14.85%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,南侨食品的量化评级为“一般”,为投资者提供了重要的决策参考。

南侨食品(605339.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

海天瑞声(688787.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对海天瑞声的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低35.69%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-28.73%,Beta值为1.88,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(41.06%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,海天瑞声的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

海天瑞声(688787.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

昊志机电(300503.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对昊志机电的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了198.94%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为147.06%,Beta值为2.21,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(34.74%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,昊志机电的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

昊志机电(300503.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

雅本化学(300261.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对雅本化学的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低17.17%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-7.94%,Beta值为1.11,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(29.10%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,雅本化学的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

雅本化学(300261.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

滚动至顶部