对中谷物流的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了25.03%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为32.04%，Beta值为0.64，属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(15.14%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，中谷物流的量化评级为“卓越”，为投资者提供了重要的决策参考。

对玲珑轮胎的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低37.51%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为-28.78%，Beta值为0.83，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(29.99%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，玲珑轮胎的量化评级为“不佳”，为投资者提供了重要的决策参考。

对科达制造的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了45.49%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为45.77%，Beta值为0.90，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(15.12%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，科达制造的量化评级为“卓越”，为投资者提供了重要的决策参考。

对浙江荣泰的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了304.21%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为327.30%，Beta值为1.43，属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(28.71%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，浙江荣泰的量化评级为“卓越”，为投资者提供了重要的决策参考。

对顾家家居的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低20.39%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为-11.14%，Beta值为0.83，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(30.78%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，顾家家居的量化评级为“不佳”，为投资者提供了重要的决策参考。