对大名城的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了14.66%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为24.61%，Beta值为0.90，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(31.09%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，大名城的量化评级为“良好”，为投资者提供了重要的决策参考。

对京城股份的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了4.22%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为21.75%，Beta值为0.75，属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(37.62%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，京城股份的量化评级为“一般”，为投资者提供了重要的决策参考。

对日出东方的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低35.32%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为-17.51%，Beta值为0.93，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(39.79%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，日出东方的量化评级为“不佳”，为投资者提供了重要的决策参考。

对大元泵业的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了117.28%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为125.05%，Beta值为0.99，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(40.96%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，大元泵业的量化评级为“卓越”，为投资者提供了重要的决策参考。

对合兴股份的股价走势进行量化分析显示，其表现与基准基本持平，投资价值尚不明确。 从投资价值角度看，其年化Alpha为12.34%，Beta值为0.72，属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(27.70%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，合兴股份的量化评级为“一般”，为投资者提供了重要的决策参考。

对振华新材的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了15.54%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为9.73%，Beta值为1.66，属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(29.14%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，振华新材的量化评级为“一般”，为投资者提供了重要的决策参考。