对杭氧股份的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低7.58%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为-0.93%，Beta值为0.95，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(31.91%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，杭氧股份的量化评级为“欠佳”，为投资者提供了重要的决策参考。

对珠江啤酒的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低13.31%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为-1.83%，Beta值为0.47，属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(23.17%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，珠江啤酒的量化评级为“欠佳”，为投资者提供了重要的决策参考。

对当升科技的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了37.79%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为27.66%，Beta值为1.68，属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(35.33%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，当升科技的量化评级为“卓越”，为投资者提供了重要的决策参考。

对许继电气的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低23.29%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为-15.56%，Beta值为0.96，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(34.46%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，许继电气的量化评级为“不佳”，为投资者提供了重要的决策参考。

对东方精工的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了164.82%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为191.67%，Beta值为1.00，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(41.44%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，东方精工的量化评级为“卓越”，为投资者提供了重要的决策参考。