长源东谷(603950.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对长源东谷的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了47.00%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为54.11%,Beta值为1.11,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(26.99%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,长源东谷的量化评级为“优秀”,为投资者提供了重要的决策参考。

长源东谷(603950.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

丰立智能(301368.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对丰立智能的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低27.62%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-22.09%,Beta值为1.82,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(44.11%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,丰立智能的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

丰立智能(301368.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

小熊电器(002959.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对小熊电器的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低23.67%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-13.83%,Beta值为0.88,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(24.47%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,小熊电器的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

小熊电器(002959.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

强力新材(300429.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对强力新材的股价走势进行量化分析显示,其表现与基准基本持平,投资价值尚不明确。 从投资价值角度看,其年化Alpha为4.57%,Beta值为1.29,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(21.98%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,强力新材的量化评级为“欠佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

强力新材(300429.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

雄韬股份(002733.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对雄韬股份的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了9.37%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为14.73%,Beta值为1.32,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(36.36%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,雄韬股份的量化评级为“一般”,为投资者提供了重要的决策参考。

雄韬股份(002733.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

汇洲智能(002122.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对ST汇洲的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低59.82%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-44.65%,Beta值为1.30,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(48.61%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,ST汇洲的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

汇洲智能(002122.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

盈康生命(300143.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对盈康生命的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低10.72%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-6.45%,Beta值为1.17,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(25.06%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,盈康生命的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

盈康生命(300143.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

恒润股份(603985.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对恒润股份的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了26.02%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为33.75%,Beta值为1.02,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(27.34%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,恒润股份的量化评级为“良好”,为投资者提供了重要的决策参考。

恒润股份(603985.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

维远股份(600955.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对维远股份的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低7.03%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为0.42%,Beta值为0.89,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(18.25%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,维远股份的量化评级为“欠佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

维远股份(600955.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

中机认检(301508.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对中机认检的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低29.85%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-24.62%,Beta值为1.26,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(29.83%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,中机认检的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

中机认检(301508.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

神通科技(605228.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对神通科技的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了47.13%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为51.05%,Beta值为1.13,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(37.55%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,神通科技的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

神通科技(605228.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

同宇新材(301630.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对同宇新材的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低59.85%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-44.19%,Beta值为1.45,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(25.38%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,同宇新材的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

同宇新材(301630.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

滚动至顶部