国信证券(002736.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对国信证券的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了7.84%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为5.84%,Beta值为1.24,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(28.72%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,国信证券的量化评级为“良好”,为投资者提供了重要的决策参考。

国信证券(002736.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

双汇发展(000895.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对双汇发展的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低4.96%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为6.21%,Beta值为0.31,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(11.21%)显著低于基准,股价稳定性较好,具备良好的风险控制能力。 综合来看,双汇发展的量化评级为“良好”,为投资者提供了重要的决策参考。

双汇发展(000895.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

古井贡酒(000596.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对古井贡酒的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低41.34%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-31.79%,Beta值为0.96,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(39.53%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,古井贡酒的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

古井贡酒(000596.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

三花智控(002050.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对三花智控的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了92.64%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为91.34%,Beta值为1.47,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(35.28%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,三花智控的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

三花智控(002050.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

润泽科技(300442.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对润泽科技的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了28.35%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为36.96%,Beta值为1.52,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(40.21%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,润泽科技的量化评级为“一般”,为投资者提供了重要的决策参考。

润泽科技(300442.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

思源电气(002028.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对思源电气的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了72.12%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为72.09%,Beta值为0.96,属于中等风险特征的股票。 风险水平与基准相当,表现中性。 综合来看,思源电气的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

思源电气(002028.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

科伦药业(002422.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对科伦药业的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低19.38%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-6.72%,Beta值为0.71,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(22.15%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,科伦药业的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

科伦药业(002422.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

德赛西威(002920.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对德赛西威的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低21.75%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-19.15%,Beta值为1.56,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(32.28%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,德赛西威的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

德赛西威(002920.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

藏格矿业(000408.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对藏格矿业的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了87.32%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为77.29%,Beta值为1.18,属于中等风险特征的股票。 风险水平与基准相当,表现中性。 综合来看,藏格矿业的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

藏格矿业(000408.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

深南电路(002916.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对深南电路的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了162.78%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为144.35%,Beta值为1.93,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(34.94%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,深南电路的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

深南电路(002916.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

新易盛(300502.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对新易盛的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了245.13%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为238.66%,Beta值为2.32,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(50.44%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,新易盛的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

新易盛(300502.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

智飞生物(300122.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对智飞生物的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低48.43%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-40.68%,Beta值为1.40,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(42.58%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,智飞生物的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

智飞生物(300122.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

滚动至顶部