对芒果超媒的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低15.39%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为-9.25%，Beta值为1.23，属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(31.77%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，芒果超媒的量化评级为“不佳”，为投资者提供了重要的决策参考。

对东方盛虹的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低7.81%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为1.09%，Beta值为0.68，属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(25.00%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，东方盛虹的量化评级为“欠佳”，为投资者提供了重要的决策参考。

对卫星化学的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低23.39%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为-11.95%，Beta值为0.69，属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(32.14%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，卫星化学的量化评级为“不佳”，为投资者提供了重要的决策参考。

对供销大集的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了17.92%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为38.81%，Beta值为0.84，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(47.09%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，供销大集的量化评级为“良好”，为投资者提供了重要的决策参考。

对招商蛇口的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低32.81%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为-22.48%，Beta值为0.69，属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(32.89%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，招商蛇口的量化评级为“不佳”，为投资者提供了重要的决策参考。

对招商公路的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低28.57%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为-12.50%，Beta值为0.10，属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(28.15%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，招商公路的量化评级为“欠佳”，为投资者提供了重要的决策参考。

对国货航的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低56.29%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为-43.43%，Beta值为1.02，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(30.84%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，国货航的量化评级为“不佳”，为投资者提供了重要的决策参考。

对海大集团的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了9.13%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为18.20%，Beta值为0.57，属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(15.83%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，海大集团的量化评级为“优秀”，为投资者提供了重要的决策参考。

对中油资本的股价走势进行量化分析显示，其表现与基准基本持平，投资价值尚不明确。 从投资价值角度看，其年化Alpha为2.57%，Beta值为1.59，属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(34.38%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，中油资本的量化评级为“欠佳”，为投资者提供了重要的决策参考。