海特高新(002023.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对海特高新的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了15.02%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为14.64%,Beta值为1.26,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(19.96%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,海特高新的量化评级为“优秀”,为投资者提供了重要的决策参考。

海特高新(002023.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

二六三(002467.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对二六三的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低7.76%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为0.53%,Beta值为1.12,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(33.52%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,二六三的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

二六三(002467.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

安徽建工(600502.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对安徽建工的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低14.30%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-5.54%,Beta值为0.51,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(12.55%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,安徽建工的量化评级为“欠佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

安徽建工(600502.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

双鹭药业(002038.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对双鹭药业的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低23.04%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-13.34%,Beta值为0.76,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(24.91%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,双鹭药业的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

双鹭药业(002038.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

海南发展(002163.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对海南发展的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了141.50%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为168.46%,Beta值为0.88,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(35.29%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,海南发展的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

海南发展(002163.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

海通发展(603162.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对海通发展的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了15.34%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为32.02%,Beta值为0.46,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(17.43%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,海通发展的量化评级为“良好”,为投资者提供了重要的决策参考。

海通发展(603162.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

东北制药(000597.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对东北制药的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低21.21%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-12.70%,Beta值为0.76,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(19.88%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,东北制药的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

东北制药(000597.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

创业慧康(300451.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对创业慧康的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低15.15%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-3.35%,Beta值为1.36,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(43.96%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,创业慧康的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

创业慧康(300451.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

儒竞科技(301525.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对儒竞科技的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了25.65%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为29.20%,Beta值为1.84,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(31.94%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,儒竞科技的量化评级为“良好”,为投资者提供了重要的决策参考。

儒竞科技(301525.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

金信诺(300252.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对金信诺的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了3.03%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为3.42%,Beta值为2.18,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(32.26%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,金信诺的量化评级为“一般”,为投资者提供了重要的决策参考。

金信诺(300252.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

大港股份(002077.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对大港股份的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低26.70%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-22.13%,Beta值为1.46,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(24.34%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,大港股份的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

大港股份(002077.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

中汽股份(301215.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对中汽股份的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低3.21%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为2.69%,Beta值为1.05,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(24.31%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,中汽股份的量化评级为“一般”,为投资者提供了重要的决策参考。

中汽股份(301215.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

滚动至顶部