TCL中环(002129.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对TCL中环的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低38.84%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-31.62%,Beta值为1.25,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(43.41%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,TCL中环的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

TCL中环(002129.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

*ST国华(000004.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对*ST国华的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低62.45%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-43.31%,Beta值为0.88,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(65.48%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,*ST国华的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

*ST国华(000004.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

北京君正(300223.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对北京君正的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了1.92%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为1.72%,Beta值为1.76,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(34.60%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,北京君正的量化评级为“一般”,为投资者提供了重要的决策参考。

北京君正(300223.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

罗博特科(300757.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对罗博特科的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低8.37%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为6.78%,Beta值为1.81,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(45.65%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,罗博特科的量化评级为“欠佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

罗博特科(300757.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

广电运通(002152.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对广电运通的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低9.03%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-6.07%,Beta值为1.31,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(28.25%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,广电运通的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

广电运通(002152.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

海信家电(000921.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对海信家电的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低25.16%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-15.66%,Beta值为0.79,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(24.80%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,海信家电的量化评级为“欠佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

海信家电(000921.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

东山精密(002384.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对东山精密的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了163.59%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为155.56%,Beta值为1.97,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(37.81%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,东山精密的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

东山精密(002384.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

天孚通信(300394.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对天孚通信的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了64.27%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为70.37%,Beta值为2.45,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(54.81%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,天孚通信的量化评级为“优秀”,为投资者提供了重要的决策参考。

天孚通信(300394.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

安克创新(300866.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对安克创新的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了15.43%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为19.33%,Beta值为1.35,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(37.46%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,安克创新的量化评级为“一般”,为投资者提供了重要的决策参考。

安克创新(300866.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

天齐锂业(002466.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对天齐锂业的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了35.98%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为33.87%,Beta值为1.36,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(36.80%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,天齐锂业的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

天齐锂业(002466.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

指南针(300803.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对指南针的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了78.79%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为62.17%,Beta值为2.59,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(35.98%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,指南针的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

指南针(300803.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

英维克(002837.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对英维克的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了168.90%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为191.29%,Beta值为1.64,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(51.12%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,英维克的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

英维克(002837.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

滚动至顶部