对华锦股份的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低6.20%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为2.30%，Beta值为0.73，属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(14.01%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，华锦股份的量化评级为“一般”，为投资者提供了重要的决策参考。

对华统股份的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低44.16%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为-33.99%，Beta值为0.78，属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(30.53%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，华统股份的量化评级为“不佳”，为投资者提供了重要的决策参考。

对巨力索具的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了173.82%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为200.83%，Beta值为1.00，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(37.44%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，巨力索具的量化评级为“卓越”，为投资者提供了重要的决策参考。

对赛维时代的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低30.22%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为-23.95%，Beta值为1.47，属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(26.52%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，赛维时代的量化评级为“不佳”，为投资者提供了重要的决策参考。

对万凯新材的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了51.99%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为50.96%，Beta值为1.44，属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(26.15%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，万凯新材的量化评级为“卓越”，为投资者提供了重要的决策参考。

对闰土股份的股价走势进行量化分析显示，其表现与基准基本持平，投资价值尚不明确。 从投资价值角度看，其年化Alpha为8.90%，Beta值为0.63，属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(17.20%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，闰土股份的量化评级为“一般”，为投资者提供了重要的决策参考。

对浙江永强的股价走势进行量化分析显示，其表现与基准基本持平，投资价值尚不明确。 从投资价值角度看，其年化Alpha为9.26%，Beta值为0.79，属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(23.77%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，浙江永强的量化评级为“一般”，为投资者提供了重要的决策参考。