泰格医药(300347.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对泰格医药的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低36.86%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-29.40%,Beta值为1.38,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(38.61%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,泰格医药的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

泰格医药(300347.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

信立泰(002294.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对信立泰的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了57.96%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为69.32%,Beta值为0.72,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(19.51%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,信立泰的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

信立泰(002294.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

铜陵有色(000630.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对铜陵有色的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了28.47%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为25.18%,Beta值为1.33,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(19.18%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,铜陵有色的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

铜陵有色(000630.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

国轩高科(002074.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对国轩高科的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了74.24%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为66.47%,Beta值为1.40,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(24.05%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,国轩高科的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

国轩高科(002074.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

巨人网络(002558.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对巨人网络的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了164.57%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为153.95%,Beta值为1.37,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(26.08%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,巨人网络的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

巨人网络(002558.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

锐捷网络(301165.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对锐捷网络的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了29.02%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为40.08%,Beta值为2.00,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(45.89%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,锐捷网络的量化评级为“一般”,为投资者提供了重要的决策参考。

锐捷网络(301165.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

高德红外(002414.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对高德红外的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了42.07%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为41.73%,Beta值为1.20,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(28.11%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,高德红外的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

高德红外(002414.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

康龙化成(300759.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对康龙化成的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低18.26%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-17.95%,Beta值为1.79,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(30.08%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,康龙化成的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

康龙化成(300759.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

中材科技(002080.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对中材科技的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了146.69%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为133.84%,Beta值为1.49,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(23.33%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,中材科技的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

中材科技(002080.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

菲利华(300395.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对菲利华的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了59.47%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为64.97%,Beta值为1.57,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(34.81%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,菲利华的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

菲利华(300395.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

华工科技(000988.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对华工科技的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了89.95%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为77.68%,Beta值为1.72,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(31.24%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,华工科技的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

华工科技(000988.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

长城证券(002939.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对长城证券的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了7.70%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为6.78%,Beta值为1.34,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(23.08%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,长城证券的量化评级为“一般”,为投资者提供了重要的决策参考。

长城证券(002939.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

滚动至顶部