三一重工(600031.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对三一重工的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了2.45%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为7.37%,Beta值为0.84,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(18.74%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,三一重工的量化评级为“一般”,为投资者提供了重要的决策参考。

三一重工(600031.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

中金公司(601995.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对中金公司的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低17.62%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-17.13%,Beta值为1.37,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(22.15%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,中金公司的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

中金公司(601995.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

新华保险(601336.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对新华保险的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了27.35%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为18.78%,Beta值为1.53,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(19.67%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,新华保险的量化评级为“优秀”,为投资者提供了重要的决策参考。

新华保险(601336.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

药明康德(603259.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对药明康德的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了59.19%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为50.09%,Beta值为1.54,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(26.79%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,药明康德的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

药明康德(603259.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

中国交建(601800.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对中国交建的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低32.17%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-23.77%,Beta值为0.89,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(27.02%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,中国交建的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

中国交建(601800.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

豪威集团|韦尔股份(603501.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对豪威集团的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低3.87%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-4.39%,Beta值为1.41,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(27.11%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,豪威集团的量化评级为“欠佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

豪威集团|韦尔股份(603501.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

招商证券(600999.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对招商证券的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低30.02%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-26.51%,Beta值为1.22,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(27.05%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,招商证券的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

招商证券(600999.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

上海银行(601229.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对上海银行的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了17.96%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为32.61%,Beta值为0.18,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(21.70%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,上海银行的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

上海银行(601229.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

宝钢股份(600019.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对宝钢股份的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低5.54%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为4.85%,Beta值为0.52,属于低风险防御性特征的股票。 风险水平与基准相当,表现中性。 综合来看,宝钢股份的量化评级为“一般”,为投资者提供了重要的决策参考。

宝钢股份(600019.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

东鹏饮料(605499.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对东鹏饮料的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了6.99%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为27.19%,Beta值为0.15,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(24.18%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,东鹏饮料的量化评级为“良好”,为投资者提供了重要的决策参考。

东鹏饮料(605499.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

金山办公(688111.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对金山办公的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了7.07%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为9.64%,Beta值为1.49,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(34.38%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,金山办公的量化评级为“一般”,为投资者提供了重要的决策参考。

金山办公(688111.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

洛阳钼业(603993.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对洛阳钼业的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了101.31%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为88.09%,Beta值为1.37,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(25.00%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,洛阳钼业的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

洛阳钼业(603993.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

滚动至顶部