恒立液压(601100.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对恒立液压的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了51.37%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为43.84%,Beta值为1.58,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(29.79%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,恒立液压的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

恒立液压(601100.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

公牛集团(603195.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对公牛集团的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低33.68%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-23.00%,Beta值为0.62,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(19.56%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,公牛集团的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

公牛集团(603195.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

航发动力(600893.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对航发动力的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低28.04%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-18.09%,Beta值为0.80,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(32.88%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,航发动力的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

航发动力(600893.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

华虹公司(688347.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对华虹公司的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了164.75%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为154.01%,Beta值为1.84,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(32.38%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,华虹公司的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

华虹公司(688347.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

杭州银行(600926.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对杭州银行的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低1.72%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为10.46%,Beta值为0.34,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(15.20%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,杭州银行的量化评级为“良好”,为投资者提供了重要的决策参考。

杭州银行(600926.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

龙芯中科(688047.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对龙芯中科的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低23.63%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-14.57%,Beta值为1.24,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(29.25%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,龙芯中科的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

龙芯中科(688047.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

国联民生(601456.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对国联民生的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低29.11%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-25.86%,Beta值为1.39,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(35.01%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,国联民生的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

国联民生(601456.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

大唐发电(601991.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对大唐发电的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了15.66%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为20.32%,Beta值为0.78,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(14.91%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,大唐发电的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

大唐发电(601991.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

永辉超市(601933.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对永辉超市的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低17.97%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为2.08%,Beta值为0.70,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(40.97%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,永辉超市的量化评级为“欠佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

永辉超市(601933.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

春秋航空(601021.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对春秋航空的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低14.00%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-3.06%,Beta值为0.53,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(17.06%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,春秋航空的量化评级为“欠佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

春秋航空(601021.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

德业股份(605117.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对德业股份的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低25.02%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-11.73%,Beta值为1.19,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(49.69%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,德业股份的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

德业股份(605117.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

生益科技(600183.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对生益科技的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了182.93%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为159.07%,Beta值为1.84,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(36.60%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,生益科技的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

生益科技(600183.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

滚动至顶部