中航机载(600372.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对中航机载的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低24.84%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-19.19%,Beta值为0.98,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(27.25%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,中航机载的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

中航机载(600372.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

首创证券(601136.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对首创证券的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低22.24%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-20.46%,Beta值为1.41,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(27.21%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,首创证券的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

首创证券(601136.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

芯原股份(688521.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对芯原股份的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了249.13%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为250.16%,Beta值为2.04,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(27.78%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,芯原股份的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

芯原股份(688521.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

华域汽车(600741.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对华域汽车的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了17.32%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为20.06%,Beta值为0.85,属于中等风险特征的股票。 风险水平与基准相当,表现中性。 综合来看,华域汽车的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

华域汽车(600741.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

华友钴业(603799.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对华友钴业的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了86.84%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为74.70%,Beta值为1.42,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(26.05%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,华友钴业的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

华友钴业(603799.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

北方稀土(600111.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对北方稀土的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了109.70%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为107.86%,Beta值为1.09,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(23.71%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,北方稀土的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

北方稀土(600111.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

万泰生物(603392.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对万泰生物的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低43.96%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-30.61%,Beta值为0.61,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(30.44%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,万泰生物的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

万泰生物(603392.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

中国东航(600115.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对中国东航的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了18.89%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为25.32%,Beta值为0.65,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(17.78%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,中国东航的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

中国东航(600115.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

澜起科技(688008.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对澜起科技的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了69.87%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为52.23%,Beta值为1.92,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(21.73%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,澜起科技的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

澜起科技(688008.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

中国卫通(601698.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对中国卫通的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了9.38%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为8.30%,Beta值为1.55,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(37.08%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,中国卫通的量化评级为“一般”,为投资者提供了重要的决策参考。

中国卫通(601698.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

沪农商行(601825.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对沪农商行的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低4.59%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为9.91%,Beta值为0.29,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(21.79%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,沪农商行的量化评级为“一般”,为投资者提供了重要的决策参考。

沪农商行(601825.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

中国电建(601669.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对中国电建的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低13.70%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-6.52%,Beta值为0.85,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(26.04%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,中国电建的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

中国电建(601669.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

滚动至顶部