上海医药(601607.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对上海医药的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低30.59%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-18.78%,Beta值为0.50,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(20.84%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,上海医药的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

上海医药(601607.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

合盛硅业(603260.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对合盛硅业的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低21.25%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-11.70%,Beta值为0.78,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(27.41%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,合盛硅业的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

合盛硅业(603260.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

巨化股份(600160.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对巨化股份的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了56.74%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为52.74%,Beta值为1.11,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(20.20%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,巨化股份的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

巨化股份(600160.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

复星医药(600196.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对复星医药的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低8.74%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-3.37%,Beta值为0.86,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(16.49%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,复星医药的量化评级为“欠佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

复星医药(600196.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

中海油服(601808.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对中海油服的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低21.20%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-10.36%,Beta值为0.57,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(21.88%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,中海油服的量化评级为“欠佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

中海油服(601808.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

今世缘(603369.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对今世缘的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低33.32%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-21.58%,Beta值为0.67,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(32.96%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,今世缘的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

今世缘(603369.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

华润微(688396.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对华润微的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低23.26%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-21.93%,Beta值为1.46,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(30.99%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,华润微的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

华润微(688396.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

时代电气(688187.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对时代电气的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低9.93%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-9.84%,Beta值为1.33,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(24.06%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,时代电气的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

时代电气(688187.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

华勤技术(603296.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对华勤技术的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了42.14%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为44.14%,Beta值为1.46,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(41.87%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,华勤技术的量化评级为“优秀”,为投资者提供了重要的决策参考。

华勤技术(603296.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

方正证券(601901.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对方正证券的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低21.59%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-19.43%,Beta值为1.22,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(26.74%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,方正证券的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

方正证券(601901.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

中国中冶(601618.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对中国中冶的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低12.96%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-8.37%,Beta值为0.99,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(23.35%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,中国中冶的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

中国中冶(601618.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

新奥股份(600803.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对新奥股份的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低8.11%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为7.08%,Beta值为0.24,属于低风险防御性特征的股票。 风险水平与基准相当,表现中性。 综合来看,新奥股份的量化评级为“一般”,为投资者提供了重要的决策参考。

新奥股份(600803.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

滚动至顶部