对四川长虹的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低44.91%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为-33.71%，Beta值为1.37，属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(48.54%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，四川长虹的量化评级为“不佳”，为投资者提供了重要的决策参考。

对卧龙电驱的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了284.37%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为287.46%，Beta值为1.62，属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(37.55%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，卧龙电驱的量化评级为“卓越”，为投资者提供了重要的决策参考。

对云天化的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了30.89%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为34.47%，Beta值为0.78，属于低风险防御性特征的股票。 风险水平与基准相当，表现中性。 综合来看，云天化的量化评级为“卓越”，为投资者提供了重要的决策参考。

对石头科技的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低61.60%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为-46.13%，Beta值为1.38，属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(46.98%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，石头科技的量化评级为“不佳”，为投资者提供了重要的决策参考。

对衢州发展的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了44.41%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为45.39%，Beta值为1.24，属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(27.87%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，衢州发展的量化评级为“卓越”，为投资者提供了重要的决策参考。

对千里科技的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了32.26%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为37.40%，Beta值为1.28，属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(33.86%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，千里科技的量化评级为“良好”，为投资者提供了重要的决策参考。