海油发展(600968.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对海油发展的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低28.65%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-17.12%,Beta值为0.59,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(22.17%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,海油发展的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

海油发展(600968.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

中船防务(600685.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对中船防务的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低18.89%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-12.70%,Beta值为0.98,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(23.80%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,中船防务的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

中船防务(600685.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

太阳纸业(002078.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对太阳纸业的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低4.26%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为4.77%,Beta值为0.58,属于低风险防御性特征的股票。 风险水平与基准相当,表现中性。 综合来看,太阳纸业的量化评级为“一般”,为投资者提供了重要的决策参考。

太阳纸业(002078.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

中钨高新(000657.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对中钨高新的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了122.23%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为114.97%,Beta值为1.35,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(25.24%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,中钨高新的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

中钨高新(000657.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

拓维信息(002261.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对拓维信息的股价走势进行量化分析显示,其表现与基准基本持平,投资价值尚不明确。 从投资价值角度看,其年化Alpha为9.80%,Beta值为1.48,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(42.05%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,拓维信息的量化评级为“一般”,为投资者提供了重要的决策参考。

拓维信息(002261.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

盛和资源(600392.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对盛和资源的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了98.01%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为92.37%,Beta值为1.34,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(26.56%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,盛和资源的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

盛和资源(600392.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

格科微(688728.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对格科微的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低23.53%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-20.20%,Beta值为1.45,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(32.72%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,格科微的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

格科微(688728.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

长飞光纤(601869.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对长飞光纤的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了171.07%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为171.11%,Beta值为1.45,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(34.18%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,长飞光纤的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

长飞光纤(601869.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

西部证券(002673.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对西部证券的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低14.59%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-12.81%,Beta值为1.28,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(32.46%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,西部证券的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

西部证券(002673.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

建设工业(002265.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对建设工业的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了124.84%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为168.38%,Beta值为1.11,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(47.24%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,建设工业的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

建设工业(002265.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

欣旺达(300207.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对欣旺达的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了30.24%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为21.52%,Beta值为1.75,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(34.07%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,欣旺达的量化评级为“优秀”,为投资者提供了重要的决策参考。

欣旺达(300207.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

中国外运(601598.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对中国外运的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了3.51%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为10.33%,Beta值为0.74,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(22.82%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,中国外运的量化评级为“一般”,为投资者提供了重要的决策参考。

中国外运(601598.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

滚动至顶部