凯莱英(002821.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对凯莱英的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低8.62%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-3.77%,Beta值为1.34,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(31.28%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,凯莱英的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

凯莱英(002821.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

柏楚电子(688188.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对柏楚电子的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低47.55%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-35.47%,Beta值为1.26,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(41.58%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,柏楚电子的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

柏楚电子(688188.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

璞泰来(603659.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对璞泰来的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了59.16%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为51.89%,Beta值为1.45,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(31.11%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,璞泰来的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

璞泰来(603659.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

迪哲医药(688192.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对迪哲医药-U的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了12.45%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为22.01%,Beta值为1.04,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(30.67%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,迪哲医药-U的量化评级为“一般”,为投资者提供了重要的决策参考。

迪哲医药(688192.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

恒玄科技(688608.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对恒玄科技的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低19.97%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-3.40%,Beta值为1.42,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(50.44%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,恒玄科技的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

恒玄科技(688608.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

上纬新材(688585.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对上纬新材的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了2273.10%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为2882.66%,Beta值为1.71,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(37.66%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,上纬新材的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

上纬新材(688585.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

思特威-W(688213.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对思特威-W的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了20.39%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为19.06%,Beta值为1.59,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(27.45%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,思特威-W的量化评级为“一般”,为投资者提供了重要的决策参考。

思特威-W(688213.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

福莱特(601865.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对福莱特的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低47.11%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-36.70%,Beta值为1.23,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(51.47%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,福莱特的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

福莱特(601865.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

天赐材料(002709.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对天赐材料的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了125.15%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为111.67%,Beta值为1.44,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(35.35%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,天赐材料的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

天赐材料(002709.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

金力永磁(300748.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对金力永磁的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了85.68%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为94.48%,Beta值为1.36,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(29.69%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,金力永磁的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

金力永磁(300748.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

华菱钢铁(000932.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对华菱钢铁的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了14.53%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为21.45%,Beta值为0.83,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(20.21%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,华菱钢铁的量化评级为“优秀”,为投资者提供了重要的决策参考。

华菱钢铁(000932.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

华峰化学(002064.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对华峰化学的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了6.44%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为10.37%,Beta值为0.92,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(25.67%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,华峰化学的量化评级为“良好”,为投资者提供了重要的决策参考。

华峰化学(002064.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

滚动至顶部