晶澳科技(002459.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对晶澳科技的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低33.98%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-25.84%,Beta值为1.29,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(52.69%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,晶澳科技的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

晶澳科技(002459.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

辽港股份(601880.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对辽港股份的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低3.48%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为1.69%,Beta值为0.86,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(22.35%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,辽港股份的量化评级为“一般”,为投资者提供了重要的决策参考。

辽港股份(601880.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

石化油服(600871.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对石化油服的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低3.86%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为3.84%,Beta值为0.77,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(24.78%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,石化油服的量化评级为“一般”,为投资者提供了重要的决策参考。

石化油服(600871.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

中控技术(688777.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对中控技术的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低15.74%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-16.02%,Beta值为1.56,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(31.18%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,中控技术的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

中控技术(688777.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

江波龙(301308.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对江波龙的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了208.80%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为168.50%,Beta值为2.16,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(35.62%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,江波龙的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

江波龙(301308.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

东兴证券(601198.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对东兴证券的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了1.82%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-2.80%,Beta值为1.58,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(27.11%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,东兴证券的量化评级为“一般”,为投资者提供了重要的决策参考。

东兴证券(601198.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

晶盛机电(300316.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对晶盛机电的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低2.86%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-4.23%,Beta值为1.64,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(36.45%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,晶盛机电的量化评级为“欠佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

晶盛机电(300316.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

常山北明(000158.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对常山北明的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低52.23%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-37.31%,Beta值为1.30,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(51.97%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,常山北明的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

常山北明(000158.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

宏发股份(600885.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对宏发股份的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低15.76%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-3.60%,Beta值为0.93,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(41.67%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,宏发股份的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

宏发股份(600885.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

华海清科(688120.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对华海清科的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低43.88%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-31.11%,Beta值为1.33,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(49.78%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,华海清科的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

华海清科(688120.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

厦门钨业(600549.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对厦门钨业的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了61.05%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为52.05%,Beta值为1.31,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(20.62%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,厦门钨业的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

厦门钨业(600549.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

三七互娱(002555.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对三七互娱的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了17.97%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为21.05%,Beta值为1.10,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(20.07%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,三七互娱的量化评级为“优秀”,为投资者提供了重要的决策参考。

三七互娱(002555.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

滚动至顶部