对新城控股的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低14.33%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为-7.48%，Beta值为1.07，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(32.91%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，新城控股的量化评级为“不佳”，为投资者提供了重要的决策参考。

对中无人机的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低25.95%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为-19.20%，Beta值为1.61，属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(39.47%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，中无人机的量化评级为“不佳”，为投资者提供了重要的决策参考。

对昊华科技的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低17.16%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为-9.76%，Beta值为0.90，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(30.83%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，昊华科技的量化评级为“不佳”，为投资者提供了重要的决策参考。

对航天电子的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了2.56%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为2.69%，Beta值为1.33，属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(25.59%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，航天电子的量化评级为“一般”，为投资者提供了重要的决策参考。

对齐鲁银行的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了2.71%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为15.57%，Beta值为0.36，属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(17.76%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，齐鲁银行的量化评级为“良好”，为投资者提供了重要的决策参考。

对国睿科技的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了37.47%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为39.21%，Beta值为1.29，属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(23.22%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，国睿科技的量化评级为“优秀”，为投资者提供了重要的决策参考。