仕佳光子(688313.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对仕佳光子的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了458.64%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为442.24%,Beta值为2.68,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(40.59%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,仕佳光子的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

仕佳光子(688313.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

鼎泰高科(301377.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对鼎泰高科的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了451.17%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为396.93%,Beta值为2.54,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(36.43%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,鼎泰高科的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

鼎泰高科(301377.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

德福科技(301511.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对德福科技的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了98.53%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为95.44%,Beta值为1.94,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(38.14%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,德福科技的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

德福科技(301511.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

华熙生物(688363.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对华熙生物的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低33.37%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-27.52%,Beta值为1.24,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(33.78%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,华熙生物的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

华熙生物(688363.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

航天彩虹(002389.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对航天彩虹的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低13.57%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-4.96%,Beta值为1.12,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(30.83%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,航天彩虹的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

航天彩虹(002389.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

广州港(601228.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对广州港的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低19.16%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-9.93%,Beta值为0.61,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(15.83%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,广州港的量化评级为“欠佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

广州港(601228.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

钒钛股份(000629.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对钒钛股份的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低6.93%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-2.64%,Beta值为1.03,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(27.27%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,钒钛股份的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

钒钛股份(000629.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

舒泰神(300204.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对舒泰神的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了350.97%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为474.58%,Beta值为0.84,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(47.67%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,舒泰神的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

舒泰神(300204.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

顺络电子(002138.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对顺络电子的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了4.21%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为1.44%,Beta值为1.52,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(25.39%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,顺络电子的量化评级为“一般”,为投资者提供了重要的决策参考。

顺络电子(002138.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

航材股份(688563.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对航材股份的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低28.88%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-21.06%,Beta值为0.87,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(23.11%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,航材股份的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

航材股份(688563.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

海油工程(600583.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对海油工程的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低7.36%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为0.37%,Beta值为0.67,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(19.46%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,海油工程的量化评级为“一般”,为投资者提供了重要的决策参考。

海油工程(600583.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

中瓷电子(003031.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对中瓷电子的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低17.24%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-14.75%,Beta值为1.32,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(31.38%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,中瓷电子的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

中瓷电子(003031.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

滚动至顶部