对云图控股的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了72.05%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为69.95%，Beta值为1.07，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(14.88%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，云图控股的量化评级为“卓越”，为投资者提供了重要的决策参考。

对天海防务的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了67.16%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为79.00%，Beta值为1.17，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(37.24%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，天海防务的量化评级为“卓越”，为投资者提供了重要的决策参考。

对上能电气的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低37.16%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为-9.40%，Beta值为1.55，属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(55.96%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，上能电气的量化评级为“不佳”，为投资者提供了重要的决策参考。

对天娱数科的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低35.21%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为-23.96%，Beta值为1.18，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(34.52%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，天娱数科的量化评级为“不佳”，为投资者提供了重要的决策参考。

对东方铁塔的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了223.64%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为214.30%，Beta值为1.20，属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(15.31%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，东方铁塔的量化评级为“卓越”，为投资者提供了重要的决策参考。

对国恩股份的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了93.51%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为95.89%，Beta值为1.01，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(23.08%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，国恩股份的量化评级为“卓越”，为投资者提供了重要的决策参考。

对苏交科的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低57.89%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为-48.40%，Beta值为1.26，属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(40.85%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，苏交科的量化评级为“不佳”，为投资者提供了重要的决策参考。

对正丹股份的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低42.95%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为-28.19%，Beta值为0.48，属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(40.78%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，正丹股份的量化评级为“不佳”，为投资者提供了重要的决策参考。