神火股份(000933.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

高级量化对比分析

神火股份 (000933.SZ)
沪深300指数 (399300.sz)
252天 (2024-08-16 - 2025-08-29)
📈 累计收益
21.25%vs 基准 34.41%
📊 波动率
40.7%基准 21.7%

量化摘要

在考察期内,该证券表现不及基准,年化收益率落后13.23%。 其年化Alpha为-4.14%,Beta值为0.99,体现出中等波动性特征。 风险控制方面,其最大回撤(22.63%)高于基准,风险暴露较大。 综合评级为“不佳”。

核心量化指标摘要

年化Alpha ?
-4.14%
Beta ?
0.99
夏普比率 ?
0.45
最大回撤 ?
22.63%
信息比率 ?
-0.38
上行/下行捕获率 ?
89.5 / 98.0
综合表现评级
不佳

关键见解

  • 股票的年化收益率跑输基准 13.23%,表现落后。
  • 年化Alpha收益为负,未能通过选股获得超额回报。
  • Beta值为 0.99,表明其波动性小于市场,风险相对较低。
  • 最大回撤大于基准,风险暴露较高。
  • 索提诺比率劣于基准,下行风险控制不佳。
  • 收益呈尖峰肥尾分布,发生极端行情的概率较高。
  • 下行捕获率小于100,表明在市场下跌时,该股具备较好的防御能力。

上涨潜力与下跌风险评估

看跌中性看涨

👍 上涨潜力 (Bullish Factors)

  • 偏度: 正偏态分布,具备获取超大正收益的潜力 (0.20)

👎 下跌风险 (Bearish Factors)

  • 年化收益率: 跑输基准 13.23% (21.34%)
  • 夏普比率: 风险调整后收益劣于基准 (0.45)
  • 最大回撤: 回撤控制能力弱于基准 (22.63%)
  • 峰度: 尖峰肥尾,发生极端事件(黑天鹅)的概率较高 (2.64)
  • 上行捕获率: 牛市中进攻性弱,涨幅落后于基准 (89.54)
收益率对比
超额收益
滚动指标

收益与风险调整后收益

指标
神火股份
沪深300指数
超额/差异
年化收益率 (%)
21.34
34.57
-13.23
夏普比率 ?
0.45
1.46
-1.01
索提诺比率 ?
0.69
2.28
-1.60
卡玛比率 ?
0.94
2.21
-1.26

风险与波动性

指标
神火股份
沪深300指数
比值/差异
年化波动率 (%) ?
40.73
21.67
1.88x
最大回撤 (%) ?
22.63
15.66
1.44x
在险价值 (VaR 95%, %) ?
-3.37
-1.60
-1.77
日内平均波幅 (%) ?
3.26
1.36
2.40x

相对表现

指标
解释
贝塔 (Beta) ?
0.99
衡量资产相对于整个市场(基准)的波动性或系统性风险。Beta > 1,表示资产波动大于市场;Beta < 1,表示波动小于市场。
年化阿尔法 (Alpha, %) ?
-4.14
衡量在剔除了市场系统性风险(Beta)后,通过主动管理(如选股、择时)获得的超额收益。正Alpha是超额回报的来源。
跟踪误差 (%) ?
34.59
衡量收益率偏离基准的程度,越小表示越贴近基准。
信息比率 ?
-0.38
主动收益(超额收益)与主动风险(跟踪误差)的比率。衡量在承担主动风险的情况下,获取超额收益的稳定性。大于0.5被认为是较好的水平。
相关系数 ?
0.53
衡量与基准走势的相关性,1为完全正相关。
决定系数 (R²) ?
27.87%
衡量资产的收益变动中,有多大比例可以由基准指数的变动来解释。R²越接近100%,说明Beta和Alpha的有效性越高。
上行捕获率 ?
89.54
衡量当基准上涨时,该资产的收益表现。大于100表示在基准上涨时,资产表现更好;小于100则表示表现较差。
下行捕获率 ?
97.98
衡量当基准下跌时,该资产的收益表现。小于100表示在基准下跌时,资产的亏损更少,具备更好的防御性;大于100则表示亏损更多。

分布形态与尾部风险

指标
神火股份
沪深300指数
差异
偏度 (Skewness) ?
0.20
0.37
-0.17
超额峰度 (Kurtosis) ?
2.64
12.11
-9.47
条件在险价值 (CVaR 95%, %) ?
-5.33
-2.96
-2.37
奥米加比率 (Omega) ?
1.11
1.34
-0.22

动量与趋势

指标
神火股份
沪深300指数
差异
RSI (14日) ?
57.66
77.16
-19.50
动量 (21日, %) ?
9.10
10.33
-1.24
动量 (63日, %) ?
18.18
16.74
1.44
滚动至顶部