高级量化对比分析
上汽集团 (600104.sh)
沪深300指数 (399300.sz)
📈 累计收益
27.89%vs 基准 29.93%
📊 波动率
45.7%基准 21.3%
量化摘要
对上汽集团的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于沪深300指数，年化收益率低2.05%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为9.72%，Beta值为0.89，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(33.84%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，上汽集团的量化评级为“一般”，为投资者提供了重要的决策参考。
核心量化指标摘要
年化Alpha ?
9.72%
Beta ?
0.89
夏普比率 ?
0.55
最大回撤 ?
33.84%
信息比率 ?
-0.05
上行/下行捕获率 ?
99.4 / 101.0
关键见解
- 股票的年化收益率跑输基准 2.05%，表现落后。
- 获得了 9.72% 的年化Alpha收益，显示出一定的超额回报能力。
- Beta值为 0.89，表明其波动性小于市场，风险相对较低。
- 最大回撤大于基准，风险暴露较高。
- 索提诺比率劣于基准，下行风险控制不佳。
- 收益呈尖峰肥尾分布，发生极端行情的概率较高。
上涨潜力与下跌风险评估
看跌中性看涨
👍 上涨潜力 (Bullish Factors)
- 年化Alpha: 具备选股或择时带来的超额收益能力 (9.72%)
- 偏度: 正偏态分布，具备获取超大正收益的潜力 (0.20)
👎 下跌风险 (Bearish Factors)
- 年化收益率: 跑输基准 2.05% (28.01%)
- 夏普比率: 风险调整后收益劣于基准 (0.55)
- 最大回撤: 回撤控制能力弱于基准 (33.84%)
- 峰度: 尖峰肥尾，发生极端事件（黑天鹅）的概率较高 (2.84)
- 短期动量(21日): 短期趋势疲软，处于下降通道 (-11.24%)
收益率对比
超额收益
滚动指标
收益与风险调整后收益
指标
上汽集团
沪深300指数
超额/差异
年化收益率 (%)
28.01
30.06
-2.05
夏普比率 ?
0.55
1.27
-0.72
索提诺比率 ?
0.83
1.92
-1.09
卡玛比率 ?
0.83
1.92
-1.09
风险与波动性
指标
上汽集团
沪深300指数
比值/差异
年化波动率 (%) ?
45.68
21.33
2.14x
最大回撤 (%) ?
33.84
15.66
2.16x
在险价值 (VaR 95%, %) ?
-4.29
-1.73
-2.55
日内平均波幅 (%) ?
3.45
1.42
2.44x
相对表现
指标
值
解释
贝塔 (Beta) ?
0.89
衡量资产相对于整个市场（基准）的波动性或系统性风险。Beta > 1，表示资产波动大于市场；Beta < 1，表示波动小于市场。
年化阿尔法 (Alpha, %) ?
9.72
衡量在剔除了市场系统性风险（Beta）后，通过主动管理（如选股、择时）获得的超额收益。正Alpha是超额回报的来源。
跟踪误差 (%) ?
41.59
衡量收益率偏离基准的程度，越小表示越贴近基准。
信息比率 ?
-0.05
主动收益（超额收益）与主动风险（跟踪误差）的比率。衡量在承担主动风险的情况下，获取超额收益的稳定性。大于0.5被认为是较好的水平。
相关系数 ?
0.42
衡量与基准走势的相关性，1为完全正相关。
决定系数 (R²) ?
17.34%
衡量资产的收益变动中，有多大比例可以由基准指数的变动来解释。R²越接近100%，说明Beta和Alpha的有效性越高。
上行捕获率 ?
99.41
衡量当基准上涨时，该资产的收益表现。大于100表示在基准上涨时，资产表现更好；小于100则表示表现较差。
下行捕获率 ?
101.02
衡量当基准下跌时，该资产的收益表现。小于100表示在基准下跌时，资产的亏损更少，具备更好的防御性；大于100则表示亏损更多。
分布形态与尾部风险
指标
上汽集团
沪深300指数
差异
偏度 (Skewness) ?
0.20
0.19
0.01
超额峰度 (Kurtosis) ?
2.84
12.49
-9.64
条件在险价值 (CVaR 95%, %) ?
-6.66
-3.02
-3.64
奥米加比率 (Omega) ?
1.14
1.29
-0.15
动量与趋势
指标
上汽集团
沪深300指数
差异
RSI (14日) ?
37.51
58.22
-20.71
动量 (21日, %) ?
-11.24
3.11
-14.35
动量 (63日, %) ?
-1.19
14.87
-16.06