在近1年内，深赛格的滚动市盈率 (PE TTM)为 130.96，其历史估值水平合理（分位 54%）。 同期估值范围在 46.63 (最低) 到 3992.79 (最高) 之间。
价格对比沪深300
本图仅展示焦点股票与基准指数的趋势，可切换 6M / 1Y / 2Y / 3Y / 5Y 时间范围；曲线显示区间内以首日为基准的累计收益率（%）。
行业聚合对比
数据源：行业日频聚合（最新交易日）；金额口径：总市值/流通市值（万元），成交额（千元）。
| 行业名称 | 层级 | 样本数 | 总市值 | 流通市值 | 成交额 | 换手(等权) | 换手(加权) | PE_TTM(等权) | PE_TTM(加权) | PE(等权) | PE(加权) | PB(等权) | PB中位 | PS(等权) | >MA20 | >MA60 | >MA250 | 股息率中位 | 更新 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 商贸零售 | L1 | 158 | 1.95万亿 | 1.72万亿 | 429.95亿 | 3.14% | 2.50% | 59.41 | 26.57 | 64.65 | 28.85 | 5.45 | 2.22 | 5.84 | 0.69% | 0.54% | 0.77% | 1.16% | 2025-11-05 |
| 电子 | L1 | 574 | 16.26万亿 | 13.75万亿 | 3,466.77亿 | 3.71% | 2.55% | 68.94 | 45.13 | 74.51 | 52.15 | 6.21 | 4.17 | 8.04 | 0.40% | 0.46% | 0.81% | 0.54% | 2025-11-05 |
| 一般零售 | L2 | 73 | 0.84万亿 | 0.75万亿 | 186.23亿 | 2.86% | 2.48% | 55.31 | 26.25 | 61.98 | 29.68 | 3.73 | 1.69 | 5.38 | 0.67% | 0.49% | 0.67% | 1.07% | 2025-11-05 |
估值通道
一般零售 核心指标对比表（取市值排名前20名）
| 股票名称 | 估值指标 | 盈利能力 | 市场表现 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PE | PE TTM基准 | PB | PS | ROE | EPS | BPS | 年化ROE | 总市值 | 日成交额 | |
| 京东方A | 28.11 | 22.62 | 1.12 | 0.75 | 2.44% | 0.09 | 3.55 | 4.88% | 1,497亿 | 16.46亿 |
| TCL科技 | 57.05 | 28.92 | 1.46 | 0.54 | 3.53% | 0.10 | 2.85 | 7.06% | 892亿 | 12.29亿 |
| 三安光电 | 270.12 | 724.44 | 1.93 | 4.24 | 0.49% | 0.04 | 7.11 | 0.98% | 683亿 | 5.12亿 |
| 士兰微 | 226.37 | 92.16 | 4.17 | 4.44 | 2.16% | 0.16 | 7.39 | 4.32% | 498亿 | 14.83亿 |
| 欧菲光 | 729.76 | — | 10.80 | 2.08 | -2.91% | -0.03 | 1.14 | -5.83% | 426亿 | 23.37亿 |
| 和辉光电-U | — | — | 4.21 | 7.35 | -8.73% | -0.06 | 0.67 | -17.47% | 365亿 | 1.39亿 |
| 水晶光电 | 32.69 | 29.23 | 3.51 | 5.36 | 5.47% | 0.37 | 6.66 | 10.95% | 337亿 | 4.90亿 |
| 奥比中光-UW | — | 310.51 | 11.00 | 57.99 | 3.70% | 0.27 | 7.42 | 4.93% | 327亿 | 5.13亿 |
| 视源股份 | 29.41 | 31.47 | 2.17 | 1.27 | 6.71% | 1.26 | 18.88 | 8.95% | 286亿 | 1.65亿 |
| 联创光电 | 111.79 | 88.07 | 6.09 | 8.68 | 6.16% | 0.58 | 9.68 | 12.33% | 270亿 | 4.37亿 |
| 云赛智联 | 130.96 | 139.74 | 5.50 | 4.71 | 3.03% | 0.11 | 3.52 | 4.04% | 265亿 | 2.84亿 |
| 南大光电 | 97.74 | 86.51 | 7.70 | 11.26 | 6.05% | 0.30 | 5.02 | 12.10% | 265亿 | 7.39亿 |
| 合力泰 | 16.69 | 9.17 | 13.55 | 19.11 | 0.96% | 0.00 | 0.25 | 1.27% | 254亿 | 9.75亿 |
| 深天马A | — | 209.57 | 0.89 | 0.73 | 0.75% | 0.08 | 11.19 | 1.50% | 246亿 | 3.42亿 |
| 彩虹股份 | 17.02 | 54.08 | 0.97 | 1.81 | 2.08% | — | 6.12 | 4.15% | 211亿 | 1.02亿 |
| 福晶科技 | 96.27 | 78.37 | 12.04 | 24.05 | 7.92% | 0.27 | 3.53 | 15.84% | 211亿 | 3.93亿 |
| 飞乐音响 | 513.16 | 408.04 | 8.13 | 10.31 | 0.93% | — | 0.99 | 1.86% | 203亿 | 2.63亿 |
| 茂莱光学 | 523.21 | 327.65 | 15.44 | 36.96 | 2.76% | 0.62 | 22.72 | 5.52% | 186亿 | 1.88亿 |
| 利亚德 | — | — | 2.27 | 2.56 | 2.16% | 0.06 | 2.94 | 4.33% | 183亿 | 2.88亿 |
| 康冠科技 | 18.75 | 20.09 | 1.91 | 1.00 | 4.90% | 0.55 | 11.41 | 9.80% | 156亿 | 4,190.83万 |
常见问题
深赛格(000058.SZ)的估值是否合理？
当前 PE 为 0.00 倍，PB 为 0.00 倍，PS 为 0.00 倍，PE TTM 处于历史第 50.00% 分位，估值合理。 从多维度看： - PE 反映盈利能力，PB 反映净资产水平，PS 适合成长型公司。 - 当前估值分位数显示公司估值处于历史中等水平。 - 建议结合行业均值、公司财务质量（如ROE、净利润增速）、成长性等进一步判断投资价值。 估值仅为参考，投资需结合基本面、行业趋势和市场环境综合分析。
什么是 PE TTM？
PE TTM（市盈率-滚动12个月）= 股价 ÷ 最近12个月每股收益。相比静态 PE，TTM 更能反映公司最新盈利能力，适合季节性波动较大的行业。
历史分位数的意义是什么？
分位数表示当前估值在历史数据中的相对位置。例如45%分位表示：历史上有45%的时间估值比现在低，55%的时间比现在高，可判断当前是相对低估还是高估。
深赛格值得投资吗？
需综合考虑：①估值水平（当前50.00%分位）②行业对比③财务质量④成长性⑤风险因素。估值仅是参考维度之一，建议结合基本面、技术面全面分析。
如何使用估值通道图？
通道图显示股价在估值区间的运行轨迹。当股价接近下轨（低估区）时可能是买入机会；接近上轨（高估区）时需谨慎。但需结合市场环境和公司基本面变化判断。
PE、PB、PS 有什么区别？
PE（市盈率）适合盈利稳定的公司；PB（市净率）适合资产驱动型企业（如银行、地产）；PS（市销率）适合高成长但尚未盈利的公司（如科技股）。不同行业侧重不同指标。
如何分析深赛格的估值？
查看当前估值指标
关注核心估值指标（PE TTM、PB、PS），了解深赛格当前的估值倍数。这些指标反映了市场对公司的定价水平。
分析历史分位数
观察当前估值在历史数据中的位置（分位数）。分位数低于30%通常表示相对低估，高于70%则可能高估，需结合基本面判断。
对比行业/基准
将个股估值与行业均值、沪深300等基准指数对比，判断是溢价还是折价。合理的溢价/折价应有业绩或成长性支撑。
查看估值通道图
通过估值通道图观察股价在历史估值区间的运行轨迹，识别潜在的买入（接近下轨）或卖出（接近上轨）机会。
综合财务质量指标
评估ROE、净利润增速、资产负债率等财务指标。高质量公司即使估值略高也可能值得配置，反之低估但质量差的公司需谨慎。
评估投资风险与机会
结合估值水平、财务质量、行业前景、市场情绪等多维度，判断风险收益比是否合理，制定买入、持有或卖出策略。