深圳华强估值是否合理？

PE82.23倍,历史52%分位,合理水平。建议关注财务指标和行业对比。

市盈率滚动12月,用最近12月净利润计算,反映最新盈利能力。公式:股价/每股收益(TTM)。

历史分位52%含义？

当前估值在历史中位置。52%时间低于当前,48%时间高于当前。分位越低越便宜。

如何用估值通道图？

蓝线=PE实际值,绿线=中位数,灰区=±1σ范围。跌破下轨可能买入机会,突破上轨需警惕。

PE=股价/收益,适合盈利稳定;PB=股价/净资产,适合重资产;PS=股价/营收,适合初创。

深圳华强(000062.SZ)估值分析：PE 82.23 (52%分位)值得投资吗？

在近1年内，深圳华强的滚动市盈率 (PE TTM)为 82.23，其历史估值水平合理（分位 52%）。同期估值范围在 12.51 (最低) 到 132.33 (最高) 之间。

价格对比沪深300

数据说明：

本图仅展示焦点股票与基准指数的趋势，可切换 6M / 1Y / 2Y / 3Y / 5Y 时间范围；曲线显示区间内以首日为基准的累计收益率（%）。

估值对比分析

深圳华强 000062.SZ20251219焦点个股 vs 组合

对比模式（行业均值 / 偏离 / 分位）

估值指标	个股估值	行业均值	绝对差异	相对偏离	同业分位	估值水平
市盈率 (PE)	118.85	71.27	+47.58	+66.8%	—	合理
滚动市盈率 (PE TTM)基准	82.23	65.00	+17.23	+26.5%	—	合理
市净率 (PB)	3.80	7.14	-3.34	-46.8%	—	合理
市销率 (PS)	1.15	5.32	-4.17	-78.4%	—	合理

历史模式（6M/1Y/2Y/3Y/5Y：分位 / 中位 / 区间）

估值指标	个股估值	6M			1Y			2Y			3Y			5Y			估值水平
估值指标	个股估值	分位	中位	区间	分位	中位	区间	分位	中位	区间	分位	中位	区间	分位	中位	区间	估值水平
市盈率 (PE)	118.85	6%	132.60	117.18 ~ 162.27	34%	125.87	45.54 ~ 162.27	67%	58.14	8.74 ~ 162.27	78%	19.71	8.74 ~ 162.27	78%	19.71	8.74 ~ 162.27	合理
滚动市盈率 (PE TTM)基准	82.23	4%	105.23	81.08 ~ 132.33	25%	102.90	65.88 ~ 132.33	53%	79.71	12.51 ~ 132.33	68%	22.82	12.51 ~ 132.33	68%	22.82	12.51 ~ 132.33	合理
市净率 (PB)	3.80	7%	4.12	3.66 ~ 5.04	38%	3.91	2.99 ~ 5.04	56%	3.65	1.16 ~ 6.08	71%	1.92	1.16 ~ 6.08	71%	1.92	1.16 ~ 6.08	合理
市销率 (PS)	1.15	6%	1.29	1.14 ~ 1.57	22%	1.24	0.95 ~ 1.57	48%	1.17	0.35 ~ 2.11	65%	0.57	0.35 ~ 2.11	65%	0.57	0.35 ~ 2.11	合理

行业聚合对比

数据源：行业日频聚合（最新交易日）；金额口径：总市值/流通市值（万元），成交额（千元）。

行业名称	层级	样本数	总市值	流通市值	成交额	换手(等权)	换手(加权)	PE_TTM(等权)	PE_TTM(加权)	PE(等权)	PE(加权)	PB(等权)	PB中位	PS(等权)	>MA20	>MA60	>MA250	股息率中位	更新
商贸零售	L1	156	1.99万亿	1.78万亿	790.88亿	5.93%	4.46%	60.19	27.91	62.53	29.15	5.33	2.16	5.87	0.58%	0.54%	0.72%	1.10%	2025-12-19
家用电器	L1	116	2.72万亿	2.42万亿	413.08亿	2.68%	1.71%	39.37	16.41	42.03	18.00	4.60	2.89	255.76	0.40%	0.38%	0.62%	1.66%	2025-12-19
电子	L1	515	14.67万亿	12.34万亿	2,812.74亿	3.46%	2.27%	67.18	45.57	72.71	49.53	5.85	4.01	8.45	0.37%	0.33%	0.72%	0.54%	2025-12-19

估值通道

—

±1σ: — ~ — ±2σ: — ~ —

其他电子Ⅱ 核心指标对比表（取市值排名前20名）

股票名称	估值指标				盈利能力				市场表现
股票名称	PE	PE TTM基准	PB	PS	ROE	EPS	BPS	年化ROE	总市值	日成交额
新易盛	152.12	57.41	29.72	49.92	55.37%	6.37	14.61	73.83%	4,317亿	156.21亿
华工科技	61.78	47.00	6.92	6.44	12.53%	1.32	10.85	16.71%	754亿	24.57亿
中航光电	21.56	28.05	3.04	3.50	7.34%	0.85	11.21	9.78%	723亿	11.23亿
安克创新	29.57	24.28	6.32	2.53	20.51%	3.63	18.44	27.34%	625亿	8.19亿
香农芯创	234.49	238.99	18.31	2.55	11.37%	0.78	7.30	15.16%	619亿	53.73亿
璞泰来	47.82	34.47	2.88	4.23	8.92%	0.80	9.24	11.89%	569亿	5.01亿
高德红外	—	664.33	8.11	20.97	8.78%	0.14	1.62	11.71%	562亿	7.78亿
天华新能	49.00	—	3.81	6.29	0.30%	0.04	13.13	0.39%	415亿	27.40亿
大族激光	22.48	33.66	2.24	2.58	5.22%	0.84	16.48	6.95%	381亿	4.69亿
水晶光电	32.69	29.23	3.51	5.36	10.56%	0.72	6.89	14.09%	337亿	5.03亿
沃尔核材	38.71	32.35	5.31	4.74	14.04%	0.66	4.90	18.72%	328亿	10.77亿
兴森科技	—	—	6.05	5.61	2.55%	0.08	3.17	3.40%	326亿	10.05亿
横店东磁	17.66	13.71	3.15	1.74	14.29%	0.91	6.30	19.05%	323亿	4.83亿
杉杉股份	—	—	1.44	1.69	1.30%	0.13	9.75	1.74%	316亿	16.92亿
福晶科技	128.74	104.81	16.11	32.17	13.11%	0.46	3.72	17.48%	282亿	14.14亿
鹏辉能源	—	—	4.98	3.26	2.22%	0.23	10.35	2.97%	259亿	11.19亿
深圳华强	118.85	82.23	3.80	1.15	5.22%	0.35	6.57	6.96%	253亿	1.74亿
汉朔科技	31.51	45.10	5.60	4.99	9.36%	0.76	9.47	12.48%	224亿	6,622.66万
航天电器	62.80	267.93	3.35	4.34	2.25%	0.32	14.29	3.00%	218亿	14.50亿
飞乐音响	475.06	377.74	7.52	9.54	1.43%	0.01	0.99	1.91%	188亿	1.91亿

常见问题

深圳华强(000062.SZ)的估值是否合理？

当前 PE 为 118.85 倍，PB 为 3.80 倍，PS 为 1.15 倍，PE TTM 处于历史第 52.00% 分位，估值合理。从多维度看： - PE 反映盈利能力，PB 反映净资产水平，PS 适合成长型公司。 - 当前估值分位数显示公司估值处于历史中等水平。 - 建议结合行业均值、公司财务质量（如ROE、净利润增速）、成长性等进一步判断投资价值。估值仅为参考，投资需结合基本面、行业趋势和市场环境综合分析。

什么是 PE TTM？

PE TTM（市盈率-滚动12个月）= 股价 ÷ 最近12个月每股收益。相比静态 PE，TTM 更能反映公司最新盈利能力，适合季节性波动较大的行业。

历史分位数的意义是什么？

分位数表示当前估值在历史数据中的相对位置。例如45%分位表示：历史上有45%的时间估值比现在低，55%的时间比现在高，可判断当前是相对低估还是高估。

深圳华强值得投资吗？

需综合考虑：①估值水平（当前52.00%分位）②行业对比③财务质量④成长性⑤风险因素。估值仅是参考维度之一，建议结合基本面、技术面全面分析。

如何使用估值通道图？

通道图显示股价在估值区间的运行轨迹。当股价接近下轨（低估区）时可能是买入机会；接近上轨（高估区）时需谨慎。但需结合市场环境和公司基本面变化判断。

PE、PB、PS 有什么区别？

PE（市盈率）适合盈利稳定的公司；PB（市净率）适合资产驱动型企业（如银行、地产）；PS（市销率）适合高成长但尚未盈利的公司（如科技股）。不同行业侧重不同指标。

如何分析深圳华强的估值？

查看当前估值指标

关注核心估值指标（PE TTM、PB、PS），了解深圳华强当前的估值倍数。这些指标反映了市场对公司的定价水平。

分析历史分位数

观察当前估值在历史数据中的位置（分位数）。分位数低于30%通常表示相对低估，高于70%则可能高估，需结合基本面判断。

对比行业/基准

将个股估值与行业均值、沪深300等基准指数对比，判断是溢价还是折价。合理的溢价/折价应有业绩或成长性支撑。

查看估值通道图

通过估值通道图观察股价在历史估值区间的运行轨迹，识别潜在的买入（接近下轨）或卖出（接近上轨）机会。

综合财务质量指标

评估ROE、净利润增速、资产负债率等财务指标。高质量公司即使估值略高也可能值得配置，反之低估但质量差的公司需谨慎。

评估投资风险与机会

结合估值水平、财务质量、行业前景、市场情绪等多维度，判断风险收益比是否合理，制定买入、持有或卖出策略。