在近1年内,风华高科的滚动市盈率 (PE TTM)为 68.11,其历史估值水平合理(分位 57%)。 同期估值范围在 43.70 (最低) 到 404.97 (最高) 之间。
价格对比沪深300
本图仅展示焦点股票与基准指数的趋势,可切换 6M / 1Y / 2Y / 3Y / 5Y 时间范围;曲线显示区间内以首日为基准的累计收益率(%)。
行业聚合对比
数据源:行业日频聚合(最新交易日);金额口径:总市值/流通市值(万元),成交额(千元)。
| 行业名称 | 层级 | 样本数 | 总市值 | 流通市值 | 成交额 | 换手(等权) | 换手(加权) | PE_TTM(等权) | PE_TTM(加权) | PE(等权) | PE(加权) | PB(等权) | PB中位 | PS(等权) | >MA20 | >MA60 | >MA250 | 股息率中位 | 更新 | 
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 电子 | L1 | 574 | 16.25万亿 | 13.72万亿 | 3,693.68亿 | 3.77% | 2.67% | 68.94 | 45.07 | 73.15 | 51.93 | 6.21 | 4.18 | 8.05 | 0.39% | 0.47% | 0.80% | 0.55% | 2025-11-04 | 
| 元件 | L2 | 90 | 3.14万亿 | 2.97万亿 | 932.08亿 | 4.69% | 3.12% | 58.92 | 42.87 | 67.17 | 48.15 | 4.97 | 3.68 | 5.71 | 0.53% | 0.53% | 0.90% | 0.66% | 2025-11-04 | 
| 被动元件 | L3 | 29 | 0.59万亿 | 0.54万亿 | 170.15亿 | 4.03% | 3.11% | 52.12 | 42.13 | 59.93 | 49.22 | 5.01 | 3.81 | 7.47 | 0.59% | 0.52% | 0.79% | 0.63% | 2025-11-04 | 
估值通道
元件 核心指标对比表(取市值排名前20名)
| 股票名称 | 估值指标 | 盈利能力 | 市场表现 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PE | PE TTM基准 | PB | PS | ROE | EPS | BPS | 年化ROE | 总市值 | 日成交额 | |
| 立讯精密 | 32.98 | 27.89 | 5.53 | 1.64 | 9.23% | 0.92 | 10.23 | 18.45% | 4,409亿 | 79.01亿 | 
| 胜宏科技 | 222.03 | 70.52 | 16.89 | 23.88 | 21.56% | 2.50 | 12.70 | 43.11% | 2,563亿 | 87.10亿 | 
| 生益科技 | 88.13 | 54.54 | 9.87 | 7.52 | 9.48% | 0.59 | 6.25 | 18.96% | 1,532亿 | 32.16亿 | 
| 深南电路 | 79.14 | 54.72 | 9.18 | 8.30 | 9.12% | 2.04 | 22.82 | 18.23% | 1,486亿 | 29.98亿 | 
| 沪电股份 | 52.81 | 39.53 | 9.80 | 10.24 | 13.69% | 0.88 | 6.62 | 27.39% | 1,366亿 | 32.76亿 | 
| 东山精密 | 116.78 | 102.12 | 5.95 | 3.45 | 6.10% | 0.70 | 11.63 | 8.13% | 1,268亿 | 35.81亿 | 
| 鹏鼎控股 | 33.17 | 29.62 | 3.68 | 3.42 | 3.89% | 0.53 | 13.47 | 7.79% | 1,201亿 | 13.52亿 | 
| 天孚通信 | 89.08 | 65.31 | 24.53 | 36.80 | 20.75% | 1.16 | 6.03 | 41.50% | 1,197亿 | 42.04亿 | 
| 歌尔股份 | 42.24 | 38.72 | 3.15 | 1.12 | 7.51% | 0.75 | 10.09 | 10.02% | 1,126亿 | 25.50亿 | 
| 三环集团 | 44.59 | 38.36 | 4.65 | 13.24 | 6.16% | 0.65 | 10.58 | 12.33% | 977亿 | 13.30亿 | 
| 生益电子 | 271.54 | 71.54 | 17.48 | 19.23 | 11.73% | 0.65 | 5.74 | 23.46% | 901亿 | 32.95亿 | 
| 景旺电子 | 62.89 | 60.63 | 5.76 | 5.81 | 5.73% | — | 11.94 | 11.46% | 735亿 | 20.43亿 | 
| 长电科技 | 44.27 | 47.92 | 2.53 | 1.98 | 3.42% | 0.53 | 15.74 | 4.56% | 713亿 | 28.97亿 | 
| 紫光国微 | 58.35 | 48.05 | 5.24 | 12.49 | 5.48% | 0.82 | 14.95 | 10.95% | 688亿 | 17.09亿 | 
| 三安光电 | 268.55 | 720.21 | 1.92 | 4.22 | 0.49% | 0.04 | 7.11 | 0.98% | 679亿 | 5.60亿 | 
| 方正科技 | 197.59 | 139.70 | 11.42 | 14.61 | 7.39% | 0.08 | 1.04 | 9.85% | 509亿 | 21.92亿 | 
| 长盈精密 | 61.08 | 73.03 | 5.69 | 2.78 | 3.81% | 0.23 | 5.97 | 7.61% | 471亿 | 29.84亿 | 
| 和而泰 | 119.81 | 71.34 | 8.31 | 4.52 | 12.14% | 0.65 | 5.68 | 16.18% | 436亿 | 36.40亿 | 
| 汇顶科技 | 66.30 | 48.10 | 4.32 | 9.15 | 7.50% | 1.48 | 20.08 | 10.00% | 400亿 | 9.58亿 | 
| TCL中环 | — | — | 1.53 | 1.35 | -14.73% | -1.06 | 6.60 | -29.46% | 384亿 | 10.69亿 | 
常见问题
风华高科(000636.SZ)的估值是否合理?
当前 PE 为 0.00 倍,PB 为 0.00 倍,PS 为 0.00 倍,PE TTM 处于历史第 50.00% 分位,估值合理。 从多维度看: - PE 反映盈利能力,PB 反映净资产水平,PS 适合成长型公司。 - 当前估值分位数显示公司估值处于历史中等水平。 - 建议结合行业均值、公司财务质量(如ROE、净利润增速)、成长性等进一步判断投资价值。 估值仅为参考,投资需结合基本面、行业趋势和市场环境综合分析。
什么是 PE TTM?
PE TTM(市盈率-滚动12个月)= 股价 ÷ 最近12个月每股收益。相比静态 PE,TTM 更能反映公司最新盈利能力,适合季节性波动较大的行业。
历史分位数的意义是什么?
分位数表示当前估值在历史数据中的相对位置。例如45%分位表示:历史上有45%的时间估值比现在低,55%的时间比现在高,可判断当前是相对低估还是高估。
风华高科值得投资吗?
需综合考虑:①估值水平(当前50.00%分位)②行业对比③财务质量④成长性⑤风险因素。估值仅是参考维度之一,建议结合基本面、技术面全面分析。
如何使用估值通道图?
通道图显示股价在估值区间的运行轨迹。当股价接近下轨(低估区)时可能是买入机会;接近上轨(高估区)时需谨慎。但需结合市场环境和公司基本面变化判断。
PE、PB、PS 有什么区别?
PE(市盈率)适合盈利稳定的公司;PB(市净率)适合资产驱动型企业(如银行、地产);PS(市销率)适合高成长但尚未盈利的公司(如科技股)。不同行业侧重不同指标。
如何分析风华高科的估值?
查看当前估值指标
关注核心估值指标(PE TTM、PB、PS),了解风华高科当前的估值倍数。这些指标反映了市场对公司的定价水平。
分析历史分位数
观察当前估值在历史数据中的位置(分位数)。分位数低于30%通常表示相对低估,高于70%则可能高估,需结合基本面判断。
对比行业/基准
将个股估值与行业均值、沪深300等基准指数对比,判断是溢价还是折价。合理的溢价/折价应有业绩或成长性支撑。
查看估值通道图
通过估值通道图观察股价在历史估值区间的运行轨迹,识别潜在的买入(接近下轨)或卖出(接近上轨)机会。
综合财务质量指标
评估ROE、净利润增速、资产负债率等财务指标。高质量公司即使估值略高也可能值得配置,反之低估但质量差的公司需谨慎。
评估投资风险与机会
结合估值水平、财务质量、行业前景、市场情绪等多维度,判断风险收益比是否合理,制定买入、持有或卖出策略。