在近1年内，湖南发展的滚动市盈率 (PE TTM)为 82.85，其历史估值水平合理（分位 42%）。 同期估值范围在 51.75 (最低) 到 211.54 (最高) 之间。
价格对比沪深300
本图仅展示焦点股票与基准指数的趋势，可切换 6M / 1Y / 2Y / 3Y / 5Y 时间范围；曲线显示区间内以首日为基准的累计收益率（%）。
行业聚合对比
数据源：行业日频聚合（最新交易日）；金额口径：总市值/流通市值（万元），成交额（千元）。
| 行业名称 | 层级 | 样本数 | 总市值 | 流通市值 | 成交额 | 换手(等权) | 换手(加权) | PE_TTM(等权) | PE_TTM(加权) | PE(等权) | PE(加权) | PB(等权) | PB中位 | PS(等权) | >MA20 | >MA60 | >MA250 | 股息率中位 | 更新 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 公用事业 | L1 | 217 | 4.53万亿 | 3.91万亿 | 578.83亿 | 3.25% | 1.46% | 35.39 | 18.09 | 31.98 | 18.43 | 3.39 | 1.79 | 4.36 | 0.12% | 0.29% | 0.68% | 1.79% | 2025-11-21 |
| 农林牧渔 | L1 | 131 | 2.00万亿 | 1.66万亿 | 485.79亿 | 5.01% | 2.85% | 46.24 | 20.54 | 54.12 | 24.05 | 7.93 | 2.50 | 4.22 | 0.24% | 0.39% | 0.70% | 1.06% | 2025-11-21 |
| 电子 | L1 | 534 | 14.12万亿 | 11.88万亿 | 3,437.10亿 | 4.14% | 2.85% | 64.44 | 42.87 | 70.80 | 47.77 | 5.75 | 3.85 | 7.58 | 0.09% | 0.18% | 0.65% | 0.59% | 2025-11-21 |
估值通道
元件 核心指标对比表（取市值排名前20名）
| 股票名称 | 估值指标 | 盈利能力 | 市场表现 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PE | PE TTM基准 | PB | PS | ROE | EPS | BPS | 年化ROE | 总市值 | 日成交额 | |
| 东阳光 | 158.35 | 61.34 | 6.10 | 4.87 | 6.59% | 0.21 | 3.14 | 13.19% | 594亿 | 8.73亿 |
| 海南机场 | 123.85 | 183.18 | 2.41 | 13.00 | 0.54% | 0.01 | 2.06 | 1.09% | 568亿 | 7.60亿 |
| 山金国际 | 26.00 | 19.45 | 3.92 | 4.16 | 17.95% | 0.89 | 5.19 | 23.93% | 565亿 | 4.40亿 |
| 神火股份 | 12.73 | 12.87 | 2.29 | 1.43 | 15.29% | 1.58 | 10.65 | 20.39% | 548亿 | 8.95亿 |
| 中国卫星 | 1,688.12 | 820.00 | 7.42 | 9.14 | -0.48% | -0.03 | 5.33 | -0.96% | 471亿 | 12.68亿 |
| 北汽蓝谷 | — | — | 20.46 | 2.94 | -90.18% | -0.61 | 0.37 | -120.24% | 427亿 | 8.07亿 |
| 利欧股份 | — | 69.77 | 2.58 | 1.61 | 3.67% | — | 1.94 | 7.34% | 341亿 | 23.42亿 |
| 湘财股份 | 293.60 | 79.08 | 2.62 | 73.22 | 1.19% | — | 4.18 | 2.38% | 321亿 | 4.18亿 |
| 物产中大 | 8.99 | 7.28 | 0.68 | 0.05 | 4.81% | 0.39 | 7.80 | 9.63% | 277亿 | 5.02亿 |
| 杉杉股份 | — | — | 1.25 | 1.47 | 0.95% | 0.10 | 9.72 | 1.91% | 275亿 | 10.58亿 |
| *ST新潮 | 12.93 | 15.35 | 1.12 | 3.15 | 4.19% | 0.14 | 3.44 | 8.38% | 263亿 | 6,655.73万 |
| 中国宝安 | 149.71 | 366.69 | 2.56 | 1.28 | 2.44% | 0.09 | 3.89 | 4.89% | 258亿 | 7.01亿 |
| 恒逸石化 | 109.19 | 109.10 | 1.10 | 0.20 | 0.92% | 0.07 | 6.40 | 1.84% | 255亿 | 1.98亿 |
| 浙江东日 | 172.59 | 161.10 | 9.15 | 32.18 | 2.83% | 0.16 | 5.81 | 5.67% | 232亿 | 3.43亿 |
| 航天发展 | — | — | 4.22 | 10.61 | -7.57% | -0.24 | 3.01 | -15.13% | 198亿 | 52.51亿 |
| 金隅集团 | — | — | 0.44 | 0.16 | -2.05% | -0.19 | 3.82 | -4.09% | 178亿 | 1.86亿 |
| 视觉中国 | 149.00 | 158.84 | 4.90 | 21.88 | 1.22% | 0.06 | 5.14 | 2.44% | 178亿 | 30.54亿 |
| 盈新发展 | — | — | 3.87 | 5.69 | -3.33% | -0.03 | 0.82 | -6.66% | 173亿 | 13.58亿 |
| 凯美特气 | — | 274.37 | 7.98 | 28.05 | 2.76% | 0.08 | 2.95 | 5.53% | 165亿 | 39.53亿 |
常见问题
湖南发展(000722.SZ)的估值是否合理？
当前 PE 为 0.00 倍，PB 为 0.00 倍，PS 为 0.00 倍，PE TTM 处于历史第 50.00% 分位，估值合理。 从多维度看： - PE 反映盈利能力，PB 反映净资产水平，PS 适合成长型公司。 - 当前估值分位数显示公司估值处于历史中等水平。 - 建议结合行业均值、公司财务质量（如ROE、净利润增速）、成长性等进一步判断投资价值。 估值仅为参考，投资需结合基本面、行业趋势和市场环境综合分析。
什么是 PE TTM？
PE TTM（市盈率-滚动12个月）= 股价 ÷ 最近12个月每股收益。相比静态 PE，TTM 更能反映公司最新盈利能力，适合季节性波动较大的行业。
历史分位数的意义是什么？
分位数表示当前估值在历史数据中的相对位置。例如45%分位表示：历史上有45%的时间估值比现在低，55%的时间比现在高，可判断当前是相对低估还是高估。
湖南发展值得投资吗？
需综合考虑：①估值水平（当前50.00%分位）②行业对比③财务质量④成长性⑤风险因素。估值仅是参考维度之一，建议结合基本面、技术面全面分析。
如何使用估值通道图？
通道图显示股价在估值区间的运行轨迹。当股价接近下轨（低估区）时可能是买入机会；接近上轨（高估区）时需谨慎。但需结合市场环境和公司基本面变化判断。
PE、PB、PS 有什么区别？
PE（市盈率）适合盈利稳定的公司；PB（市净率）适合资产驱动型企业（如银行、地产）；PS（市销率）适合高成长但尚未盈利的公司（如科技股）。不同行业侧重不同指标。
如何分析湖南发展的估值？
查看当前估值指标
关注核心估值指标（PE TTM、PB、PS），了解湖南发展当前的估值倍数。这些指标反映了市场对公司的定价水平。
分析历史分位数
观察当前估值在历史数据中的位置（分位数）。分位数低于30%通常表示相对低估，高于70%则可能高估，需结合基本面判断。
对比行业/基准
将个股估值与行业均值、沪深300等基准指数对比，判断是溢价还是折价。合理的溢价/折价应有业绩或成长性支撑。
查看估值通道图
通过估值通道图观察股价在历史估值区间的运行轨迹，识别潜在的买入（接近下轨）或卖出（接近上轨）机会。
综合财务质量指标
评估ROE、净利润增速、资产负债率等财务指标。高质量公司即使估值略高也可能值得配置，反之低估但质量差的公司需谨慎。
评估投资风险与机会
结合估值水平、财务质量、行业前景、市场情绪等多维度，判断风险收益比是否合理，制定买入、持有或卖出策略。