浪潮信息估值是否合理？

PE38.13倍,历史76%分位,合理偏高水平。建议关注财务指标和行业对比。

市盈率滚动12月,用最近12月净利润计算,反映最新盈利能力。公式:股价/每股收益(TTM)。

历史分位76%含义？

当前估值在历史中位置。76%时间低于当前,24%时间高于当前。分位越低越便宜。

如何用估值通道图？

蓝线=PE实际值,绿线=中位数,灰区=±1σ范围。跌破下轨可能买入机会,突破上轨需警惕。

PE=股价/收益,适合盈利稳定;PB=股价/净资产,适合重资产;PS=股价/营收,适合初创。

浪潮信息(000977.SZ)估值分析：PE 38.13 (76%分位)值得投资吗？

在近1年内，浪潮信息的滚动市盈率 (PE TTM)为 38.13，其历史估值水平偏高（分位 76%）。同期估值范围在 22.23 (最低) 到 49.43 (最高) 之间。

价格对比沪深300

数据说明：

本图仅展示焦点股票与基准指数的趋势，可切换 6M / 1Y / 2Y / 3Y / 5Y 时间范围；曲线显示区间内以首日为基准的累计收益率（%）。

估值对比分析

浪潮信息 000977.SZ20251209焦点个股 vs 组合

对比模式（行业均值 / 偏离 / 分位）

估值指标	个股估值	行业均值	绝对差异	相对偏离	同业分位	估值水平
市盈率 (PE)	41.25	57.59	-16.34	-28.4%	—	偏高
滚动市盈率 (PE TTM)基准	38.13	52.71	-14.58	-27.7%	—	偏高
市净率 (PB)	4.54	5.85	-1.31	-22.4%	—	偏高
市销率 (PS)	0.82	8.81	-7.99	-90.7%	—	合理

历史模式（6M/1Y/2Y/3Y/5Y：分位 / 中位 / 区间）

估值指标	个股估值	6M			1Y			2Y			3Y			5Y			估值水平
估值指标	个股估值	分位	中位	区间	分位	中位	区间	分位	中位	区间	分位	中位	区间	分位	中位	区间	估值水平
市盈率 (PE)	41.25	71%	38.72	30.68 ~ 48.85	63%	38.98	28.67 ~ 56.04	81%	32.47	19.45 ~ 56.04	87%	30.65	15.50 ~ 56.04	87%	30.65	15.50 ~ 56.04	偏高
滚动市盈率 (PE TTM)基准	38.13	72%	35.93	28.72 ~ 44.90	78%	34.04	28.67 ~ 44.90	76%	32.81	22.23 ~ 49.43	81%	31.50	14.12 ~ 49.43	81%	31.50	14.12 ~ 49.43	偏高
市净率 (PB)	4.54	67%	4.28	3.50 ~ 5.48	72%	4.08	3.29 ~ 5.48	86%	3.59	2.38 ~ 5.48	89%	3.50	1.97 ~ 5.77	89%	3.50	1.97 ~ 5.77	偏高
市销率 (PS)	0.82	71%	0.77	0.61 ~ 0.98	53%	0.81	0.57 ~ 1.52	55%	0.80	0.57 ~ 1.52	57%	0.80	0.46 ~ 1.52	57%	0.80	0.46 ~ 1.52	合理

行业聚合对比

数据源：行业日频聚合（最新交易日）；金额口径：总市值/流通市值（万元），成交额（千元）。

行业名称	层级	样本数	总市值	流通市值	成交额	换手(等权)	换手(加权)	PE_TTM(等权)	PE_TTM(加权)	PE(等权)	PE(加权)	PB(等权)	PB中位	PS(等权)	>MA20	>MA60	>MA250	股息率中位	更新
计算机	L1	285	4.24万亿	3.88万亿	1,057.72亿	3.59%	2.71%	71.38	41.03	76.65	41.76	6.16	4.13	10.24	0.32%	0.26%	0.59%	0.51%	2025-12-09
计算机设备	L2	98	1.97万亿	1.83万亿	637.00亿	4.23%	3.46%	52.71	31.71	57.59	33.39	5.85	3.73	8.81	0.48%	0.39%	0.71%	0.88%	2025-12-09
其他计算机设备	L3	48	0.79万亿	0.71万亿	283.70亿	4.05%	3.99%	55.28	45.00	68.80	50.72	5.30	3.81	10.87	0.40%	0.40%	0.71%	0.71%	2025-12-09

估值通道

—

±1σ: — ~ — ±2σ: — ~ —

计算机设备核心指标对比表（取市值排名前20名）

股票名称	估值指标				盈利能力				市场表现
股票名称	PE	PE TTM基准	PB	PS	ROE	EPS	BPS	年化ROE	总市值	日成交额
海康威视	22.95	20.84	3.68	2.97	11.72%	1.01	8.55	15.62%	2,749亿	10.59亿
中科曙光	76.66	69.51	6.96	11.14	4.66%	0.66	14.40	6.21%	1,465亿	36.74亿
分众传媒	19.69	18.71	7.10	8.28	25.32%	0.29	1.14	33.76%	1,015亿	8.96亿
浪潮信息	41.25	38.13	4.54	0.82	7.22%	1.01	14.31	9.62%	945亿	67.17亿
华工科技	66.19	50.36	7.41	6.90	12.53%	1.32	10.85	16.71%	808亿	54.49亿
紫光股份	46.35	52.25	5.04	0.92	10.10%	0.49	5.06	13.47%	729亿	15.05亿
大华股份	21.54	16.06	1.66	1.94	9.52%	1.09	11.63	12.70%	626亿	5.02亿
方正科技	204.07	144.28	11.79	15.09	7.39%	0.08	1.04	9.85%	525亿	39.26亿
德明利	144.14	—	20.62	10.59	-1.10%	-0.12	10.80	-1.46%	505亿	51.10亿
中国长城	—	—	4.27	3.33	0.14%	0.01	3.44	0.19%	473亿	4.64亿
盛屯矿业	21.11	21.10	2.53	1.65	10.52%	0.55	5.46	14.02%	423亿	23.06亿
大族激光	23.77	35.59	2.37	2.73	5.22%	0.84	16.48	6.95%	403亿	10.13亿
淳中科技	454.84	7,726.26	28.03	78.86	-2.06%	-0.14	6.85	-2.75%	390亿	18.98亿
柏楚电子	44.14	36.72	6.69	22.45	15.75%	3.14	20.83	21.00%	390亿	1.98亿
深科技	41.37	37.56	3.02	2.60	6.14%	0.48	8.10	8.19%	385亿	11.90亿
山子高科	—	—	19.18	6.50	30.63%	0.04	0.17	40.84%	323亿	8.63亿
兆驰股份	19.58	25.50	1.91	1.54	6.20%	0.22	3.62	8.26%	314亿	6.40亿
广电运通	33.02	35.77	2.39	2.80	4.76%	0.24	5.12	6.35%	304亿	1.92亿
同方股份	215.15	76.52	1.87	1.80	2.00%	0.10	4.82	2.67%	303亿	5.94亿
国城矿业	—	92.60	6.78	13.80	13.95%	0.41	2.97	18.61%	265亿	4.98亿

常见问题

浪潮信息(000977.SZ)的估值是否合理？

当前 PE 为 41.25 倍，PB 为 4.54 倍，PS 为 0.82 倍，PE TTM 处于历史第 76.00% 分位，估值相对高估。从多维度看： - PE 反映盈利能力，PB 反映净资产水平，PS 适合成长型公司。 - 当前估值分位数显示公司估值处于历史中等水平。 - 建议结合行业均值、公司财务质量（如ROE、净利润增速）、成长性等进一步判断投资价值。估值仅为参考，投资需结合基本面、行业趋势和市场环境综合分析。

什么是 PE TTM？

PE TTM（市盈率-滚动12个月）= 股价 ÷ 最近12个月每股收益。相比静态 PE，TTM 更能反映公司最新盈利能力，适合季节性波动较大的行业。

历史分位数的意义是什么？

分位数表示当前估值在历史数据中的相对位置。例如45%分位表示：历史上有45%的时间估值比现在低，55%的时间比现在高，可判断当前是相对低估还是高估。

浪潮信息值得投资吗？

需综合考虑：①估值水平（当前76.00%分位）②行业对比③财务质量④成长性⑤风险因素。估值仅是参考维度之一，建议结合基本面、技术面全面分析。

如何使用估值通道图？

通道图显示股价在估值区间的运行轨迹。当股价接近下轨（低估区）时可能是买入机会；接近上轨（高估区）时需谨慎。但需结合市场环境和公司基本面变化判断。

PE、PB、PS 有什么区别？

PE（市盈率）适合盈利稳定的公司；PB（市净率）适合资产驱动型企业（如银行、地产）；PS（市销率）适合高成长但尚未盈利的公司（如科技股）。不同行业侧重不同指标。

如何分析浪潮信息的估值？

查看当前估值指标

关注核心估值指标（PE TTM、PB、PS），了解浪潮信息当前的估值倍数。这些指标反映了市场对公司的定价水平。

分析历史分位数

观察当前估值在历史数据中的位置（分位数）。分位数低于30%通常表示相对低估，高于70%则可能高估，需结合基本面判断。

对比行业/基准

将个股估值与行业均值、沪深300等基准指数对比，判断是溢价还是折价。合理的溢价/折价应有业绩或成长性支撑。

查看估值通道图

通过估值通道图观察股价在历史估值区间的运行轨迹，识别潜在的买入（接近下轨）或卖出（接近上轨）机会。

综合财务质量指标

评估ROE、净利润增速、资产负债率等财务指标。高质量公司即使估值略高也可能值得配置，反之低估但质量差的公司需谨慎。

评估投资风险与机会

结合估值水平、财务质量、行业前景、市场情绪等多维度，判断风险收益比是否合理，制定买入、持有或卖出策略。