在近1年内，盾安环境的滚动市盈率 (PE TTM)为 12.40，其历史估值水平偏低（分位 19%）。 同期估值范围在 11.20 (最低) 到 22.18 (最高) 之间。
价格对比沪深300
本图仅展示焦点股票与基准指数的趋势，可切换 6M / 1Y / 2Y / 3Y / 5Y 时间范围；曲线显示区间内以首日为基准的累计收益率（%）。
行业聚合对比
数据源：行业日频聚合（最新交易日）；金额口径：总市值/流通市值（万元），成交额（千元）。
| 行业名称 | 层级 | 样本数 | 总市值 | 流通市值 | 成交额 | 换手(等权) | 换手(加权) | PE_TTM(等权) | PE_TTM(加权) | PE(等权) | PE(加权) | PB(等权) | PB中位 | PS(等权) | >MA20 | >MA60 | >MA250 | 股息率中位 | 更新 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 家用电器 | L1 | 125 | 2.76万亿 | 2.46万亿 | 543.77亿 | 3.08% | 2.23% | 42.01 | 16.48 | 43.76 | 17.79 | 4.69 | 2.88 | 295.43 | 0.61% | 0.53% | 0.78% | 1.60% | 2025-11-05 |
| 家电零部件Ⅱ | L2 | 33 | 0.56万亿 | 0.50万亿 | 223.60亿 | 3.90% | 4.57% | 49.62 | 36.09 | 49.65 | 40.61 | 4.33 | 3.53 | 3.06 | 0.55% | 0.58% | 0.97% | 0.90% | 2025-11-05 |
| 白色家电 | L2 | 78 | 2.16万亿 | 1.91万亿 | 376.46亿 | 3.01% | 1.99% | 37.19 | 14.46 | 36.84 | 15.53 | 4.83 | 2.86 | 469.99 | 0.60% | 0.59% | 0.79% | 1.68% | 2025-11-05 |
估值通道
家电零部件Ⅱ 核心指标对比表（取市值排名前20名）
| 股票名称 | 估值指标 | 盈利能力 | 市场表现 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PE | PE TTM基准 | PB | PS | ROE | EPS | BPS | 年化ROE | 总市值 | 日成交额 | |
| 中国船舶 | 75.27 | 37.81 | 1.93 | 3.46 | 5.68% | — | 11.79 | 11.37% | 2,721亿 | 21.32亿 |
| 东山精密 | 115.74 | 101.20 | 5.90 | 3.42 | 6.10% | 0.70 | 11.63 | 8.13% | 1,256亿 | 26.81亿 |
| 中油资本 | 26.71 | 28.85 | 1.19 | 154.48 | 2.53% | 0.21 | 8.17 | 5.07% | 1,243亿 | 14.79亿 |
| 恒立液压 | 46.68 | 41.76 | 6.87 | 12.47 | 8.89% | 1.07 | 12.22 | 17.78% | 1,171亿 | 6.31亿 |
| 先导智能 | 290.73 | 96.28 | 6.53 | 7.02 | 6.19% | 0.48 | 7.86 | 12.39% | 832亿 | 49.40亿 |
| 天山铝业 | 13.75 | 13.00 | 2.18 | 2.18 | 11.96% | 0.73 | 6.24 | 15.94% | 613亿 | 7.73亿 |
| 豪迈科技 | 26.30 | 22.20 | 4.65 | 6.00 | 16.82% | 2.24 | 14.23 | 22.42% | 529亿 | 2.86亿 |
| 科沃斯 | 61.43 | 30.77 | 5.76 | 2.99 | 17.82% | 2.51 | 14.85 | 23.77% | 495亿 | 3.74亿 |
| 鼎泰高科 | 217.75 | 146.60 | 18.59 | 31.27 | 11.00% | 0.69 | 6.48 | 14.66% | 494亿 | 16.71亿 |
| 纽威股份 | 37.19 | 29.81 | 11.53 | 6.89 | 26.21% | 1.44 | 5.39 | 34.95% | 430亿 | 4.38亿 |
| 中集集团 | 14.37 | 15.76 | 0.88 | 0.24 | 2.46% | 0.23 | 8.94 | 4.92% | 427亿 | 2.03亿 |
| 巨星科技 | 15.84 | 14.46 | 1.96 | 2.47 | 7.38% | 1.07 | 15.17 | 14.75% | 365亿 | 2.88亿 |
| 利欧股份 | — | 73.93 | 2.73 | 1.71 | 3.67% | — | 1.94 | 7.34% | 362亿 | 20.42亿 |
| 中航高科 | 26.85 | 29.56 | 4.15 | 6.10 | 11.09% | 0.58 | 5.35 | 14.79% | 310亿 | 1.43亿 |
| 中粮资本 | 23.73 | 29.97 | 1.29 | 51.44 | 3.77% | 0.37 | 9.48 | 7.54% | 287亿 | 1.89亿 |
| 应流股份 | 100.13 | 81.12 | 5.84 | 11.41 | 3.99% | 0.28 | 7.08 | 7.98% | 287亿 | 14.37亿 |
| 机器人 | — | — | 6.61 | 6.86 | -2.17% | -0.06 | 2.79 | -4.34% | 284亿 | 3.65亿 |
| 震裕科技 | 108.31 | 55.74 | 6.43 | 3.86 | 6.02% | 1.28 | 23.24 | 12.04% | 275亿 | 5.73亿 |
| 杭氧股份 | 29.41 | 27.01 | 2.68 | 1.98 | 5.13% | 0.49 | 9.53 | 10.27% | 271亿 | 6.52亿 |
| 宗申动力 | 57.26 | 31.91 | 4.82 | 2.54 | 9.89% | 0.44 | 4.58 | 19.77% | 264亿 | 3.86亿 |
常见问题
盾安环境(002011.SZ)的估值是否合理？
当前 PE 为 0.00 倍，PB 为 0.00 倍，PS 为 0.00 倍，PE TTM 处于历史第 50.00% 分位，估值合理。 从多维度看： - PE 反映盈利能力，PB 反映净资产水平，PS 适合成长型公司。 - 当前估值分位数显示公司估值处于历史中等水平。 - 建议结合行业均值、公司财务质量（如ROE、净利润增速）、成长性等进一步判断投资价值。 估值仅为参考，投资需结合基本面、行业趋势和市场环境综合分析。
什么是 PE TTM？
PE TTM（市盈率-滚动12个月）= 股价 ÷ 最近12个月每股收益。相比静态 PE，TTM 更能反映公司最新盈利能力，适合季节性波动较大的行业。
历史分位数的意义是什么？
分位数表示当前估值在历史数据中的相对位置。例如45%分位表示：历史上有45%的时间估值比现在低，55%的时间比现在高，可判断当前是相对低估还是高估。
盾安环境值得投资吗？
需综合考虑：①估值水平（当前50.00%分位）②行业对比③财务质量④成长性⑤风险因素。估值仅是参考维度之一，建议结合基本面、技术面全面分析。
如何使用估值通道图？
通道图显示股价在估值区间的运行轨迹。当股价接近下轨（低估区）时可能是买入机会；接近上轨（高估区）时需谨慎。但需结合市场环境和公司基本面变化判断。
PE、PB、PS 有什么区别？
PE（市盈率）适合盈利稳定的公司；PB（市净率）适合资产驱动型企业（如银行、地产）；PS（市销率）适合高成长但尚未盈利的公司（如科技股）。不同行业侧重不同指标。
如何分析盾安环境的估值？
查看当前估值指标
关注核心估值指标（PE TTM、PB、PS），了解盾安环境当前的估值倍数。这些指标反映了市场对公司的定价水平。
分析历史分位数
观察当前估值在历史数据中的位置（分位数）。分位数低于30%通常表示相对低估，高于70%则可能高估，需结合基本面判断。
对比行业/基准
将个股估值与行业均值、沪深300等基准指数对比，判断是溢价还是折价。合理的溢价/折价应有业绩或成长性支撑。
查看估值通道图
通过估值通道图观察股价在历史估值区间的运行轨迹，识别潜在的买入（接近下轨）或卖出（接近上轨）机会。
综合财务质量指标
评估ROE、净利润增速、资产负债率等财务指标。高质量公司即使估值略高也可能值得配置，反之低估但质量差的公司需谨慎。
评估投资风险与机会
结合估值水平、财务质量、行业前景、市场情绪等多维度，判断风险收益比是否合理，制定买入、持有或卖出策略。