在近1年内，川发龙蟒的滚动市盈率 (PE TTM)为 38.00，其历史估值水平偏低（分位 22%）。 同期估值范围在 24.36 (最低) 到 84.00 (最高) 之间。
价格对比沪深300
本图仅展示焦点股票与基准指数的趋势，可切换 6M / 1Y / 2Y / 3Y / 5Y 时间范围；曲线显示区间内以首日为基准的累计收益率（%）。
行业聚合对比
数据源：行业日频聚合（最新交易日）；金额口径：总市值/流通市值（万元），成交额（千元）。
| 行业名称 | 层级 | 样本数 | 总市值 | 流通市值 | 成交额 | 换手(等权) | 换手(加权) | PE_TTM(等权) | PE_TTM(加权) | PE(等权) | PE(加权) | PB(等权) | PB中位 | PS(等权) | >MA20 | >MA60 | >MA250 | 股息率中位 | 更新 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 基础化工 | L1 | 601 | 7.79万亿 | 7.03万亿 | 1,551.98亿 | 3.21% | 2.20% | 47.79 | 23.19 | 53.35 | 23.65 | 4.40 | 2.41 | 4.30 | 0.53% | 0.50% | 0.84% | 1.04% | 2025-11-04 |
| 计算机 | L1 | 367 | 5.48万亿 | 4.92万亿 | 1,721.54亿 | 4.33% | 3.51% | 74.91 | 45.66 | 74.72 | 46.84 | 8.07 | 4.29 | 11.54 | 0.62% | 0.40% | 0.73% | 0.45% | 2025-11-04 |
| 农化制品 | L2 | 64 | 0.90万亿 | 0.83万亿 | 176.73亿 | 3.49% | 2.11% | 32.97 | 19.39 | 44.99 | 23.29 | 2.79 | 2.10 | 3.33 | 0.58% | 0.56% | 0.84% | 1.89% | 2025-11-04 |
估值通道
农化制品 核心指标对比表（取市值排名前20名）
| 股票名称 | 估值指标 | 盈利能力 | 市场表现 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PE | PE TTM基准 | PB | PS | ROE | EPS | BPS | 年化ROE | 总市值 | 日成交额 | |
| 海康威视 | 24.33 | 22.09 | 3.90 | 3.15 | 11.72% | 1.01 | 8.55 | 15.62% | 2,914亿 | 20.09亿 |
| 中科曙光 | 82.08 | 74.43 | 7.45 | 11.93 | 3.54% | — | 14.23 | 7.07% | 1,569亿 | 37.25亿 |
| 分众传媒 | 21.77 | 20.67 | 7.47 | 9.15 | 15.97% | 0.18 | 1.13 | 31.94% | 1,122亿 | 7.38亿 |
| 浪潮信息 | 40.02 | 36.99 | 4.35 | 0.80 | 3.95% | 0.54 | 13.88 | 7.90% | 917亿 | 27.21亿 |
| 华工科技 | 63.32 | 48.18 | 7.09 | 6.60 | 12.53% | 1.32 | 10.85 | 16.71% | 773亿 | 26.01亿 |
| 紫光股份 | 48.49 | 54.67 | 5.27 | 0.96 | 7.59% | 0.36 | 4.93 | 15.17% | 762亿 | 13.54亿 |
| 大华股份 | 22.87 | 17.06 | 1.74 | 2.07 | 9.52% | 1.09 | 11.63 | 12.70% | 665亿 | 10.90亿 |
| 中国长城 | — | — | 4.95 | 3.87 | 1.23% | 0.04 | 3.48 | 2.46% | 549亿 | 21.15亿 |
| 方正科技 | 197.59 | 139.70 | 11.42 | 14.61 | 7.39% | 0.08 | 1.04 | 9.85% | 509亿 | 21.92亿 |
| 德明利 | 144.98 | — | 20.74 | 10.65 | -4.89% | -0.74 | 14.48 | -9.78% | 508亿 | 36.11亿 |
| 深科技 | 45.56 | 41.37 | 3.33 | 2.86 | 3.73% | 0.29 | 7.87 | 7.47% | 424亿 | 24.00亿 |
| 大族激光 | 24.96 | 37.37 | 2.49 | 2.86 | 5.22% | 0.84 | 16.48 | 6.95% | 423亿 | 8.84亿 |
| 柏楚电子 | 44.32 | 36.86 | 6.72 | 22.54 | 11.45% | 2.22 | 19.81 | 22.90% | 391亿 | 2.19亿 |
| 淳中科技 | 445.46 | 7,566.90 | 27.45 | 77.23 | -2.83% | -0.20 | 6.80 | -5.66% | 382亿 | 25.14亿 |
| 山子高科 | — | — | 22.57 | 7.64 | 18.15% | 0.02 | 0.12 | 36.29% | 380亿 | 32.18亿 |
| 盛屯矿业 | 15.87 | 15.87 | 1.89 | 1.24 | 10.52% | 0.55 | 5.46 | 14.02% | 318亿 | 11.87亿 |
| 广电运通 | 34.56 | 37.44 | 2.50 | 2.93 | 3.71% | 0.19 | 5.06 | 7.41% | 318亿 | 2.50亿 |
| 纳思达 | 41.94 | — | 3.27 | 1.19 | -3.16% | -0.22 | 6.81 | -6.32% | 314亿 | 3.73亿 |
| 同方股份 | 208.95 | 74.31 | 1.82 | 1.75 | -1.52% | -0.08 | 5.06 | -3.03% | 294亿 | 10.11亿 |
| 兆驰股份 | 17.20 | 22.41 | 1.68 | 1.36 | 6.20% | 0.22 | 3.62 | 8.26% | 276亿 | 2.29亿 |
常见问题
川发龙蟒(002312.SZ)的估值是否合理？
当前 PE 为 0.00 倍，PB 为 0.00 倍，PS 为 0.00 倍，PE TTM 处于历史第 50.00% 分位，估值合理。 从多维度看： - PE 反映盈利能力，PB 反映净资产水平，PS 适合成长型公司。 - 当前估值分位数显示公司估值处于历史中等水平。 - 建议结合行业均值、公司财务质量（如ROE、净利润增速）、成长性等进一步判断投资价值。 估值仅为参考，投资需结合基本面、行业趋势和市场环境综合分析。
什么是 PE TTM？
PE TTM（市盈率-滚动12个月）= 股价 ÷ 最近12个月每股收益。相比静态 PE，TTM 更能反映公司最新盈利能力，适合季节性波动较大的行业。
历史分位数的意义是什么？
分位数表示当前估值在历史数据中的相对位置。例如45%分位表示：历史上有45%的时间估值比现在低，55%的时间比现在高，可判断当前是相对低估还是高估。
川发龙蟒值得投资吗？
需综合考虑：①估值水平（当前50.00%分位）②行业对比③财务质量④成长性⑤风险因素。估值仅是参考维度之一，建议结合基本面、技术面全面分析。
如何使用估值通道图？
通道图显示股价在估值区间的运行轨迹。当股价接近下轨（低估区）时可能是买入机会；接近上轨（高估区）时需谨慎。但需结合市场环境和公司基本面变化判断。
PE、PB、PS 有什么区别？
PE（市盈率）适合盈利稳定的公司；PB（市净率）适合资产驱动型企业（如银行、地产）；PS（市销率）适合高成长但尚未盈利的公司（如科技股）。不同行业侧重不同指标。
如何分析川发龙蟒的估值？
查看当前估值指标
关注核心估值指标（PE TTM、PB、PS），了解川发龙蟒当前的估值倍数。这些指标反映了市场对公司的定价水平。
分析历史分位数
观察当前估值在历史数据中的位置（分位数）。分位数低于30%通常表示相对低估，高于70%则可能高估，需结合基本面判断。
对比行业/基准
将个股估值与行业均值、沪深300等基准指数对比，判断是溢价还是折价。合理的溢价/折价应有业绩或成长性支撑。
查看估值通道图
通过估值通道图观察股价在历史估值区间的运行轨迹，识别潜在的买入（接近下轨）或卖出（接近上轨）机会。
综合财务质量指标
评估ROE、净利润增速、资产负债率等财务指标。高质量公司即使估值略高也可能值得配置，反之低估但质量差的公司需谨慎。
评估投资风险与机会
结合估值水平、财务质量、行业前景、市场情绪等多维度，判断风险收益比是否合理，制定买入、持有或卖出策略。