格林美估值是否合理？

PE35.67倍,历史86%分位,高估水平。建议关注财务指标和行业对比。

市盈率滚动12月,用最近12月净利润计算,反映最新盈利能力。公式:股价/每股收益(TTM)。

历史分位86%含义？

当前估值在历史中位置。86%时间低于当前,14%时间高于当前。分位越低越便宜。

如何用估值通道图？

蓝线=PE实际值,绿线=中位数,灰区=±1σ范围。跌破下轨可能买入机会,突破上轨需警惕。

PE=股价/收益,适合盈利稳定;PB=股价/净资产,适合重资产;PS=股价/营收,适合初创。

格林美(002340.SZ)估值分析：PE 35.67 (86%分位)值得投资吗？

在近1年内，格林美的滚动市盈率 (PE TTM)为 35.67，其历史估值水平偏高（分位 86%）。同期估值范围在 23.23 (最低) 到 41.66 (最高) 之间。

价格对比沪深300

数据说明：

本图仅展示焦点股票与基准指数的趋势，可切换 6M / 1Y / 2Y / 3Y / 5Y 时间范围；曲线显示区间内以首日为基准的累计收益率（%）。

估值对比分析

格林美 002340.SZ20251107焦点个股 vs 组合

对比模式（行业均值 / 偏离 / 分位）

估值指标	个股估值	行业均值	绝对差异	相对偏离	同业分位	估值水平
市盈率 (PE)	42.84	67.29	-24.45	-36.3%	—	偏高
滚动市盈率 (PE TTM)基准	35.67	58.74	-23.07	-39.3%	—	偏高
市净率 (PB)	2.12	4.11	-1.99	-48.4%	—	偏高
市销率 (PS)	1.32	4.68	-3.36	-71.8%	—	偏高

历史模式（6M/1Y/2Y/3Y/5Y：分位 / 中位 / 区间）

估值指标	个股估值	6M			1Y			2Y			3Y			5Y			估值水平
估值指标	个股估值	分位	中位	区间	分位	中位	区间	分位	中位	区间	分位	中位	区间	分位	中位	区间	估值水平
市盈率 (PE)	42.84	95%	33.24	30.44 ~ 45.65	98%	35.88	30.39 ~ 45.65	99%	33.35	16.41 ~ 45.65	90%	33.81	16.41 ~ 45.65	90%	33.81	16.41 ~ 45.65	偏高
滚动市盈率 (PE TTM)基准	35.67	84%	31.54	28.88 ~ 41.66	92%	29.22	23.23 ~ 41.66	86%	29.36	23.23 ~ 41.66	89%	30.95	23.23 ~ 41.66	89%	30.95	23.23 ~ 41.66	偏高
市净率 (PB)	2.12	92%	1.70	1.53 ~ 2.31	96%	1.76	1.53 ~ 2.31	98%	1.69	1.14 ~ 2.31	83%	1.78	1.14 ~ 2.33	83%	1.78	1.14 ~ 2.33	偏高
市销率 (PS)	1.32	95%	1.02	0.94 ~ 1.40	98%	1.10	0.93 ~ 1.40	99%	1.05	0.72 ~ 1.40	80%	1.11	0.72 ~ 2.18	80%	1.11	0.72 ~ 2.18	偏高

行业聚合对比

数据源：行业日频聚合（最新交易日）；金额口径：总市值/流通市值（万元），成交额（千元）。

行业名称	层级	样本数	总市值	流通市值	成交额	换手(等权)	换手(加权)	PE_TTM(等权)	PE_TTM(加权)	PE(等权)	PE(加权)	PB(等权)	PB中位	PS(等权)	>MA20	>MA60	>MA250	股息率中位	更新
有色金属	L1	190	5.74万亿	5.03万亿	1,516.04亿	4.11%	3.02%	53.86	23.94	61.97	29.94	5.66	3.30	5.25	0.55%	0.69%	0.91%	0.80%	2025-11-07
电力设备	L1	433	10.03万亿	8.89万亿	3,803.08亿	6.27%	4.29%	58.66	35.44	59.32	40.65	4.73	3.20	4.59	0.77%	0.74%	0.91%	0.71%	2025-11-07
电池	L2	96	3.75万亿	3.39万亿	1,177.52亿	7.43%	3.51%	58.74	33.73	67.29	41.03	4.11	3.25	4.68	0.84%	0.80%	0.94%	0.56%	2025-11-07

估值通道

—

±1σ: — ~ — ±2σ: — ~ —

电池核心指标对比表（取市值排名前20名）

股票名称	估值指标				盈利能力				市场表现
股票名称	PE	PE TTM基准	PB	PS	ROE	EPS	BPS	年化ROE	总市值	日成交额
宁德时代	35.55	28.29	5.74	4.98	17.48%	11.02	68.87	23.30%	2万亿	65.16亿
亿纬锂能	43.86	48.27	4.52	3.68	7.27%	1.38	19.34	9.69%	1,787亿	69.26亿
先导智能	293.58	97.22	6.59	7.09	6.19%	0.48	7.86	12.39%	840亿	45.57亿
天赐材料	172.91	147.78	6.38	6.68	2.05%	0.14	6.74	4.09%	837亿	96.86亿
国轩高科	66.57	24.14	2.82	2.27	9.31%	1.40	15.68	12.42%	803亿	32.20亿
欣旺达	45.97	40.62	2.72	1.20	3.56%	0.47	13.17	7.13%	675亿	29.78亿
璞泰来	53.92	38.86	3.25	4.77	5.63%	0.49	8.93	11.26%	642亿	16.87亿
湖南裕能	105.72	83.88	5.11	2.78	2.60%	0.40	15.71	5.19%	628亿	34.34亿
恩捷股份	—	—	2.00	4.88	-0.38%	-0.10	25.52	-0.76%	496亿	50.26亿
中伟股份	31.56	36.86	2.31	1.15	3.62%	0.79	21.71	7.24%	463亿	16.62亿
科达利	30.03	26.95	3.54	3.67	6.45%	2.81	43.95	12.89%	442亿	14.37亿
格林美	42.84	35.67	2.12	1.32	4.04%	0.16	3.93	8.08%	437亿	21.27亿
厦钨新能	85.60	62.31	4.69	3.18	6.22%	1.10	17.85	8.30%	423亿	6.64亿
新宙邦	44.20	42.12	4.15	5.31	4.91%	0.64	12.94	9.82%	416亿	28.50亿
当升科技	80.73	74.64	2.62	5.02	3.63%	0.97	26.76	4.84%	381亿	19.58亿
天能股份	21.73	23.29	2.00	0.75	5.39%	0.89	16.82	10.78%	338亿	1.51亿
天华新能	38.95	—	3.03	5.00	0.30%	0.04	13.13	0.39%	330亿	36.05亿
富临精工	82.17	79.30	7.10	3.85	4.03%	0.10	2.60	8.06%	326亿	24.42亿
杉杉股份	—	—	1.36	1.60	0.95%	0.10	9.72	1.91%	299亿	15.25亿
珠海冠宇	68.89	53.98	4.16	2.57	1.63%	0.10	6.02	3.26%	296亿	3.99亿

常见问题

格林美(002340.SZ)的估值是否合理？

当前 PE 为 42.84 倍，PB 为 2.12 倍，PS 为 1.32 倍，PE TTM 处于历史第 86.00% 分位，估值极度高估。从多维度看： - PE 反映盈利能力，PB 反映净资产水平，PS 适合成长型公司。 - 当前估值分位数显示公司估值处于历史中等水平。 - 建议结合行业均值、公司财务质量（如ROE、净利润增速）、成长性等进一步判断投资价值。估值仅为参考，投资需结合基本面、行业趋势和市场环境综合分析。

什么是 PE TTM？

PE TTM（市盈率-滚动12个月）= 股价 ÷ 最近12个月每股收益。相比静态 PE，TTM 更能反映公司最新盈利能力，适合季节性波动较大的行业。

历史分位数的意义是什么？

分位数表示当前估值在历史数据中的相对位置。例如45%分位表示：历史上有45%的时间估值比现在低，55%的时间比现在高，可判断当前是相对低估还是高估。

格林美值得投资吗？

需综合考虑：①估值水平（当前86.00%分位）②行业对比③财务质量④成长性⑤风险因素。估值仅是参考维度之一，建议结合基本面、技术面全面分析。

如何使用估值通道图？

通道图显示股价在估值区间的运行轨迹。当股价接近下轨（低估区）时可能是买入机会；接近上轨（高估区）时需谨慎。但需结合市场环境和公司基本面变化判断。

PE、PB、PS 有什么区别？

PE（市盈率）适合盈利稳定的公司；PB（市净率）适合资产驱动型企业（如银行、地产）；PS（市销率）适合高成长但尚未盈利的公司（如科技股）。不同行业侧重不同指标。

如何分析格林美的估值？

查看当前估值指标

关注核心估值指标（PE TTM、PB、PS），了解格林美当前的估值倍数。这些指标反映了市场对公司的定价水平。

分析历史分位数

观察当前估值在历史数据中的位置（分位数）。分位数低于30%通常表示相对低估，高于70%则可能高估，需结合基本面判断。

对比行业/基准

将个股估值与行业均值、沪深300等基准指数对比，判断是溢价还是折价。合理的溢价/折价应有业绩或成长性支撑。

查看估值通道图

通过估值通道图观察股价在历史估值区间的运行轨迹，识别潜在的买入（接近下轨）或卖出（接近上轨）机会。

综合财务质量指标

评估ROE、净利润增速、资产负债率等财务指标。高质量公司即使估值略高也可能值得配置，反之低估但质量差的公司需谨慎。

评估投资风险与机会

结合估值水平、财务质量、行业前景、市场情绪等多维度，判断风险收益比是否合理，制定买入、持有或卖出策略。