中天火箭估值是否合理？

PE0.00倍,历史0%分位,低估水平。建议关注财务指标和行业对比。

市盈率滚动12月,用最近12月净利润计算,反映最新盈利能力。公式:股价/每股收益(TTM)。

历史分位50%含义？

当前估值在历史中位置。50%时间低于当前,50%时间高于当前。分位越低越便宜。

如何用估值通道图？

蓝线=PE实际值,绿线=中位数,灰区=±1σ范围。跌破下轨可能买入机会,突破上轨需警惕。

PE=股价/收益,适合盈利稳定;PB=股价/净资产,适合重资产;PS=股价/营收,适合初创。

中天火箭(003009.SZ)估值分析及趋势图

价格对比沪深300

数据说明：

本图仅展示焦点股票与基准指数的趋势，可切换 6M / 1Y / 2Y / 3Y / 5Y 时间范围；曲线显示区间内以首日为基准的累计收益率（%）。

估值对比分析

中天火箭 003009.SZ20251119焦点个股 vs 组合

对比模式（行业均值 / 偏离 / 分位）

估值指标	个股估值	行业均值	绝对差异	相对偏离	同业分位	估值水平
市盈率 (PE)	389.88	94.63	+295.25	+312.0%	—	偏高
市净率 (PB)	4.96	5.18	-0.22	-4.2%	—	偏高
市销率 (PS)	8.25	19.97	-11.72	-58.7%	—	偏高

历史模式（6M/1Y/2Y/3Y/5Y：分位 / 中位 / 区间）

估值指标	个股估值	6M			1Y			2Y			3Y			5Y			估值水平
估值指标	个股估值	分位	中位	区间	分位	中位	区间	分位	中位	区间	分位	中位	区间	分位	中位	区间	估值水平
市盈率 (PE)	389.88	65%	381.73	291.47 ~ 521.39	83%	298.82	58.91 ~ 521.39	91%	65.04	40.60 ~ 521.39	94%	60.83	40.60 ~ 521.39	94%	60.83	40.60 ~ 521.39	偏高
市净率 (PB)	4.96	71%	4.77	3.66 ~ 6.48	85%	4.18	3.29 ~ 6.48	91%	4.21	3.29 ~ 6.48	80%	4.45	3.29 ~ 6.48	80%	4.45	3.29 ~ 6.48	偏高
市销率 (PS)	8.25	65%	8.08	6.17 ~ 11.03	83%	6.32	4.79 ~ 11.03	91%	5.59	4.56 ~ 11.03	94%	5.94	4.56 ~ 11.03	94%	5.94	4.56 ~ 11.03	偏高

行业聚合对比

数据源：行业日频聚合（最新交易日）；金额口径：总市值/流通市值（万元），成交额（千元）。

行业名称	层级	样本数	总市值	流通市值	成交额	换手(等权)	换手(加权)	PE_TTM(等权)	PE_TTM(加权)	PE(等权)	PE(加权)	PB(等权)	PB中位	PS(等权)	>MA20	>MA60	>MA250	股息率中位	更新
国防军工	L1	149	3.06万亿	2.64万亿	733.97亿	4.36%	2.81%	78.42	49.86	78.34	54.07	4.86	4.01	13.51	0.38%	0.37%	0.75%	0.53%	2025-11-19
航天装备Ⅱ	L2	21	0.40万亿	0.37万亿	117.91亿	4.89%	3.22%	102.81	48.17	94.63	95.40	5.18	4.87	19.97	0.38%	0.38%	0.81%	0.47%	2025-11-19
航天装备Ⅲ	L3	21	0.40万亿	0.37万亿	117.91亿	4.89%	3.22%	102.81	48.17	94.63	95.40	5.18	4.87	19.97	0.38%	0.38%	0.81%	0.47%	2025-11-19

估值通道

—

±1σ: — ~ — ±2σ: — ~ —

航天装备Ⅱ 核心指标对比表（取市值排名前20名）

股票名称	估值指标				盈利能力				市场表现
股票名称	PE	PE TTM基准	PB	PS	ROE	EPS	BPS	年化ROE	总市值	日成交额
中国卫通	193.42	338.93	5.54	34.59	1.15%	0.04	3.73	2.29%	879亿	4.48亿
中国卫星	1,742.77	846.55	7.66	9.43	-0.48%	-0.03	5.33	-0.96%	486亿	9.92亿
景嘉微	—	—	5.46	81.67	-1.25%	-0.17	13.31	-2.50%	381亿	6.26亿
航天电子	64.66	181.38	1.71	2.48	0.84%	—	6.28	1.68%	354亿	4.35亿
赛微电子	—	14.17	3.17	17.92	-0.01%	0.00	6.96	-0.03%	216亿	35.13亿
航天电器	56.58	241.39	3.02	3.91	1.34%	0.19	14.16	2.69%	196亿	1.65亿
北斗星通	—	—	3.13	10.78	0.03%	0.00	9.47	0.06%	162亿	2.59亿
火炬电子	77.18	51.97	2.48	5.36	4.50%	0.57	12.89	9.00%	150亿	1.44亿
钢研高纳	52.56	94.49	3.43	3.71	3.41%	0.16	4.79	4.54%	131亿	1.43亿
振芯科技	321.72	208.10	6.98	16.14	3.66%	0.12	3.17	7.32%	129亿	4.05亿
鸿远电子	70.03	43.28	2.46	7.22	4.27%	0.80	18.95	8.54%	108亿	1.58亿
航天环宇	103.88	103.58	6.27	20.77	2.10%	0.09	4.10	4.21%	106亿	1.84亿
航天动力	—	—	7.66	11.23	-5.12%	-0.11	2.18	-10.24%	104亿	2.57亿
晨曦航空	—	—	10.09	68.58	-3.70%	-0.07	1.75	-7.39%	96亿	10.85亿
新余国科	113.42	145.76	14.14	20.18	7.58%	0.17	2.29	10.11%	90亿	4.42亿
天奥电子	119.97	121.33	4.87	7.99	0.96%	0.04	3.73	1.28%	77亿	2.80亿
中天火箭	389.88	—	4.96	8.25	-1.83%	-0.19	9.91	-2.43%	76亿	1.32亿
亚光科技	—	—	5.06	7.81	-2.71%	-0.04	1.50	-5.43%	74亿	17.58亿
星网宇达	—	—	3.26	13.23	2.25%	0.18	8.27	2.99%	56亿	2.36亿
理工导航	—	169.33	3.50	26.18	-1.32%	-0.20	14.41	-2.64%	45亿	3,314.20万

常见问题

中天火箭(003009.SZ)的估值是否合理？

当前 PE 为 389.88 倍，PB 为 4.96 倍，PS 为 8.25 倍，PE TTM 处于历史第 50.00% 分位，估值合理。从多维度看： - PE 反映盈利能力，PB 反映净资产水平，PS 适合成长型公司。 - 当前估值分位数显示公司估值处于历史中等水平。 - 建议结合行业均值、公司财务质量（如ROE、净利润增速）、成长性等进一步判断投资价值。估值仅为参考，投资需结合基本面、行业趋势和市场环境综合分析。

什么是 PE TTM？

PE TTM（市盈率-滚动12个月）= 股价 ÷ 最近12个月每股收益。相比静态 PE，TTM 更能反映公司最新盈利能力，适合季节性波动较大的行业。

历史分位数的意义是什么？

分位数表示当前估值在历史数据中的相对位置。例如45%分位表示：历史上有45%的时间估值比现在低，55%的时间比现在高，可判断当前是相对低估还是高估。

中天火箭值得投资吗？

需综合考虑：①估值水平（当前50.00%分位）②行业对比③财务质量④成长性⑤风险因素。估值仅是参考维度之一，建议结合基本面、技术面全面分析。

如何使用估值通道图？

通道图显示股价在估值区间的运行轨迹。当股价接近下轨（低估区）时可能是买入机会；接近上轨（高估区）时需谨慎。但需结合市场环境和公司基本面变化判断。

PE、PB、PS 有什么区别？

PE（市盈率）适合盈利稳定的公司；PB（市净率）适合资产驱动型企业（如银行、地产）；PS（市销率）适合高成长但尚未盈利的公司（如科技股）。不同行业侧重不同指标。

如何分析中天火箭的估值？

查看当前估值指标

关注核心估值指标（PE TTM、PB、PS），了解中天火箭当前的估值倍数。这些指标反映了市场对公司的定价水平。

分析历史分位数

观察当前估值在历史数据中的位置（分位数）。分位数低于30%通常表示相对低估，高于70%则可能高估，需结合基本面判断。

对比行业/基准

将个股估值与行业均值、沪深300等基准指数对比，判断是溢价还是折价。合理的溢价/折价应有业绩或成长性支撑。

查看估值通道图

通过估值通道图观察股价在历史估值区间的运行轨迹，识别潜在的买入（接近下轨）或卖出（接近上轨）机会。

综合财务质量指标

评估ROE、净利润增速、资产负债率等财务指标。高质量公司即使估值略高也可能值得配置，反之低估但质量差的公司需谨慎。

评估投资风险与机会

结合估值水平、财务质量、行业前景、市场情绪等多维度，判断风险收益比是否合理，制定买入、持有或卖出策略。