在近1年内，阳谷华泰的滚动市盈率 (PE TTM)为 43.39，其历史估值水平偏高（分位 100%）。 同期估值范围在 8.41 (最低) 到 43.39 (最高) 之间。
价格对比沪深300
本图仅展示焦点股票与基准指数的趋势，可切换 6M / 1Y / 2Y / 3Y / 5Y 时间范围；曲线显示区间内以首日为基准的累计收益率（%）。
估值对比分析
对比模式（行业均值 / 偏离 / 分位）
| 估值指标 | 个股估值 | 行业均值 | 绝对差异 | 相对偏离 | 同业分位 | 估值水平 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 市盈率 (PE) | 37.70 | 29.56 | +8.14 | +27.5% | — | 偏高 |
| 滚动市盈率 (PE TTM)基准 | 43.39 | 37.06 | +6.33 | +17.1% | — | 偏高 |
| 市净率 (PB) | 2.11 | 3.16 | -1.05 | -33.2% | — | 偏高 |
| 市销率 (PS) | 2.11 | 3.13 | -1.02 | -32.7% | — | 偏高 |
历史模式（6M/1Y/2Y/3Y/5Y：分位 / 中位 / 区间）
| 估值指标 | 个股估值 | 6M | 1Y | 2Y | 3Y | 5Y | 估值水平 | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 分位 | 中位 | 区间 | 分位 | 中位 | 区间 | 分位 | 中位 | 区间 | 分位 | 中位 | 区间 | 分位 | 中位 | 区间 | |||
| 市盈率 (PE) | 37.70 | 34.23 | 26.60 ~ 37.70 | 27.51 | 16.44 ~ 37.70 | 12.84 | 5.48 ~ 37.70 | 15.07 | 5.48 ~ 37.70 | 15.07 | 5.48 ~ 37.70 | 偏高 | |||||
| 滚动市盈率 (PE TTM)基准 | 43.39 | 37.65 | 29.46 ~ 43.39 | 30.51 | 21.76 ~ 43.39 | 16.71 | 8.41 ~ 43.39 | 11.18 | 7.36 ~ 43.39 | 11.18 | 7.36 ~ 43.39 | 偏高 | |||||
| 市净率 (PB) | 2.11 | 1.89 | 1.46 ~ 2.11 | 1.78 | 1.23 ~ 2.58 | 1.34 | 0.90 ~ 2.58 | 1.47 | 0.90 ~ 2.58 | 1.47 | 0.90 ~ 2.58 | 偏高 | |||||
| 市销率 (PS) | 2.11 | 1.92 | 1.49 ~ 2.11 | 1.78 | 1.23 ~ 2.31 | 1.16 | 0.80 ~ 2.31 | 1.41 | 0.80 ~ 2.31 | 1.41 | 0.80 ~ 2.31 | 偏高 | |||||
行业聚合对比
数据源：行业日频聚合（最新交易日）；金额口径：总市值/流通市值（万元），成交额（千元）。
| 行业名称 | 层级 | 样本数 | 总市值 | 流通市值 | 成交额 | 换手(等权) | 换手(加权) | PE_TTM(等权) | PE_TTM(加权) | PE(等权) | PE(加权) | PB(等权) | PB中位 | PS(等权) | >MA20 | >MA60 | >MA250 | 股息率中位 | 更新 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 基础化工 | L1 | 568 | 7.80万亿 | 7.05万亿 | 2,096.85亿 | 4.00% | 2.93% | 48.06 | 23.58 | 53.15 | 24.04 | 4.63 | 2.47 | 4.54 | 0.63% | 0.62% | 0.88% | 1.02% | 2025-11-18 |
| 橡胶 | L2 | 28 | 0.28万亿 | 0.25万亿 | 50.45亿 | 3.08% | 1.99% | 37.06 | 20.31 | 29.56 | 17.27 | 3.16 | 2.49 | 3.13 | 0.71% | 0.54% | 0.86% | 1.96% | 2025-11-18 |
| 其他橡胶制品 | L3 | 12 | 0.11万亿 | 0.09万亿 | 26.06亿 | 3.32% | 2.85% | 58.32 | 35.16 | 47.40 | 36.52 | 4.49 | 3.89 | 5.32 | 0.50% | 0.33% | 0.92% | 0.65% | 2025-11-18 |
估值通道
橡胶 核心指标对比表（取市值排名前20名）
| 股票名称 | 估值指标 | 盈利能力 | 市场表现 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PE | PE TTM基准 | PB | PS | ROE | EPS | BPS | 年化ROE | 总市值 | 日成交额 | |
| 赛轮轮胎 | 12.71 | 14.00 | 2.45 | 1.62 | 9.14% | 0.56 | 6.25 | 18.28% | 517亿 | 2.87亿 |
| 彤程新材 | 45.76 | 41.32 | 5.96 | 7.23 | 10.53% | 0.59 | 5.43 | 21.06% | 236亿 | 3.84亿 |
| 玲珑轮胎 | 12.74 | 18.48 | 0.97 | 1.01 | 3.83% | 0.58 | 15.71 | 7.65% | 223亿 | 2.31亿 |
| 森麒麟 | 9.88 | 14.64 | 1.63 | 2.54 | 4.91% | 0.65 | 13.07 | 9.83% | 216亿 | 3.41亿 |
| 华谊集团 | 18.91 | 24.50 | 0.78 | 0.39 | 1.76% | 0.19 | 10.44 | 2.35% | 172亿 | 1.44亿 |
| 时代新材 | 28.01 | 21.92 | 1.63 | 0.62 | 4.41% | 0.37 | 9.30 | 8.82% | 125亿 | 1.17亿 |
| 横河精密 | 321.08 | 238.06 | 10.50 | 16.25 | 4.76% | 0.12 | 2.55 | 9.53% | 122亿 | 4.06亿 |
| 三角轮胎 | 10.78 | 13.19 | 0.87 | 1.17 | 2.95% | 0.49 | 16.78 | 5.89% | 119亿 | 5,076.74万 |
| 三维股份 | — | — | 4.01 | 2.27 | -0.61% | — | 2.91 | -1.22% | 117亿 | 4,683.12万 |
| 天铁科技 | 683.11 | — | 4.33 | 4.86 | -2.87% | -0.06 | 1.81 | -5.74% | 104亿 | 3.52亿 |
| 宝通科技 | 44.80 | 51.95 | 2.32 | 2.85 | 3.57% | 0.34 | 9.54 | 7.15% | 94亿 | 1.29亿 |
| 确成股份 | 15.41 | 14.91 | 2.30 | 3.79 | 11.42% | 0.97 | 8.72 | 15.23% | 83亿 | 4,732.42万 |
| 贵州轮胎 | 12.73 | 15.52 | 0.88 | 0.73 | 2.84% | 0.16 | 5.62 | 5.67% | 78亿 | 1.47亿 |
| 黑猫股份 | 308.65 | — | 2.89 | 0.77 | -3.99% | -0.16 | 3.78 | -7.99% | 78亿 | 3.78亿 |
| 阳谷华泰 | 37.70 | 43.39 | 2.11 | 2.11 | 4.51% | 0.36 | 7.78 | 6.02% | 72亿 | 5.74亿 |
| 通用股份 | 19.09 | 68.52 | 1.16 | 1.03 | 1.07% | — | 3.82 | 2.15% | 71亿 | 9,216.59万 |
| 海达股份 | 38.44 | 29.35 | 2.52 | 1.88 | 6.96% | 0.28 | 4.10 | 9.28% | 62亿 | 1.09亿 |
| 科创新源 | 352.02 | 180.82 | 9.83 | 6.35 | 2.91% | 0.14 | 4.82 | 5.81% | 61亿 | 6.83亿 |
| 震安科技 | — | — | 3.76 | 14.58 | -1.03% | -0.06 | 5.87 | -2.06% | 61亿 | 2.98亿 |
| 茶花股份 | — | — | 5.20 | 10.62 | 0.52% | 0.02 | 4.73 | 0.69% | 59亿 | 4,290.30万 |
常见问题
阳谷华泰(300121.SZ)的估值是否合理？
当前 PE 为 37.70 倍，PB 为 2.11 倍，PS 为 2.11 倍，PE TTM 处于历史第 100.00% 分位，估值极度高估。 从多维度看： - PE 反映盈利能力，PB 反映净资产水平，PS 适合成长型公司。 - 当前估值分位数显示公司估值处于历史中等水平。 - 建议结合行业均值、公司财务质量（如ROE、净利润增速）、成长性等进一步判断投资价值。 估值仅为参考，投资需结合基本面、行业趋势和市场环境综合分析。
什么是 PE TTM？
PE TTM（市盈率-滚动12个月）= 股价 ÷ 最近12个月每股收益。相比静态 PE，TTM 更能反映公司最新盈利能力，适合季节性波动较大的行业。
历史分位数的意义是什么？
分位数表示当前估值在历史数据中的相对位置。例如45%分位表示：历史上有45%的时间估值比现在低，55%的时间比现在高，可判断当前是相对低估还是高估。
阳谷华泰值得投资吗？
需综合考虑：①估值水平（当前100.00%分位）②行业对比③财务质量④成长性⑤风险因素。估值仅是参考维度之一，建议结合基本面、技术面全面分析。
如何使用估值通道图？
通道图显示股价在估值区间的运行轨迹。当股价接近下轨（低估区）时可能是买入机会；接近上轨（高估区）时需谨慎。但需结合市场环境和公司基本面变化判断。
PE、PB、PS 有什么区别？
PE（市盈率）适合盈利稳定的公司；PB（市净率）适合资产驱动型企业（如银行、地产）；PS（市销率）适合高成长但尚未盈利的公司（如科技股）。不同行业侧重不同指标。
如何分析阳谷华泰的估值？
查看当前估值指标
关注核心估值指标（PE TTM、PB、PS），了解阳谷华泰当前的估值倍数。这些指标反映了市场对公司的定价水平。
分析历史分位数
观察当前估值在历史数据中的位置（分位数）。分位数低于30%通常表示相对低估，高于70%则可能高估，需结合基本面判断。
对比行业/基准
将个股估值与行业均值、沪深300等基准指数对比，判断是溢价还是折价。合理的溢价/折价应有业绩或成长性支撑。
查看估值通道图
通过估值通道图观察股价在历史估值区间的运行轨迹，识别潜在的买入（接近下轨）或卖出（接近上轨）机会。
综合财务质量指标
评估ROE、净利润增速、资产负债率等财务指标。高质量公司即使估值略高也可能值得配置，反之低估但质量差的公司需谨慎。
评估投资风险与机会
结合估值水平、财务质量、行业前景、市场情绪等多维度，判断风险收益比是否合理，制定买入、持有或卖出策略。