在近1年内，寒锐钴业的滚动市盈率 (PE TTM)为 54.47，其历史估值水平偏低（分位 30%）。 同期估值范围在 44.57 (最低) 到 115.84 (最高) 之间。
价格对比沪深300
本图仅展示焦点股票与基准指数的趋势，可切换 6M / 1Y / 2Y / 3Y / 5Y 时间范围；曲线显示区间内以首日为基准的累计收益率（%）。
行业聚合对比
数据源：行业日频聚合（最新交易日）；金额口径：总市值/流通市值（万元），成交额（千元）。
| 行业名称 | 层级 | 样本数 | 总市值 | 流通市值 | 成交额 | 换手(等权) | 换手(加权) | PE_TTM(等权) | PE_TTM(加权) | PE(等权) | PE(加权) | PB(等权) | PB中位 | PS(等权) | >MA20 | >MA60 | >MA250 | 股息率中位 | 更新 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 有色金属 | L1 | 190 | 5.71万亿 | 5.00万亿 | 1,491.06亿 | 4.06% | 3.01% | 53.79 | 23.84 | 62.02 | 29.77 | 5.65 | 3.35 | 5.24 | 0.53% | 0.72% | 0.90% | 0.82% | 2025-11-06 |
| 小金属 | L2 | 40 | 1.61万亿 | 1.41万亿 | 464.95亿 | 3.66% | 3.32% | 60.57 | 26.70 | 65.24 | 34.51 | 5.35 | 3.47 | 5.20 | 0.55% | 0.68% | 0.95% | 0.67% | 2025-11-06 |
| 能源金属 | L2 | 16 | 0.67万亿 | 0.59万亿 | 283.30亿 | 5.18% | 4.87% | 43.77 | 26.31 | 61.17 | 32.23 | 3.47 | 2.64 | 10.61 | 0.69% | 0.94% | 1.00% | 0.53% | 2025-11-06 |
估值通道
小金属 核心指标对比表（取市值排名前20名）
| 股票名称 | 估值指标 | 盈利能力 | 市场表现 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PE | PE TTM基准 | PB | PS | ROE | EPS | BPS | 年化ROE | 总市值 | 日成交额 | |
| 洛阳钼业 | 26.20 | 18.14 | 4.56 | 1.66 | 19.08% | 0.67 | 3.63 | 25.44% | 3,545亿 | 35.34亿 |
| 北方稀土 | 172.75 | 81.06 | 7.26 | 5.26 | 4.08% | 0.26 | 6.44 | 8.15% | 1,735亿 | 39.09亿 |
| 赣锋锂业 | — | — | 3.47 | 7.63 | -1.30% | -0.27 | 19.94 | -2.59% | 1,442亿 | 66.53亿 |
| 华友钴业 | 28.38 | 22.03 | 2.48 | 1.93 | 9.96% | 2.49 | 25.11 | 13.28% | 1,179亿 | 46.39亿 |
| 天齐锂业 | — | — | 2.14 | 6.93 | 0.20% | 0.05 | 25.54 | 0.40% | 905亿 | 42.14亿 |
| 山金国际 | 26.99 | 20.19 | 4.07 | 4.32 | 17.95% | 0.89 | 5.19 | 23.93% | 586亿 | 4.84亿 |
| 中钨高新 | 60.88 | 36.22 | 5.79 | 3.88 | 5.98% | 0.24 | 4.18 | 11.95% | 572亿 | 39.85亿 |
| 厦门钨业 | 32.53 | 26.68 | 3.35 | 1.60 | 10.90% | 1.12 | 10.57 | 14.54% | 562亿 | 15.78亿 |
| 中国稀土 | — | 478.01 | 10.71 | 17.10 | 3.42% | 0.15 | 4.52 | 6.85% | 518亿 | 14.57亿 |
| 金钼股份 | 16.04 | 15.57 | 2.65 | 3.53 | 7.80% | 0.43 | 5.72 | 15.59% | 479亿 | 2.97亿 |
| 中矿资源 | 54.08 | 98.54 | 3.41 | 7.63 | 0.74% | 0.12 | 16.51 | 1.48% | 409亿 | 11.57亿 |
| 盛和资源 | 187.72 | 43.12 | 2.92 | 3.42 | 3.93% | 0.22 | 5.96 | 7.86% | 389亿 | 8.87亿 |
| 锡业股份 | 26.11 | 19.78 | 1.89 | 0.90 | 5.03% | 0.63 | 11.78 | 10.06% | 377亿 | 7.82亿 |
| 盛屯矿业 | 16.75 | 16.74 | 1.99 | 1.31 | 10.52% | 0.55 | 5.46 | 14.02% | 336亿 | 17.45亿 |
| 盛新锂能 | — | — | 2.16 | 4.96 | -6.68% | -0.83 | 11.47 | -8.91% | 227亿 | 13.90亿 |
| 云南锗业 | 356.48 | 453.14 | 13.00 | 24.66 | 1.52% | 0.03 | 2.24 | 3.04% | 189亿 | 19.73亿 |
| 华锡有色 | 28.23 | 30.36 | 4.13 | 4.01 | 9.11% | 0.60 | 6.93 | 18.23% | 186亿 | 2.09亿 |
| 湖南白银 | 103.77 | 85.98 | 5.23 | 2.12 | 1.87% | 0.02 | 1.19 | 3.74% | 176亿 | 4.45亿 |
| 广晟有色 | — | 168.44 | 5.04 | 1.40 | 2.13% | 0.22 | 10.22 | 4.27% | 176亿 | 3.14亿 |
| 章源钨业 | 92.26 | 73.62 | 7.09 | 4.32 | 5.36% | 0.10 | 1.80 | 10.72% | 159亿 | 7.29亿 |
常见问题
寒锐钴业(300618.SZ)的估值是否合理？
当前 PE 为 0.00 倍，PB 为 0.00 倍，PS 为 0.00 倍，PE TTM 处于历史第 50.00% 分位，估值合理。 从多维度看： - PE 反映盈利能力，PB 反映净资产水平，PS 适合成长型公司。 - 当前估值分位数显示公司估值处于历史中等水平。 - 建议结合行业均值、公司财务质量（如ROE、净利润增速）、成长性等进一步判断投资价值。 估值仅为参考，投资需结合基本面、行业趋势和市场环境综合分析。
什么是 PE TTM？
PE TTM（市盈率-滚动12个月）= 股价 ÷ 最近12个月每股收益。相比静态 PE，TTM 更能反映公司最新盈利能力，适合季节性波动较大的行业。
历史分位数的意义是什么？
分位数表示当前估值在历史数据中的相对位置。例如45%分位表示：历史上有45%的时间估值比现在低，55%的时间比现在高，可判断当前是相对低估还是高估。
寒锐钴业值得投资吗？
需综合考虑：①估值水平（当前50.00%分位）②行业对比③财务质量④成长性⑤风险因素。估值仅是参考维度之一，建议结合基本面、技术面全面分析。
如何使用估值通道图？
通道图显示股价在估值区间的运行轨迹。当股价接近下轨（低估区）时可能是买入机会；接近上轨（高估区）时需谨慎。但需结合市场环境和公司基本面变化判断。
PE、PB、PS 有什么区别？
PE（市盈率）适合盈利稳定的公司；PB（市净率）适合资产驱动型企业（如银行、地产）；PS（市销率）适合高成长但尚未盈利的公司（如科技股）。不同行业侧重不同指标。
如何分析寒锐钴业的估值？
查看当前估值指标
关注核心估值指标（PE TTM、PB、PS），了解寒锐钴业当前的估值倍数。这些指标反映了市场对公司的定价水平。
分析历史分位数
观察当前估值在历史数据中的位置（分位数）。分位数低于30%通常表示相对低估，高于70%则可能高估，需结合基本面判断。
对比行业/基准
将个股估值与行业均值、沪深300等基准指数对比，判断是溢价还是折价。合理的溢价/折价应有业绩或成长性支撑。
查看估值通道图
通过估值通道图观察股价在历史估值区间的运行轨迹，识别潜在的买入（接近下轨）或卖出（接近上轨）机会。
综合财务质量指标
评估ROE、净利润增速、资产负债率等财务指标。高质量公司即使估值略高也可能值得配置，反之低估但质量差的公司需谨慎。
评估投资风险与机会
结合估值水平、财务质量、行业前景、市场情绪等多维度，判断风险收益比是否合理，制定买入、持有或卖出策略。