佩蒂股份估值是否合理？

PE32.08倍,历史77%分位,合理偏高水平。建议关注财务指标和行业对比。

市盈率滚动12月,用最近12月净利润计算,反映最新盈利能力。公式:股价/每股收益(TTM)。

历史分位77%含义？

当前估值在历史中位置。77%时间低于当前,23%时间高于当前。分位越低越便宜。

如何用估值通道图？

蓝线=PE实际值,绿线=中位数,灰区=±1σ范围。跌破下轨可能买入机会,突破上轨需警惕。

PE=股价/收益,适合盈利稳定;PB=股价/净资产,适合重资产;PS=股价/营收,适合初创。

佩蒂股份(300673.SZ)估值分析：PE 32.08 (77%分位)值得投资吗？

在近1年内，佩蒂股份的滚动市盈率 (PE TTM)为 32.08，其历史估值水平偏高（分位 77%）。同期估值范围在 18.50 (最低) 到 56.96 (最高) 之间。

价格对比沪深300

数据说明：

本图仅展示焦点股票与基准指数的趋势，可切换 6M / 1Y / 2Y / 3Y / 5Y 时间范围；曲线显示区间内以首日为基准的累计收益率（%）。

估值对比分析

佩蒂股份 300673.SZ20251121焦点个股 vs 组合

对比模式（行业均值 / 偏离 / 分位）

估值指标	个股估值	行业均值	绝对差异	相对偏离	同业分位	估值水平
市盈率 (PE)	24.83	44.81	-19.98	-44.6%	—	合理
滚动市盈率 (PE TTM)基准	32.08	31.41	+0.67	+2.1%	—	偏高
市净率 (PB)	2.45	2.74	-0.29	-10.6%	—	偏高
市销率 (PS)	2.73	1.59	+1.14	+71.9%	—	偏高

历史模式（6M/1Y/2Y/3Y/5Y：分位 / 中位 / 区间）

估值指标	个股估值	6M			1Y			2Y			3Y			5Y			估值水平
估值指标	个股估值	分位	中位	区间	分位	中位	区间	分位	中位	区间	分位	中位	区间	分位	中位	区间	估值水平
市盈率 (PE)	24.83	83%	23.27	21.06 ~ 26.07	90%	21.78	0.00 ~ 26.30	81%	21.47	0.00 ~ 29.54	54%	24.19	0.00 ~ 104.42	54%	24.19	0.00 ~ 104.42	合理
滚动市盈率 (PE TTM)基准	32.08	98%	26.40	23.58 ~ 32.70	99%	24.99	18.50 ~ 32.70	83%	24.51	0.00 ~ 56.96	65%	26.59	0.00 ~ 73.30	65%	26.59	0.00 ~ 73.30	偏高
市净率 (PB)	2.45	79%	2.34	2.18 ~ 2.57	83%	2.32	1.75 ~ 2.64	92%	2.11	1.38 ~ 2.64	80%	2.12	1.38 ~ 3.68	80%	2.12	1.38 ~ 3.68	偏高
市销率 (PS)	2.73	83%	2.56	2.31 ~ 2.86	55%	2.69	2.10 ~ 3.42	74%	2.45	1.38 ~ 3.42	66%	2.46	1.38 ~ 4.93	66%	2.46	1.38 ~ 4.93	偏高

行业聚合对比

数据源：行业日频聚合（最新交易日）；金额口径：总市值/流通市值（万元），成交额（千元）。

行业名称	层级	样本数	总市值	流通市值	成交额	换手(等权)	换手(加权)	PE_TTM(等权)	PE_TTM(加权)	PE(等权)	PE(加权)	PB(等权)	PB中位	PS(等权)	>MA20	>MA60	>MA250	股息率中位	更新
农林牧渔	L1	131	2.00万亿	1.66万亿	485.79亿	5.01%	2.85%	46.24	20.54	54.12	24.05	7.93	2.50	4.22	0.24%	0.39%	0.70%	1.06%	2025-11-21
饲料	L2	25	0.46万亿	0.42万亿	91.44亿	3.88%	2.15%	31.41	24.24	44.81	27.76	2.74	2.30	1.59	0.24%	0.28%	0.60%	1.07%	2025-11-21

估值通道

—

±1σ: — ~ — ±2σ: — ~ —

饲料核心指标对比表（取市值排名前20名）

股票名称	估值指标				盈利能力				市场表现
股票名称	PE	PE TTM基准	PB	PS	ROE	EPS	BPS	年化ROE	总市值	日成交额
通威股份	—	—	2.48	1.12	-11.44%	-1.17	9.27	-15.25%	1,034亿	20.15亿
海大集团	21.94	19.68	3.91	0.86	16.85%	—	15.19	22.46%	988亿	3.71亿
新希望	88.99	39.01	1.89	0.41	2.92%	0.16	4.97	5.85%	421亿	4.40亿
神州数码	38.46	54.71	2.61	0.23	4.25%	0.64	15.03	8.50%	290亿	8.75亿
乖宝宠物	43.05	40.30	6.01	5.13	11.90%	1.28	11.17	15.87%	269亿	1.91亿
正邦科技	122.68	—	2.26	2.99	1.73%	0.02	1.28	3.47%	265亿	3.72亿
大北农	50.74	37.38	2.04	0.61	2.98%	0.06	2.03	3.97%	175亿	6.14亿
中宠股份	42.50	37.60	5.79	3.75	12.53%	1.11	9.50	16.71%	167亿	1.78亿
傲农生物	21.75	6.95	3.77	1.44	12.56%	0.14	1.22	25.12%	126亿	2.20亿
罗牛山	40.49	—	2.32	2.94	0.07%	0.00	3.67	0.09%	98亿	11.67亿
天康生物	16.11	21.61	1.36	0.57	4.82%	0.25	5.15	9.64%	97亿	1.96亿
京基智农	11.76	20.48	1.99	1.41	5.24%	0.43	8.19	10.47%	84亿	1.81亿
天马科技	294.44	279.79	3.29	1.31	2.66%	0.12	4.57	5.31%	77亿	6.84亿
禾丰股份	20.12	37.76	1.06	0.21	3.45%	0.27	7.22	6.90%	69亿	4,988.18万
唐人神	18.95	—	1.23	0.28	-1.03%	-0.04	4.05	-2.05%	67亿	2.14亿
天邦食品	4.14	16.04	1.54	0.63	9.14%	0.16	1.81	18.28%	60亿	2.05亿
粤海饲料	—	655.29	2.11	0.91	0.14%	0.01	3.69	0.28%	54亿	1.50亿
佩蒂股份	24.83	32.08	2.45	2.73	4.03%	0.32	7.43	8.06%	45亿	1.11亿
金新农	132.91	—	2.81	0.88	-1.56%	-0.03	1.85	-3.13%	40亿	1.66亿
邦基科技	62.42	27.55	2.30	1.23	5.05%	0.38	7.71	10.10%	31亿	6,309.43万

常见问题

佩蒂股份(300673.SZ)的估值是否合理？

当前 PE 为 24.83 倍，PB 为 2.45 倍，PS 为 2.73 倍，PE TTM 处于历史第 77.00% 分位，估值相对高估。从多维度看： - PE 反映盈利能力，PB 反映净资产水平，PS 适合成长型公司。 - 当前估值分位数显示公司估值处于历史中等水平。 - 建议结合行业均值、公司财务质量（如ROE、净利润增速）、成长性等进一步判断投资价值。估值仅为参考，投资需结合基本面、行业趋势和市场环境综合分析。

什么是 PE TTM？

PE TTM（市盈率-滚动12个月）= 股价 ÷ 最近12个月每股收益。相比静态 PE，TTM 更能反映公司最新盈利能力，适合季节性波动较大的行业。

历史分位数的意义是什么？

分位数表示当前估值在历史数据中的相对位置。例如45%分位表示：历史上有45%的时间估值比现在低，55%的时间比现在高，可判断当前是相对低估还是高估。

佩蒂股份值得投资吗？

需综合考虑：①估值水平（当前77.00%分位）②行业对比③财务质量④成长性⑤风险因素。估值仅是参考维度之一，建议结合基本面、技术面全面分析。

如何使用估值通道图？

通道图显示股价在估值区间的运行轨迹。当股价接近下轨（低估区）时可能是买入机会；接近上轨（高估区）时需谨慎。但需结合市场环境和公司基本面变化判断。

PE、PB、PS 有什么区别？

PE（市盈率）适合盈利稳定的公司；PB（市净率）适合资产驱动型企业（如银行、地产）；PS（市销率）适合高成长但尚未盈利的公司（如科技股）。不同行业侧重不同指标。

如何分析佩蒂股份的估值？

查看当前估值指标

关注核心估值指标（PE TTM、PB、PS），了解佩蒂股份当前的估值倍数。这些指标反映了市场对公司的定价水平。

分析历史分位数

观察当前估值在历史数据中的位置（分位数）。分位数低于30%通常表示相对低估，高于70%则可能高估，需结合基本面判断。

对比行业/基准

将个股估值与行业均值、沪深300等基准指数对比，判断是溢价还是折价。合理的溢价/折价应有业绩或成长性支撑。

查看估值通道图

通过估值通道图观察股价在历史估值区间的运行轨迹，识别潜在的买入（接近下轨）或卖出（接近上轨）机会。

综合财务质量指标

评估ROE、净利润增速、资产负债率等财务指标。高质量公司即使估值略高也可能值得配置，反之低估但质量差的公司需谨慎。

评估投资风险与机会

结合估值水平、财务质量、行业前景、市场情绪等多维度，判断风险收益比是否合理，制定买入、持有或卖出策略。