阿尔特估值是否合理？

PE0.00倍,历史0%分位,低估水平。建议关注财务指标和行业对比。

市盈率滚动12月,用最近12月净利润计算,反映最新盈利能力。公式:股价/每股收益(TTM)。

历史分位50%含义？

当前估值在历史中位置。50%时间低于当前,50%时间高于当前。分位越低越便宜。

如何用估值通道图？

蓝线=PE实际值,绿线=中位数,灰区=±1σ范围。跌破下轨可能买入机会,突破上轨需警惕。

PE=股价/收益,适合盈利稳定;PB=股价/净资产,适合重资产;PS=股价/营收,适合初创。

阿尔特(300825.SZ)估值分析及趋势图

价格对比沪深300

数据说明：

本图仅展示焦点股票与基准指数的趋势，可切换 6M / 1Y / 2Y / 3Y / 5Y 时间范围；曲线显示区间内以首日为基准的累计收益率（%）。

估值对比分析

阿尔特 300825.SZ20251231焦点个股 vs 组合

对比模式（行业均值 / 偏离 / 分位）

估值指标	个股估值	行业均值	绝对差异	相对偏离	同业分位	估值水平
市净率 (PB)	2.29	3.82	-1.53	-40.1%	—	合理
市销率 (PS)	4.97	4.02	+0.95	+23.6%	—	吸引

历史模式（6M/1Y/2Y/3Y/5Y：分位 / 中位 / 区间）

估值指标	个股估值	6M			1Y			2Y			3Y			5Y			估值水平
估值指标	个股估值	分位	中位	区间	分位	中位	区间	分位	中位	区间	分位	中位	区间	分位	中位	区间	估值水平
市净率 (PB)	2.29	12%	2.53	2.17 ~ 2.98	22%	2.42	1.81 ~ 2.98	36%	2.37	1.56 ~ 3.35	24%	2.51	1.56 ~ 3.94	24%	2.51	1.56 ~ 3.94	合理
市销率 (PS)	4.97	12%	5.68	4.72 ~ 6.86	7%	5.82	4.72 ~ 8.05	6%	6.01	3.94 ~ 8.47	12%	6.09	3.94 ~ 9.96	12%	6.09	3.94 ~ 9.96	吸引

行业聚合对比

数据源：行业日频聚合（最新交易日）；金额口径：总市值/流通市值（万元），成交额（千元）。

行业名称	层级	样本数	总市值	流通市值	成交额	换手(等权)	换手(加权)	PE_TTM(等权)	PE_TTM(加权)	PE(等权)	PE(加权)	PB(等权)	PB中位	PS(等权)	>MA20	>MA60	>MA250	股息率中位	更新
汽车	L1	297	5.72万亿	4.42万亿	1,287.03亿	4.12%	2.92%	49.22	25.66	54.83	27.17	8.88	3.17	4.35	0.67%	0.57%	0.74%	0.86%	2025-12-31
汽车服务	L2	21	0.15万亿	0.14万亿	58.02亿	3.80%	4.03%	63.74	34.29	83.91	41.29	3.82	2.57	4.02	0.33%	0.38%	0.67%	0.59%	2025-12-31
汽车综合服务	L3	6	0.04万亿	0.04万亿	3.96亿	1.15%	0.96%	38.67	24.27	48.45	25.47	2.06	2.06	4.61	0.50%	0.17%	0.67%	1.31%	2025-12-31

估值通道

—

±1σ: — ~ — ±2σ: — ~ —

汽车服务核心指标对比表（取市值排名前20名）

股票名称	估值指标				盈利能力				市场表现
股票名称	PE	PE TTM基准	PB	PS	ROE	EPS	BPS	年化ROE	总市值	日成交额
中公教育	92.00	157.21	20.70	6.43	11.94%	0.01	0.13	15.92%	169亿	9.80亿
中国汽研	18.34	18.42	2.25	3.55	9.15%	0.67	7.47	12.20%	167亿	8,531.20万
海马汽车	—	—	7.98	7.56	-4.33%	-0.05	1.02	-5.77%	134亿	10.51亿
海特高新	141.52	78.38	2.30	7.60	2.75%	0.16	5.90	3.67%	100亿	4.96亿
国机汽车	24.81	21.79	0.84	0.23	3.14%	0.24	7.76	4.19%	97亿	1.36亿
中汽股份	54.42	42.00	3.16	22.67	5.54%	0.12	2.21	7.39%	91亿	8,933.13万
漳州发展	146.09	138.84	2.85	2.36	1.56%	0.04	2.76	2.09%	78亿	3.58亿
特力A	55.09	49.47	4.16	2.88	6.99%	0.29	4.19	9.33%	75亿	8,885.71万
多伦科技	1,079.66	—	3.59	13.06	-1.03%	-0.03	2.69	-1.37%	68亿	4.39亿
交运股份	—	—	1.18	1.36	-0.56%	-0.03	4.99	-0.75%	60亿	4,933.46万
上海物贸	105.11	216.97	4.33	1.18	1.62%	0.04	2.47	2.16%	53亿	4,801.29万
浙农股份	13.74	11.94	1.09	0.12	4.57%	0.43	9.20	6.09%	52亿	1.35亿
阿尔特	—	—	2.29	4.97	-6.86%	-0.31	4.24	-9.15%	48亿	1.22亿
龙洲股份	—	—	4.48	1.61	-8.54%	-0.17	1.92	-11.39%	48亿	12.99亿
厦门信达	—	—	—	0.10	0.30%	-0.13	-0.75	0.40%	44亿	1.63亿
大东方	100.36	—	1.38	1.20	1.71%	0.06	3.58	2.27%	44亿	1.14亿
申华控股	95.81	639.48	5.06	0.88	-11.48%	-0.05	0.38	-15.30%	37亿	3,018.60万
北巴传媒	170.93	4,310.04	1.98	0.78	0.29%	0.01	2.21	0.39%	35亿	4,375.72万
ST东时	—	—	3.32	3.33	-11.76%	-0.14	1.13	-15.68%	27亿	2,370.16万
浩物股份	—	55.60	1.63	0.72	2.72%	0.08	2.99	3.63%	26亿	3,268.82万

常见问题

阿尔特(300825.SZ)的估值是否合理？

当前 PE 为 0.00 倍，PB 为 2.29 倍，PS 为 4.97 倍，PE TTM 处于历史第 50.00% 分位，估值合理。从多维度看： - PE 反映盈利能力，PB 反映净资产水平，PS 适合成长型公司。 - 当前估值分位数显示公司估值处于历史中等水平。 - 建议结合行业均值、公司财务质量（如ROE、净利润增速）、成长性等进一步判断投资价值。估值仅为参考，投资需结合基本面、行业趋势和市场环境综合分析。

什么是 PE TTM？

PE TTM（市盈率-滚动12个月）= 股价 ÷ 最近12个月每股收益。相比静态 PE，TTM 更能反映公司最新盈利能力，适合季节性波动较大的行业。

历史分位数的意义是什么？

分位数表示当前估值在历史数据中的相对位置。例如45%分位表示：历史上有45%的时间估值比现在低，55%的时间比现在高，可判断当前是相对低估还是高估。

阿尔特值得投资吗？

需综合考虑：①估值水平（当前50.00%分位）②行业对比③财务质量④成长性⑤风险因素。估值仅是参考维度之一，建议结合基本面、技术面全面分析。

如何使用估值通道图？

通道图显示股价在估值区间的运行轨迹。当股价接近下轨（低估区）时可能是买入机会；接近上轨（高估区）时需谨慎。但需结合市场环境和公司基本面变化判断。

PE、PB、PS 有什么区别？

PE（市盈率）适合盈利稳定的公司；PB（市净率）适合资产驱动型企业（如银行、地产）；PS（市销率）适合高成长但尚未盈利的公司（如科技股）。不同行业侧重不同指标。

如何分析阿尔特的估值？

查看当前估值指标

关注核心估值指标（PE TTM、PB、PS），了解阿尔特当前的估值倍数。这些指标反映了市场对公司的定价水平。

分析历史分位数

观察当前估值在历史数据中的位置（分位数）。分位数低于30%通常表示相对低估，高于70%则可能高估，需结合基本面判断。

对比行业/基准

将个股估值与行业均值、沪深300等基准指数对比，判断是溢价还是折价。合理的溢价/折价应有业绩或成长性支撑。

查看估值通道图

通过估值通道图观察股价在历史估值区间的运行轨迹，识别潜在的买入（接近下轨）或卖出（接近上轨）机会。

综合财务质量指标

评估ROE、净利润增速、资产负债率等财务指标。高质量公司即使估值略高也可能值得配置，反之低估但质量差的公司需谨慎。

评估投资风险与机会

结合估值水平、财务质量、行业前景、市场情绪等多维度，判断风险收益比是否合理，制定买入、持有或卖出策略。