在近1年内，博硕科技的滚动市盈率 (PE TTM)为 29.49，其历史估值水平偏高（分位 84%）。 同期估值范围在 14.65 (最低) 到 36.92 (最高) 之间。
价格对比沪深300
本图仅展示焦点股票与基准指数的趋势，可切换 6M / 1Y / 2Y / 3Y / 5Y 时间范围；曲线显示区间内以首日为基准的累计收益率（%）。
行业聚合对比
数据源：行业日频聚合（最新交易日）；金额口径：总市值/流通市值（万元），成交额（千元）。
| 行业名称 | 层级 | 样本数 | 总市值 | 流通市值 | 成交额 | 换手(等权) | 换手(加权) | PE_TTM(等权) | PE_TTM(加权) | PE(等权) | PE(加权) | PB(等权) | PB中位 | PS(等权) | >MA20 | >MA60 | >MA250 | 股息率中位 | 更新 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 电子 | L1 | 522 | 14.54万亿 | 12.20万亿 | 2,875.76亿 | 3.46% | 2.34% | 67.13 | 45.31 | 72.37 | 49.09 | 6.08 | 4.06 | 8.04 | 0.18% | 0.29% | 0.74% | 0.54% | 2025-11-20 |
| 消费电子 | L2 | 110 | 3.93万亿 | 3.51万亿 | 527.79亿 | 3.57% | 1.49% | 60.72 | 34.86 | 68.16 | 40.36 | 4.95 | 3.75 | 4.25 | 0.21% | 0.31% | 0.70% | 0.78% | 2025-11-20 |
| 消费电子零部件及组装 | L3 | 84 | 2.93万亿 | 2.74万亿 | 434.08亿 | 3.80% | 1.58% | 60.54 | 37.73 | 71.61 | 46.68 | 4.82 | 3.75 | 4.28 | 0.21% | 0.30% | 0.70% | 0.62% | 2025-11-20 |
估值通道
消费电子 核心指标对比表（取市值排名前20名）
| 股票名称 | 估值指标 | 盈利能力 | 市场表现 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PE | PE TTM基准 | PB | PS | ROE | EPS | BPS | 年化ROE | 总市值 | 日成交额 | |
| 工业富联 | 56.40 | 42.85 | 8.11 | 2.15 | 7.96% | 0.61 | 7.64 | 15.92% | 1万亿 | 94.28亿 |
| 立讯精密 | 30.37 | 25.68 | 5.09 | 1.51 | 9.23% | 0.92 | 10.23 | 18.45% | 4,060亿 | 54.36亿 |
| 海康威视 | 23.13 | 21.01 | 3.71 | 3.00 | 11.72% | 1.01 | 8.55 | 15.62% | 2,771亿 | 6.97亿 |
| 蓝思科技 | 38.74 | 34.28 | 2.63 | 2.01 | 2.37% | 0.23 | 9.59 | 4.74% | 1,404亿 | 8.74亿 |
| 东山精密 | 119.11 | 104.15 | 6.07 | 3.52 | 6.10% | 0.70 | 11.63 | 8.13% | 1,293亿 | 28.07亿 |
| 影石创新 | 106.56 | 112.21 | 18.52 | 19.02 | 12.05% | 1.43 | 13.59 | 24.09% | 1,060亿 | 3.77亿 |
| 歌尔股份 | 37.65 | 34.51 | 2.85 | 0.99 | 7.51% | 0.75 | 10.09 | 10.02% | 1,003亿 | 15.44亿 |
| 领益智造 | 55.37 | 42.40 | 4.22 | 2.20 | 4.62% | 0.13 | 2.91 | 9.25% | 971亿 | 10.14亿 |
| 华勤技术 | 30.26 | 22.28 | 3.56 | 0.81 | 8.19% | 1.86 | 23.23 | 16.38% | 886亿 | 7.64亿 |
| 中航光电 | 22.09 | 28.74 | 3.12 | 3.58 | 6.11% | 0.70 | 11.05 | 12.23% | 741亿 | 4.56亿 |
| 传音控股 | 12.73 | 18.62 | 3.46 | 1.03 | 6.06% | 1.06 | 17.38 | 12.11% | 706亿 | 4.87亿 |
| 大华股份 | 21.47 | 16.01 | 1.63 | 1.94 | 9.52% | 1.09 | 11.63 | 12.70% | 624亿 | 4.34亿 |
| 安克创新 | 26.25 | 21.55 | 5.61 | 2.25 | 12.90% | 2.20 | 17.18 | 25.80% | 555亿 | 2.67亿 |
| 闻泰科技 | — | — | 1.56 | 0.72 | 4.33% | 1.22 | 27.28 | 5.78% | 531亿 | 28.38亿 |
| 和而泰 | 138.44 | 82.43 | 9.60 | 5.22 | 12.14% | 0.65 | 5.68 | 16.18% | 504亿 | 49.16亿 |
| 协创数据 | 71.80 | 59.65 | 12.64 | 6.70 | 12.68% | 1.26 | 10.48 | 25.37% | 497亿 | 9.54亿 |
| 环旭电子 | 28.82 | 29.42 | 2.56 | 0.78 | 3.50% | 0.29 | 8.26 | 7.01% | 476亿 | 3.03亿 |
| 科达利 | 28.87 | 25.91 | 3.40 | 3.53 | 6.45% | 2.81 | 43.95 | 12.89% | 425亿 | 3.90亿 |
常见问题
博硕科技(300951.SZ)的估值是否合理？
当前 PE 为 0.00 倍，PB 为 0.00 倍，PS 为 0.00 倍，PE TTM 处于历史第 50.00% 分位，估值合理。 从多维度看： - PE 反映盈利能力，PB 反映净资产水平，PS 适合成长型公司。 - 当前估值分位数显示公司估值处于历史中等水平。 - 建议结合行业均值、公司财务质量（如ROE、净利润增速）、成长性等进一步判断投资价值。 估值仅为参考，投资需结合基本面、行业趋势和市场环境综合分析。
什么是 PE TTM？
PE TTM（市盈率-滚动12个月）= 股价 ÷ 最近12个月每股收益。相比静态 PE，TTM 更能反映公司最新盈利能力，适合季节性波动较大的行业。
历史分位数的意义是什么？
分位数表示当前估值在历史数据中的相对位置。例如45%分位表示：历史上有45%的时间估值比现在低，55%的时间比现在高，可判断当前是相对低估还是高估。
博硕科技值得投资吗？
需综合考虑：①估值水平（当前50.00%分位）②行业对比③财务质量④成长性⑤风险因素。估值仅是参考维度之一，建议结合基本面、技术面全面分析。
如何使用估值通道图？
通道图显示股价在估值区间的运行轨迹。当股价接近下轨（低估区）时可能是买入机会；接近上轨（高估区）时需谨慎。但需结合市场环境和公司基本面变化判断。
PE、PB、PS 有什么区别？
PE（市盈率）适合盈利稳定的公司；PB（市净率）适合资产驱动型企业（如银行、地产）；PS（市销率）适合高成长但尚未盈利的公司（如科技股）。不同行业侧重不同指标。
如何分析博硕科技的估值？
查看当前估值指标
关注核心估值指标（PE TTM、PB、PS），了解博硕科技当前的估值倍数。这些指标反映了市场对公司的定价水平。
分析历史分位数
观察当前估值在历史数据中的位置（分位数）。分位数低于30%通常表示相对低估，高于70%则可能高估，需结合基本面判断。
对比行业/基准
将个股估值与行业均值、沪深300等基准指数对比，判断是溢价还是折价。合理的溢价/折价应有业绩或成长性支撑。
查看估值通道图
通过估值通道图观察股价在历史估值区间的运行轨迹，识别潜在的买入（接近下轨）或卖出（接近上轨）机会。
综合财务质量指标
评估ROE、净利润增速、资产负债率等财务指标。高质量公司即使估值略高也可能值得配置，反之低估但质量差的公司需谨慎。
评估投资风险与机会
结合估值水平、财务质量、行业前景、市场情绪等多维度，判断风险收益比是否合理，制定买入、持有或卖出策略。