在近1年内，浩通科技的滚动市盈率 (PE TTM)为 33.29，其历史估值水平合理（分位 59%）。 同期估值范围在 17.26 (最低) 到 42.51 (最高) 之间。
价格对比沪深300
本图仅展示焦点股票与基准指数的趋势，可切换 6M / 1Y / 2Y / 3Y / 5Y 时间范围；曲线显示区间内以首日为基准的累计收益率（%）。
行业聚合对比
数据源：行业日频聚合（最新交易日）；金额口径：总市值/流通市值（万元），成交额（千元）。
| 行业名称 | 层级 | 样本数 | 总市值 | 流通市值 | 成交额 | 换手(等权) | 换手(加权) | PE_TTM(等权) | PE_TTM(加权) | PE(等权) | PE(加权) | PB(等权) | PB中位 | PS(等权) | >MA20 | >MA60 | >MA250 | 股息率中位 | 更新 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 有色金属 | L1 | 180 | 6.23万亿 | 5.47万亿 | 1,569.01亿 | 3.51% | 2.86% | 53.41 | 26.36 | 61.58 | 33.04 | 5.91 | 3.33 | 5.55 | 0.77% | 0.59% | 0.91% | 0.83% | 2025-12-31 |
| 小金属 | L2 | 38 | 1.76万亿 | 1.55万亿 | 491.64亿 | 4.21% | 3.16% | 67.97 | 30.27 | 77.01 | 39.98 | 5.91 | 4.24 | 5.71 | 0.82% | 0.74% | 0.95% | 0.65% | 2025-12-31 |
| 其他小金属 | L3 | 26 | 1.07万亿 | 0.95万亿 | 308.26亿 | 4.35% | 3.23% | 65.83 | 26.22 | 69.06 | 33.81 | 6.40 | 4.68 | 6.01 | 0.81% | 0.81% | 0.92% | 0.66% | 2025-12-31 |
估值通道
小金属 核心指标对比表（取市值排名前20名）
| 股票名称 | 估值指标 | 盈利能力 | 市场表现 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PE | PE TTM基准 | PB | PS | ROE | EPS | BPS | 年化ROE | 总市值 | 日成交额 | |
| 洛阳钼业 | 31.62 | 21.90 | 5.51 | 2.01 | 19.08% | 0.67 | 3.63 | 25.44% | 4,279亿 | 50.17亿 |
| 北方稀土 | 166.02 | 77.90 | 6.98 | 5.06 | 6.66% | 0.43 | 6.61 | 8.87% | 1,667亿 | 32.90亿 |
| 赣锋锂业 | — | — | 3.17 | 6.97 | 0.06% | 0.01 | 20.23 | 0.08% | 1,318亿 | 32.52亿 |
| 华友钴业 | 31.16 | 24.20 | 2.72 | 2.12 | 9.96% | 2.49 | 25.11 | 13.28% | 1,295亿 | 47.86亿 |
| 天齐锂业 | — | — | 2.15 | 6.96 | 0.43% | 0.11 | 25.84 | 0.57% | 909亿 | 25.40亿 |
| 山金国际 | 31.09 | 23.25 | 4.68 | 4.97 | 17.95% | 0.89 | 5.19 | 23.93% | 676亿 | 7.04亿 |
| 厦门钨业 | 37.73 | 30.93 | 3.88 | 1.85 | 10.90% | 1.12 | 10.57 | 14.54% | 652亿 | 15.65亿 |
| 中钨高新 | 67.21 | 39.98 | 6.40 | 4.28 | 9.71% | 0.38 | 4.33 | 12.95% | 631亿 | 18.41亿 |
| 中矿资源 | 74.87 | 136.42 | 4.72 | 10.57 | 1.69% | 0.28 | 16.65 | 2.25% | 567亿 | 16.93亿 |
| 金钼股份 | 16.85 | 16.35 | 2.78 | 3.70 | 13.03% | 0.71 | 5.60 | 17.37% | 503亿 | 4.29亿 |
| 中国稀土 | — | 455.17 | 10.20 | 16.28 | 4.06% | 0.18 | 4.55 | 5.41% | 493亿 | 7.91亿 |
| 盛屯矿业 | 23.36 | 23.35 | 2.80 | 1.82 | 10.52% | 0.55 | 5.46 | 14.02% | 469亿 | 20.91亿 |
| 锡业股份 | 31.77 | 24.07 | 2.30 | 1.09 | 8.16% | 1.03 | 12.12 | 10.88% | 459亿 | 11.26亿 |
| 盛和资源 | 182.14 | 41.84 | 2.85 | 3.32 | 7.15% | 0.45 | 7.59 | 9.53% | 377亿 | 6.35亿 |
| 盛新锂能 | — | — | 3.00 | 6.88 | -6.68% | -0.83 | 11.47 | -8.91% | 315亿 | 27.25亿 |
| 华锡有色 | 36.89 | 39.68 | 5.40 | 5.24 | 11.64% | 0.78 | 7.10 | 15.52% | 243亿 | 4.22亿 |
| 西部材料 | 140.82 | 249.13 | 7.75 | 7.54 | 2.35% | 0.14 | 5.97 | 3.14% | 222亿 | 52.86亿 |
| 云南锗业 | 390.55 | 496.46 | 14.25 | 27.02 | 1.25% | 0.03 | 2.23 | 1.66% | 207亿 | 16.03亿 |
| 湖南白银 | 115.07 | 95.35 | 5.80 | 2.35 | 4.76% | 0.06 | 1.19 | 6.35% | 195亿 | 21.16亿 |
| 中稀有色 | — | 180.99 | 5.42 | 1.50 | 3.72% | 0.38 | 10.39 | 4.96% | 189亿 | 5.29亿 |
常见问题
浩通科技(301026.SZ)的估值是否合理？
当前 PE 为 0.00 倍，PB 为 0.00 倍，PS 为 0.00 倍，PE TTM 处于历史第 50.00% 分位，估值合理。 从多维度看： - PE 反映盈利能力，PB 反映净资产水平，PS 适合成长型公司。 - 当前估值分位数显示公司估值处于历史中等水平。 - 建议结合行业均值、公司财务质量（如ROE、净利润增速）、成长性等进一步判断投资价值。 估值仅为参考，投资需结合基本面、行业趋势和市场环境综合分析。
什么是 PE TTM？
PE TTM（市盈率-滚动12个月）= 股价 ÷ 最近12个月每股收益。相比静态 PE，TTM 更能反映公司最新盈利能力，适合季节性波动较大的行业。
历史分位数的意义是什么？
分位数表示当前估值在历史数据中的相对位置。例如45%分位表示：历史上有45%的时间估值比现在低，55%的时间比现在高，可判断当前是相对低估还是高估。
浩通科技值得投资吗？
需综合考虑：①估值水平（当前50.00%分位）②行业对比③财务质量④成长性⑤风险因素。估值仅是参考维度之一，建议结合基本面、技术面全面分析。
如何使用估值通道图？
通道图显示股价在估值区间的运行轨迹。当股价接近下轨（低估区）时可能是买入机会；接近上轨（高估区）时需谨慎。但需结合市场环境和公司基本面变化判断。
PE、PB、PS 有什么区别？
PE（市盈率）适合盈利稳定的公司；PB（市净率）适合资产驱动型企业（如银行、地产）；PS（市销率）适合高成长但尚未盈利的公司（如科技股）。不同行业侧重不同指标。
如何分析浩通科技的估值？
查看当前估值指标
关注核心估值指标（PE TTM、PB、PS），了解浩通科技当前的估值倍数。这些指标反映了市场对公司的定价水平。
分析历史分位数
观察当前估值在历史数据中的位置（分位数）。分位数低于30%通常表示相对低估，高于70%则可能高估，需结合基本面判断。
对比行业/基准
将个股估值与行业均值、沪深300等基准指数对比，判断是溢价还是折价。合理的溢价/折价应有业绩或成长性支撑。
查看估值通道图
通过估值通道图观察股价在历史估值区间的运行轨迹，识别潜在的买入（接近下轨）或卖出（接近上轨）机会。
综合财务质量指标
评估ROE、净利润增速、资产负债率等财务指标。高质量公司即使估值略高也可能值得配置，反之低估但质量差的公司需谨慎。
评估投资风险与机会
结合估值水平、财务质量、行业前景、市场情绪等多维度，判断风险收益比是否合理，制定买入、持有或卖出策略。