在近1年内，同星科技的滚动市盈率 (PE TTM)为 48.02，其历史估值水平偏高（分位 100%）。 同期估值范围在 16.50 (最低) 到 49.18 (最高) 之间。
价格对比沪深300
本图仅展示焦点股票与基准指数的趋势，可切换 6M / 1Y / 2Y / 3Y / 5Y 时间范围；曲线显示区间内以首日为基准的累计收益率（%）。
估值对比分析
对比模式（行业均值 / 偏离 / 分位）
| 估值指标 | 个股估值 | 行业均值 | 绝对差异 | 相对偏离 | 同业分位 | 估值水平 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 市盈率 (PE) | 43.39 | 54.67 | -11.28 | -20.6% | — | 偏高 |
| 滚动市盈率 (PE TTM)基准 | 48.02 | 47.01 | +1.01 | +2.1% | — | 偏高 |
| 市净率 (PB) | 4.22 | 4.72 | -0.50 | -10.5% | — | 偏高 |
| 市销率 (PS) | 4.85 | 3.41 | +1.44 | +42.2% | — | 偏高 |
历史模式（6M/1Y/2Y/3Y/5Y：分位 / 中位 / 区间）
| 估值指标 | 个股估值 | 6M | 1Y | 2Y | 3Y | 5Y | 估值水平 | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 分位 | 中位 | 区间 | 分位 | 中位 | 区间 | 分位 | 中位 | 区间 | 分位 | 中位 | 区间 | 分位 | 中位 | 区间 | |||
| 市盈率 (PE) | 43.39 | 36.64 | 32.29 ~ 44.43 | 35.72 | 26.52 ~ 44.70 | 33.29 | 21.43 ~ 44.70 | 35.55 | 21.43 ~ 58.91 | 35.55 | 21.43 ~ 58.91 | 偏高 | |||||
| 滚动市盈率 (PE TTM)基准 | 48.02 | 39.66 | 33.20 ~ 49.18 | 37.20 | 25.91 ~ 49.18 | 29.13 | 16.50 ~ 49.18 | 32.00 | 16.50 ~ 57.18 | 32.00 | 16.50 ~ 57.18 | 偏高 | |||||
| 市净率 (PB) | 4.22 | 3.66 | 3.32 ~ 4.50 | 3.55 | 2.66 ~ 4.50 | 3.09 | 1.71 ~ 4.50 | 3.27 | 1.71 ~ 4.71 | 3.27 | 1.71 ~ 4.71 | 偏高 | |||||
| 市销率 (PS) | 4.85 | 4.10 | 3.61 ~ 4.97 | 4.08 | 3.20 ~ 5.45 | 3.72 | 2.38 ~ 5.45 | 3.98 | 2.38 ~ 6.14 | 3.98 | 2.38 ~ 6.14 | 偏高 | |||||
行业聚合对比
数据源：行业日频聚合（最新交易日）；金额口径：总市值/流通市值（万元），成交额（千元）。
| 行业名称 | 层级 | 样本数 | 总市值 | 流通市值 | 成交额 | 换手(等权) | 换手(加权) | PE_TTM(等权) | PE_TTM(加权) | PE(等权) | PE(加权) | PB(等权) | PB中位 | PS(等权) | >MA20 | >MA60 | >MA250 | 股息率中位 | 更新 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 家用电器 | L1 | 117 | 2.78万亿 | 2.48万亿 | 704.41亿 | 3.41% | 2.85% | 40.46 | 16.61 | 45.80 | 18.32 | 4.78 | 2.92 | 256.29 | 0.55% | 0.43% | 0.63% | 1.59% | 2025-12-31 |
| 家电零部件Ⅱ | L2 | 29 | 0.58万亿 | 0.51万亿 | 377.61亿 | 5.96% | 7.45% | 47.01 | 38.51 | 54.67 | 45.49 | 4.72 | 3.74 | 3.41 | 0.66% | 0.45% | 0.83% | 0.84% | 2025-12-31 |
| 家电零部件Ⅲ | L3 | 29 | 0.58万亿 | 0.51万亿 | 377.61亿 | 5.96% | 7.45% | 47.01 | 38.51 | 54.67 | 45.49 | 4.72 | 3.74 | 3.41 | 0.66% | 0.45% | 0.83% | 0.84% | 2025-12-31 |
估值通道
家电零部件Ⅱ 核心指标对比表（取市值排名前20名）
| 股票名称 | 估值指标 | 盈利能力 | 市场表现 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PE | PE TTM基准 | PB | PS | ROE | EPS | BPS | 年化ROE | 总市值 | 日成交额 | |
| 三花智控 | 75.10 | 57.62 | 7.36 | 8.33 | 12.73% | 0.84 | 7.52 | 16.98% | 2,327亿 | 224.73亿 |
| 德业股份 | 26.43 | 25.51 | 9.39 | 6.98 | 24.98% | 2.60 | 10.28 | 33.31% | 782亿 | 5.66亿 |
| 香农芯创 | 254.10 | 258.98 | 19.84 | 2.76 | 11.37% | 0.78 | 7.30 | 15.16% | 671亿 | 48.68亿 |
| 和而泰 | 99.30 | 59.12 | 6.89 | 3.75 | 12.14% | 0.65 | 5.68 | 16.18% | 362亿 | 16.65亿 |
| 海立股份 | 669.09 | 340.72 | 3.70 | 1.21 | 0.90% | 0.05 | 5.71 | 1.21% | 226亿 | 8.85亿 |
| 天银机电 | 155.76 | 237.08 | 8.98 | 13.44 | 1.55% | — | 3.69 | 2.06% | 141亿 | 29.92亿 |
| 盾安环境 | 13.04 | 11.70 | 2.12 | 1.07 | 12.96% | 0.73 | 5.96 | 17.28% | 136亿 | 1.54亿 |
| 禾盛新材 | 115.81 | 72.60 | 11.95 | 4.49 | 16.44% | 0.58 | 3.82 | 21.91% | 113亿 | 2.45亿 |
| 华翔股份 | 19.94 | 17.53 | 2.23 | 2.45 | 10.83% | 0.81 | 8.00 | 14.44% | 94亿 | 9,169.84万 |
| 热威股份 | 29.33 | 27.71 | 4.19 | 4.57 | 11.73% | 0.62 | 5.21 | 15.64% | 88亿 | 3,398.04万 |
| 汉宇集团 | 37.12 | 38.71 | 4.06 | 7.62 | 8.14% | 0.28 | 3.55 | 10.85% | 87亿 | 3.89亿 |
| 珠城科技 | 39.23 | 34.41 | 3.90 | 4.54 | 8.77% | 1.19 | 13.65 | 11.69% | 73亿 | 3.25亿 |
| 顺威股份 | 109.55 | 84.50 | 4.55 | 2.20 | 4.62% | 0.08 | 1.81 | 6.16% | 59亿 | 1.06亿 |
| 同星科技 | 43.39 | 48.02 | 4.22 | 4.85 | 7.04% | 0.53 | 7.69 | 9.39% | 55亿 | 3.13亿 |
| 康盛股份 | — | — | 3.76 | 2.07 | 0.97% | 0.01 | 1.27 | 1.29% | 54亿 | 2.90亿 |
| 星帅尔 | 35.30 | 28.91 | 2.23 | 2.44 | 8.64% | 0.52 | 6.31 | 11.52% | 51亿 | 4.27亿 |
| 长虹华意 | 10.47 | 10.38 | 1.11 | 0.39 | 9.08% | 0.55 | 6.11 | 12.11% | 47亿 | 4,633.21万 |
| 宏昌科技 | 86.12 | 133.15 | 3.02 | 4.40 | 1.92% | 0.21 | 11.43 | 2.56% | 45亿 | 1.87亿 |
| 朗迪集团 | 26.09 | 20.89 | 3.20 | 2.37 | 13.04% | 0.95 | 7.57 | 17.39% | 45亿 | 6.47亿 |
| 东贝集团 | 34.85 | 34.59 | 1.74 | 0.71 | 4.14% | 0.17 | 4.10 | 5.52% | 44亿 | 5,400.36万 |
常见问题
同星科技(301252.SZ)的估值是否合理？
当前 PE 为 43.39 倍，PB 为 4.22 倍，PS 为 4.85 倍，PE TTM 处于历史第 100.00% 分位，估值极度高估。 从多维度看： - PE 反映盈利能力，PB 反映净资产水平，PS 适合成长型公司。 - 当前估值分位数显示公司估值处于历史中等水平。 - 建议结合行业均值、公司财务质量（如ROE、净利润增速）、成长性等进一步判断投资价值。 估值仅为参考，投资需结合基本面、行业趋势和市场环境综合分析。
什么是 PE TTM？
PE TTM（市盈率-滚动12个月）= 股价 ÷ 最近12个月每股收益。相比静态 PE，TTM 更能反映公司最新盈利能力，适合季节性波动较大的行业。
历史分位数的意义是什么？
分位数表示当前估值在历史数据中的相对位置。例如45%分位表示：历史上有45%的时间估值比现在低，55%的时间比现在高，可判断当前是相对低估还是高估。
同星科技值得投资吗？
需综合考虑：①估值水平（当前100.00%分位）②行业对比③财务质量④成长性⑤风险因素。估值仅是参考维度之一，建议结合基本面、技术面全面分析。
如何使用估值通道图？
通道图显示股价在估值区间的运行轨迹。当股价接近下轨（低估区）时可能是买入机会；接近上轨（高估区）时需谨慎。但需结合市场环境和公司基本面变化判断。
PE、PB、PS 有什么区别？
PE（市盈率）适合盈利稳定的公司；PB（市净率）适合资产驱动型企业（如银行、地产）；PS（市销率）适合高成长但尚未盈利的公司（如科技股）。不同行业侧重不同指标。
如何分析同星科技的估值？
查看当前估值指标
关注核心估值指标（PE TTM、PB、PS），了解同星科技当前的估值倍数。这些指标反映了市场对公司的定价水平。
分析历史分位数
观察当前估值在历史数据中的位置（分位数）。分位数低于30%通常表示相对低估，高于70%则可能高估，需结合基本面判断。
对比行业/基准
将个股估值与行业均值、沪深300等基准指数对比，判断是溢价还是折价。合理的溢价/折价应有业绩或成长性支撑。
查看估值通道图
通过估值通道图观察股价在历史估值区间的运行轨迹，识别潜在的买入（接近下轨）或卖出（接近上轨）机会。
综合财务质量指标
评估ROE、净利润增速、资产负债率等财务指标。高质量公司即使估值略高也可能值得配置，反之低估但质量差的公司需谨慎。
评估投资风险与机会
结合估值水平、财务质量、行业前景、市场情绪等多维度，判断风险收益比是否合理，制定买入、持有或卖出策略。