德尔玛估值是否合理？

PE35.11倍,历史42%分位,合理水平。建议关注财务指标和行业对比。

市盈率滚动12月,用最近12月净利润计算,反映最新盈利能力。公式:股价/每股收益(TTM)。

历史分位42%含义？

当前估值在历史中位置。42%时间低于当前,58%时间高于当前。分位越低越便宜。

如何用估值通道图？

蓝线=PE实际值,绿线=中位数,灰区=±1σ范围。跌破下轨可能买入机会,突破上轨需警惕。

PE=股价/收益,适合盈利稳定;PB=股价/净资产,适合重资产;PS=股价/营收,适合初创。

德尔玛(301332.SZ)估值分析：PE 35.11 (42%分位)值得投资吗？

在近1年内，德尔玛的滚动市盈率 (PE TTM)为 35.11，其历史估值水平合理（分位 42%）。同期估值范围在 19.77 (最低) 到 52.41 (最高) 之间。

价格对比沪深300

数据说明：

本图仅展示焦点股票与基准指数的趋势，可切换 6M / 1Y / 2Y / 3Y / 5Y 时间范围；曲线显示区间内以首日为基准的累计收益率（%）。

估值对比分析

德尔玛 301332.SZ20251121焦点个股 vs 组合

对比模式（行业均值 / 偏离 / 分位）

估值指标	个股估值	行业均值	绝对差异	相对偏离	同业分位	估值水平
市盈率 (PE)	31.35	42.45	-11.10	-26.2%	—	吸引
滚动市盈率 (PE TTM)基准	35.11	30.39	+4.72	+15.5%	—	合理
市净率 (PB)	1.53	4.38	-2.85	-65.0%	—	吸引
市销率 (PS)	1.26	2.61	-1.35	-51.7%	—	吸引

历史模式（6M/1Y/2Y/3Y/5Y：分位 / 中位 / 区间）

估值指标	个股估值	6M			1Y			2Y			3Y			5Y			估值水平
估值指标	个股估值	分位	中位	区间	分位	中位	区间	分位	中位	区间	分位	中位	区间	分位	中位	区间	估值水平
市盈率 (PE)	31.35	2%	33.54	30.96 ~ 37.35	1%	36.39	30.96 ~ 48.90	25%	35.73	19.94 ~ 52.47	22%	35.33	19.94 ~ 52.47	22%	35.33	19.94 ~ 52.47	吸引
滚动市盈率 (PE TTM)基准	35.11	57%	34.34	30.80 ~ 37.47	33%	36.67	30.80 ~ 47.13	42%	35.92	19.77 ~ 52.41	49%	35.23	19.77 ~ 52.41	49%	35.23	19.77 ~ 52.41	合理
市净率 (PB)	1.53	2%	1.66	1.52 ~ 1.87	2%	1.67	1.43 ~ 1.88	15%	1.69	1.34 ~ 2.15	13%	1.76	1.34 ~ 2.69	13%	1.76	1.34 ~ 2.69	吸引
市销率 (PS)	1.26	2%	1.35	1.25 ~ 1.51	1%	1.43	1.25 ~ 1.69	7%	1.46	1.15 ~ 1.81	6%	1.50	1.15 ~ 2.20	6%	1.50	1.15 ~ 2.20	吸引

行业聚合对比

数据源：行业日频聚合（最新交易日）；金额口径：总市值/流通市值（万元），成交额（千元）。

行业名称	层级	样本数	总市值	流通市值	成交额	换手(等权)	换手(加权)	PE_TTM(等权)	PE_TTM(加权)	PE(等权)	PE(加权)	PB(等权)	PB中位	PS(等权)	>MA20	>MA60	>MA250	股息率中位	更新
家用电器	L1	117	2.66万亿	2.37万亿	615.58亿	3.18%	2.56%	39.53	16.08	41.73	17.43	4.49	2.79	263.72	0.14%	0.29%	0.59%	1.74%	2025-11-21
小家电	L2	18	0.23万亿	0.23万亿	21.74亿	1.34%	0.94%	30.39	23.53	42.45	23.63	4.38	3.01	2.61	0.22%	0.28%	0.44%	1.56%	2025-11-21

估值通道

—

±1σ: — ~ — ±2σ: — ~ —

小家电核心指标对比表（取市值排名前20名）

股票名称	估值指标				盈利能力				市场表现
股票名称	PE	PE TTM基准	PB	PS	ROE	EPS	BPS	年化ROE	总市值	日成交额
科沃斯	56.25	28.18	5.27	2.74	17.82%	2.51	14.85	23.77%	453亿	3.76亿
石头科技	20.87	26.75	3.00	3.45	5.16%	2.63	51.68	10.33%	412亿	4.31亿
苏泊尔	17.84	18.39	7.23	1.79	22.84%	1.72	6.91	30.45%	401亿	1.26亿
莱克电气	13.37	16.92	3.01	1.69	8.30%	0.75	9.16	16.59%	165亿	1.88亿
飞科电器	33.31	33.86	4.66	3.68	10.41%	—	7.20	20.82%	153亿	4,115.82万
新宝股份	11.36	10.79	1.43	0.71	6.54%	0.67	10.27	13.08%	120亿	1.01亿
富佳股份	48.71	57.54	5.49	3.27	4.83%	0.13	2.73	9.65%	88亿	5,798.71万
德昌股份	19.85	30.07	2.70	1.99	3.70%	—	6.15	7.40%	82亿	1.05亿
九阳股份	64.05	52.99	2.26	0.89	3.52%	0.16	4.54	7.05%	78亿	2.64亿
小熊电器	24.05	19.58	2.43	1.45	7.19%	1.30	17.81	14.39%	69亿	7,566.39万
欧圣电气	22.72	28.90	3.80	3.26	7.68%	0.45	5.91	15.36%	58亿	3,672.68万
ST德豪	—	—	13.48	6.75	-5.58%	-0.01	0.15	-11.16%	50亿	5,706.24万
德尔玛	31.35	35.11	1.53	1.26	2.38%	0.15	6.26	4.77%	45亿	5,214.99万
爱仕达	286.15	—	2.69	1.47	0.17%	0.01	4.85	0.34%	43亿	6,239.86万
北鼎股份	56.15	34.38	5.42	5.18	11.64%	0.26	2.21	15.51%	39亿	4,875.06万
比依股份	25.24	32.00	2.90	1.71	4.56%	0.29	6.27	9.13%	35亿	6,859.64万
彩虹集团	23.20	31.06	1.64	1.95	2.82%	0.41	14.69	3.76%	25亿	1.81亿
倍轻松	231.18	—	8.57	2.18	-10.75%	-0.43	3.51	-21.50%	24亿	3,952.94万
利仁科技	191.65	423.85	2.91	5.44	0.69%	0.07	9.72	1.37%	21亿	4,253.70万

常见问题

德尔玛(301332.SZ)的估值是否合理？

当前 PE 为 31.35 倍，PB 为 1.53 倍，PS 为 1.26 倍，PE TTM 处于历史第 42.00% 分位，估值合理。从多维度看： - PE 反映盈利能力，PB 反映净资产水平，PS 适合成长型公司。 - 当前估值分位数显示公司估值处于历史中等水平。 - 建议结合行业均值、公司财务质量（如ROE、净利润增速）、成长性等进一步判断投资价值。估值仅为参考，投资需结合基本面、行业趋势和市场环境综合分析。

什么是 PE TTM？

PE TTM（市盈率-滚动12个月）= 股价 ÷ 最近12个月每股收益。相比静态 PE，TTM 更能反映公司最新盈利能力，适合季节性波动较大的行业。

历史分位数的意义是什么？

分位数表示当前估值在历史数据中的相对位置。例如45%分位表示：历史上有45%的时间估值比现在低，55%的时间比现在高，可判断当前是相对低估还是高估。

德尔玛值得投资吗？

需综合考虑：①估值水平（当前42.00%分位）②行业对比③财务质量④成长性⑤风险因素。估值仅是参考维度之一，建议结合基本面、技术面全面分析。

如何使用估值通道图？

通道图显示股价在估值区间的运行轨迹。当股价接近下轨（低估区）时可能是买入机会；接近上轨（高估区）时需谨慎。但需结合市场环境和公司基本面变化判断。

PE、PB、PS 有什么区别？

PE（市盈率）适合盈利稳定的公司；PB（市净率）适合资产驱动型企业（如银行、地产）；PS（市销率）适合高成长但尚未盈利的公司（如科技股）。不同行业侧重不同指标。

如何分析德尔玛的估值？

查看当前估值指标

关注核心估值指标（PE TTM、PB、PS），了解德尔玛当前的估值倍数。这些指标反映了市场对公司的定价水平。

分析历史分位数

观察当前估值在历史数据中的位置（分位数）。分位数低于30%通常表示相对低估，高于70%则可能高估，需结合基本面判断。

对比行业/基准

将个股估值与行业均值、沪深300等基准指数对比，判断是溢价还是折价。合理的溢价/折价应有业绩或成长性支撑。

查看估值通道图

通过估值通道图观察股价在历史估值区间的运行轨迹，识别潜在的买入（接近下轨）或卖出（接近上轨）机会。

综合财务质量指标

评估ROE、净利润增速、资产负债率等财务指标。高质量公司即使估值略高也可能值得配置，反之低估但质量差的公司需谨慎。

评估投资风险与机会

结合估值水平、财务质量、行业前景、市场情绪等多维度，判断风险收益比是否合理，制定买入、持有或卖出策略。