在近1年内，盘古智能的滚动市盈率 (PE TTM)为 70.14，其历史估值水平偏高（分位 95%）。 同期估值范围在 27.40 (最低) 到 84.24 (最高) 之间。
价格对比沪深300
本图仅展示焦点股票与基准指数的趋势，可切换 6M / 1Y / 2Y / 3Y / 5Y 时间范围；曲线显示区间内以首日为基准的累计收益率（%）。
行业聚合对比
数据源：行业日频聚合（最新交易日）；金额口径：总市值/流通市值（万元），成交额（千元）。
| 行业名称 | 层级 | 样本数 | 总市值 | 流通市值 | 成交额 | 换手(等权) | 换手(加权) | PE_TTM(等权) | PE_TTM(加权) | PE(等权) | PE(加权) | PB(等权) | PB中位 | PS(等权) | >MA20 | >MA60 | >MA250 | 股息率中位 | 更新 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 电力设备 | L1 | 390 | 7.73万亿 | 6.91万亿 | 1,862.27亿 | 4.01% | 2.70% | 55.51 | 31.72 | 57.34 | 36.45 | 4.48 | 3.03 | 4.28 | 0.57% | 0.41% | 0.79% | 0.69% | 2025-12-31 |
| 风电设备 | L2 | 29 | 0.44万亿 | 0.37万亿 | 199.48亿 | 5.41% | 5.42% | 45.73 | 34.49 | 64.33 | 42.96 | 2.90 | 2.24 | 3.13 | 0.66% | 0.41% | 0.79% | 0.54% | 2025-12-31 |
| 风电零部件 | L3 | 23 | 0.23万亿 | 0.18万亿 | 83.68亿 | 5.67% | 4.57% | 42.21 | 30.91 | 66.84 | 47.77 | 2.98 | 2.09 | 3.47 | 0.61% | 0.39% | 0.78% | 0.47% | 2025-12-31 |
估值通道
风电设备 核心指标对比表（取市值排名前20名）
| 股票名称 | 估值指标 | 盈利能力 | 市场表现 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PE | PE TTM基准 | PB | PS | ROE | EPS | BPS | 年化ROE | 总市值 | 日成交额 | |
| 金风科技 | 46.33 | 32.49 | 2.24 | 1.52 | 6.50% | 0.60 | 9.09 | 8.66% | 862亿 | 86.21亿 |
| 大金重工 | 69.89 | 30.69 | 4.14 | 8.76 | 11.58% | 1.39 | 12.63 | 15.44% | 331亿 | 5.21亿 |
| 明阳智能 | 94.61 | 107.95 | 1.24 | 1.21 | 2.91% | 0.34 | 11.62 | 3.88% | 327亿 | 5.17亿 |
| 三一重能 | 17.11 | 24.82 | 2.34 | 1.74 | 0.90% | 0.10 | 10.82 | 1.20% | 310亿 | 6,756.15万 |
| 湘电股份 | 93.54 | 82.66 | 2.41 | 4.95 | 2.34% | 0.15 | 6.55 | 3.12% | 233亿 | 15.65亿 |
| 电气风电 | — | — | 5.17 | 2.17 | -15.40% | -0.55 | 3.29 | -20.53% | 227亿 | 6.41亿 |
| 海力风电 | 266.12 | 53.97 | 3.06 | 12.99 | 6.21% | 1.59 | 26.46 | 8.29% | 176亿 | 2.74亿 |
| 中船科技 | 119.24 | — | 1.80 | 2.07 | -13.85% | -0.95 | 6.46 | -18.46% | 175亿 | 8,678.75万 |
| 新强联 | 262.03 | 22.38 | 2.50 | 5.82 | 11.09% | 1.78 | 16.57 | 14.79% | 171亿 | 5.04亿 |
| 禾望电气 | 34.36 | 29.02 | 3.06 | 4.05 | 7.23% | 0.74 | 10.81 | 9.64% | 151亿 | 5.36亿 |
| 运达股份 | 32.26 | 33.37 | 2.27 | 0.68 | 4.09% | 0.32 | 8.39 | 5.46% | 150亿 | 1.69亿 |
| 日月股份 | 21.88 | 24.75 | 1.34 | 2.91 | 4.27% | 0.42 | 9.92 | 5.69% | 137亿 | 1.09亿 |
| 飞沃科技 | — | — | 8.97 | 7.05 | 3.30% | — | 18.78 | 4.40% | 127亿 | 20.13亿 |
| 时代新材 | 27.78 | 21.74 | 1.61 | 0.62 | 6.20% | 0.50 | 8.30 | 8.26% | 124亿 | 1.34亿 |
| 天顺风能 | 60.30 | — | 1.37 | 2.54 | 0.78% | 0.04 | 5.00 | 1.04% | 123亿 | 1.29亿 |
| 金雷股份 | 52.11 | 27.39 | 1.44 | 4.58 | 4.95% | 0.96 | 19.68 | 6.60% | 90亿 | 2.02亿 |
| 川润股份 | — | — | 5.31 | 4.96 | -1.44% | -0.04 | 3.08 | -1.92% | 79亿 | 22.33亿 |
| 恒润股份 | — | — | 2.09 | 3.89 | 2.00% | 0.15 | 7.31 | 2.67% | 67亿 | 9,327.49万 |
| 广大特材 | 55.49 | 22.39 | 1.33 | 1.59 | 5.91% | 1.09 | 17.06 | 7.89% | 64亿 | 1.64亿 |
| 天能重工 | — | — | 1.14 | 1.79 | 1.59% | 0.08 | 5.07 | 2.12% | 59亿 | 8,589.74万 |
常见问题
盘古智能(301456.SZ)的估值是否合理？
当前 PE 为 0.00 倍，PB 为 0.00 倍，PS 为 0.00 倍，PE TTM 处于历史第 50.00% 分位，估值合理。 从多维度看： - PE 反映盈利能力，PB 反映净资产水平，PS 适合成长型公司。 - 当前估值分位数显示公司估值处于历史中等水平。 - 建议结合行业均值、公司财务质量（如ROE、净利润增速）、成长性等进一步判断投资价值。 估值仅为参考，投资需结合基本面、行业趋势和市场环境综合分析。
什么是 PE TTM？
PE TTM（市盈率-滚动12个月）= 股价 ÷ 最近12个月每股收益。相比静态 PE，TTM 更能反映公司最新盈利能力，适合季节性波动较大的行业。
历史分位数的意义是什么？
分位数表示当前估值在历史数据中的相对位置。例如45%分位表示：历史上有45%的时间估值比现在低，55%的时间比现在高，可判断当前是相对低估还是高估。
盘古智能值得投资吗？
需综合考虑：①估值水平（当前50.00%分位）②行业对比③财务质量④成长性⑤风险因素。估值仅是参考维度之一，建议结合基本面、技术面全面分析。
如何使用估值通道图？
通道图显示股价在估值区间的运行轨迹。当股价接近下轨（低估区）时可能是买入机会；接近上轨（高估区）时需谨慎。但需结合市场环境和公司基本面变化判断。
PE、PB、PS 有什么区别？
PE（市盈率）适合盈利稳定的公司；PB（市净率）适合资产驱动型企业（如银行、地产）；PS（市销率）适合高成长但尚未盈利的公司（如科技股）。不同行业侧重不同指标。
如何分析盘古智能的估值？
查看当前估值指标
关注核心估值指标（PE TTM、PB、PS），了解盘古智能当前的估值倍数。这些指标反映了市场对公司的定价水平。
分析历史分位数
观察当前估值在历史数据中的位置（分位数）。分位数低于30%通常表示相对低估，高于70%则可能高估，需结合基本面判断。
对比行业/基准
将个股估值与行业均值、沪深300等基准指数对比，判断是溢价还是折价。合理的溢价/折价应有业绩或成长性支撑。
查看估值通道图
通过估值通道图观察股价在历史估值区间的运行轨迹，识别潜在的买入（接近下轨）或卖出（接近上轨）机会。
综合财务质量指标
评估ROE、净利润增速、资产负债率等财务指标。高质量公司即使估值略高也可能值得配置，反之低估但质量差的公司需谨慎。
评估投资风险与机会
结合估值水平、财务质量、行业前景、市场情绪等多维度，判断风险收益比是否合理，制定买入、持有或卖出策略。