固高科技(301510.SZ)估值分析及趋势图

在近1年内,固高科技的滚动市盈率 (PE TTM)为 213.57,其历史估值水平偏低(分位 29%)。 同期估值范围在 133.37 (最低) 到 442.78 (最高) 之间。

价格对比沪深300

数据说明:

本图仅展示焦点股票与基准指数的趋势,可切换 6M / 1Y / 2Y / 3Y / 5Y 时间范围;曲线显示区间内以首日为基准的累计收益率(%)。

估值对比分析

固高科技 301510.SZ20251222焦点个股 vs 组合

对比模式(行业均值 / 偏离 / 分位)

估值指标个股估值行业均值绝对差异相对偏离同业分位估值水平
市盈率 (PE)279.0070.63+208.37+295.0%偏高
滚动市盈率 (PE TTM)基准213.5765.99+147.58+223.6%吸引
市净率 (PB)9.954.71+5.24+111.1%合理
市销率 (PS)33.558.54+25.01+292.9%偏高

历史模式(6M/1Y/2Y/3Y/5Y:分位 / 中位 / 区间)

估值指标个股估值6M1Y2Y3Y5Y估值水平
分位中位区间分位中位区间分位中位区间分位中位区间分位中位区间
市盈率 (PE)279.0090%256.63224.22 ~ 323.1181%250.82179.35 ~ 389.2385%242.59149.52 ~ 389.2375%248.07149.52 ~ 510.4375%248.07149.52 ~ 510.43偏高
滚动市盈率 (PE TTM)基准213.5724%230.67176.14 ~ 265.5621%234.76176.14 ~ 388.7529%231.79133.37 ~ 443.1726%238.23133.37 ~ 522.0326%238.23133.37 ~ 522.03吸引
市净率 (PB)9.9579%9.288.13 ~ 11.5275%9.206.80 ~ 14.7567%9.285.81 ~ 14.7860%9.535.81 ~ 23.0960%9.535.81 ~ 23.09合理
市销率 (PS)33.5590%30.8626.96 ~ 38.8681%30.6522.79 ~ 49.4672%30.5519.00 ~ 52.3664%31.2319.00 ~ 78.0864%31.2319.00 ~ 78.08偏高

行业聚合对比

数据源:行业日频聚合(最新交易日);金额口径:总市值/流通市值(万元),成交额(千元)。

行业名称 层级 样本数 总市值 流通市值 成交额 换手(等权) 换手(加权) PE_TTM(等权) PE_TTM(加权) PE(等权) PE(加权) PB(等权) PB中位 PS(等权) >MA20 >MA60 >MA250 股息率中位 更新
机械设备 L1 588 7.07万亿 6.04万亿 1,685.93亿 3.39% 2.80% 57.20 28.54 58.90 29.15 5.28 3.19 6.64 0.54% 0.38% 0.74% 0.86% 2025-12-22
自动化设备 L2 72 0.73万亿 0.66万亿 176.41亿 2.40% 2.70% 65.99 45.93 70.63 45.78 4.71 3.89 8.54 0.47% 0.26% 0.63% 0.67% 2025-12-22
工控设备 L3 24 0.22万亿 0.19万亿 45.84亿 2.46% 2.39% 70.00 44.05 65.10 40.00 4.14 3.66 6.72 0.50% 0.21% 0.63% 0.76% 2025-12-22

估值通道

±1σ: — ~ — ±2σ: — ~ —

自动化设备 核心指标对比表(取市值排名前20名)

股票名称估值指标盈利能力市场表现
PEPE TTM基准PBPSROEEPSBPS年化ROE总市值日成交额
华工科技65.7150.007.366.8512.53%1.3210.8516.71%802亿45.42亿
大族激光23.1934.732.322.665.22%0.8416.486.95%393亿8.20亿
中控技术34.1045.793.734.174.21%0.5512.895.61%381亿3.64亿
罗博特科558.8221.4432.27-5.59%-0.479.93-7.46%357亿11.12亿
绿的谐波520.11321.028.3375.412.70%0.5119.133.60%292亿8.36亿
大豪科技33.6228.357.537.7724.06%0.542.3432.08%196亿1.59亿
埃斯顿9.744.711.56%0.032.232.07%189亿3.08亿
博实股份32.7134.744.325.9910.93%0.423.8814.58%171亿1.27亿
伟创电气66.5362.897.149.9410.19%1.0610.8313.59%163亿5.60亿
怡合达39.6132.463.776.409.98%0.666.7113.31%160亿1.78亿
博众精工37.1831.053.152.997.23%0.7410.629.63%148亿9,523.91万
锐科激光110.29107.894.394.633.70%0.225.974.94%148亿3.48亿
奥普特105.2076.674.7015.736.12%1.5024.978.16%143亿9,450.14万
固高科技279.00213.579.9533.553.21%0.113.524.28%140亿6.00亿
杰普特102.6358.406.179.379.61%2.1423.2012.82%136亿2.55亿
捷昌驱动47.9936.692.863.718.46%0.9912.1911.28%135亿2.11亿
拓斯达4.744.701.75%0.105.972.33%135亿2.31亿
均普智能1,607.715,017.047.294.95-3.05%-0.041.47-4.06%132亿1.10亿
雷赛智能61.5957.077.517.7910.23%0.515.2313.64%123亿1.44亿
博杰股份552.3597.225.479.975.22%0.7014.016.96%123亿5.07亿

常见问题

Q1

固高科技(301510.SZ)的估值是否合理?

当前 PE 为 279.00 倍,PB 为 9.95 倍,PS 为 33.55 倍,PE TTM 处于历史第 29.00% 分位,估值相对低估。 从多维度看: - PE 反映盈利能力,PB 反映净资产水平,PS 适合成长型公司。 - 当前估值分位数显示公司估值处于历史中等水平。 - 建议结合行业均值、公司财务质量(如ROE、净利润增速)、成长性等进一步判断投资价值。 估值仅为参考,投资需结合基本面、行业趋势和市场环境综合分析。

Q2

什么是 PE TTM?

PE TTM(市盈率-滚动12个月)= 股价 ÷ 最近12个月每股收益。相比静态 PE,TTM 更能反映公司最新盈利能力,适合季节性波动较大的行业。

Q3

历史分位数的意义是什么?

分位数表示当前估值在历史数据中的相对位置。例如45%分位表示:历史上有45%的时间估值比现在低,55%的时间比现在高,可判断当前是相对低估还是高估。

Q4

固高科技值得投资吗?

需综合考虑:①估值水平(当前29.00%分位)②行业对比③财务质量④成长性⑤风险因素。估值仅是参考维度之一,建议结合基本面、技术面全面分析。

Q5

如何使用估值通道图?

通道图显示股价在估值区间的运行轨迹。当股价接近下轨(低估区)时可能是买入机会;接近上轨(高估区)时需谨慎。但需结合市场环境和公司基本面变化判断。

Q6

PE、PB、PS 有什么区别?

PE(市盈率)适合盈利稳定的公司;PB(市净率)适合资产驱动型企业(如银行、地产);PS(市销率)适合高成长但尚未盈利的公司(如科技股)。不同行业侧重不同指标。

如何分析固高科技的估值?

1

查看当前估值指标

关注核心估值指标(PE TTM、PB、PS),了解固高科技当前的估值倍数。这些指标反映了市场对公司的定价水平。

2

分析历史分位数

观察当前估值在历史数据中的位置(分位数)。分位数低于30%通常表示相对低估,高于70%则可能高估,需结合基本面判断。

3

对比行业/基准

将个股估值与行业均值、沪深300等基准指数对比,判断是溢价还是折价。合理的溢价/折价应有业绩或成长性支撑。

4

查看估值通道图

通过估值通道图观察股价在历史估值区间的运行轨迹,识别潜在的买入(接近下轨)或卖出(接近上轨)机会。

5

综合财务质量指标

评估ROE、净利润增速、资产负债率等财务指标。高质量公司即使估值略高也可能值得配置,反之低估但质量差的公司需谨慎。

6

评估投资风险与机会

结合估值水平、财务质量、行业前景、市场情绪等多维度,判断风险收益比是否合理,制定买入、持有或卖出策略。

滚动至顶部