国际复材估值是否合理？

PE298.59倍,历史98%分位,高估水平。建议关注财务指标和行业对比。

市盈率滚动12月,用最近12月净利润计算,反映最新盈利能力。公式:股价/每股收益(TTM)。

历史分位98%含义？

当前估值在历史中位置。98%时间低于当前,2%时间高于当前。分位越低越便宜。

如何用估值通道图？

蓝线=PE实际值,绿线=中位数,灰区=±1σ范围。跌破下轨可能买入机会,突破上轨需警惕。

PE=股价/收益,适合盈利稳定;PB=股价/净资产,适合重资产;PS=股价/营收,适合初创。

国际复材(301526.SZ)估值分析：PE 298.59 (98%分位)值得投资吗？

在近1年内，国际复材的滚动市盈率 (PE TTM)为 298.59，其历史估值水平偏高（分位 98%）。同期估值范围在 24.88 (最低) 到 312.43 (最高) 之间。

价格对比沪深300

数据说明：

本图仅展示焦点股票与基准指数的趋势，可切换 6M / 1Y / 2Y / 3Y / 5Y 时间范围；曲线显示区间内以首日为基准的累计收益率（%）。

估值对比分析

国际复材 301526.SZ20251107焦点个股 vs 组合

对比模式（行业均值 / 偏离 / 分位）

估值指标	个股估值	行业均值	绝对差异	相对偏离	同业分位	估值水平
滚动市盈率 (PE TTM)基准	298.59	71.01	+227.58	+320.5%	—	偏高
市净率 (PB)	2.77	4.21	-1.44	-34.2%	—	偏高
市销率 (PS)	3.09	5.01	-1.92	-38.4%	—	偏高

历史模式（6M/1Y/2Y/3Y/5Y：分位 / 中位 / 区间）

估值指标	个股估值	6M			1Y			2Y			3Y			5Y			估值水平
估值指标	个股估值	分位	中位	区间	分位	中位	区间	分位	中位	区间	分位	中位	区间	分位	中位	区间	估值水平
滚动市盈率 (PE TTM)基准	298.59	43%	300.07	295.13 ~ 312.43	96%	0.00	0.00 ~ 312.43	99%	32.01	0.00 ~ 312.43	99%	32.01	0.00 ~ 312.43	99%	32.01	0.00 ~ 312.43	偏高
市净率 (PB)	2.77	64%	2.35	1.67 ~ 3.62	82%	1.81	1.47 ~ 3.62	90%	1.83	1.34 ~ 3.62	90%	1.83	1.34 ~ 3.62	90%	1.83	1.34 ~ 3.62	偏高
市销率 (PS)	3.09	64%	2.56	1.81 ~ 4.03	82%	2.06	1.59 ~ 4.03	90%	2.08	1.55 ~ 4.03	90%	2.08	1.55 ~ 4.03	90%	2.08	1.55 ~ 4.03	偏高

行业聚合对比

数据源：行业日频聚合（最新交易日）；金额口径：总市值/流通市值（万元），成交额（千元）。

行业名称	层级	样本数	总市值	流通市值	成交额	换手(等权)	换手(加权)	PE_TTM(等权)	PE_TTM(加权)	PE(等权)	PE(加权)	PB(等权)	PB中位	PS(等权)	>MA20	>MA60	>MA250	股息率中位	更新
建筑材料	L1	108	1.27万亿	1.12万亿	300.24亿	3.53%	2.68%	50.00	23.40	58.20	26.82	5.98	2.25	4.28	0.64%	0.59%	0.87%	1.18%	2025-11-07
玻璃玻纤	L2	21	0.38万亿	0.34万亿	122.68亿	3.85%	3.60%	71.01	38.69	78.14	48.04	4.21	2.19	5.01	0.71%	0.57%	0.95%	0.71%	2025-11-07
玻纤制造	L3	8	0.19万亿	0.18万亿	36.67亿	2.49%	2.08%	65.17	28.44	71.57	37.14	4.53	2.57	5.76	0.50%	0.38%	1.00%	1.19%	2025-11-07

估值通道

—

±1σ: — ~ — ±2σ: — ~ —

玻璃玻纤核心指标对比表（取市值排名前20名）

股票名称	估值指标				盈利能力				市场表现
股票名称	PE	PE TTM基准	PB	PS	ROE	EPS	BPS	年化ROE	总市值	日成交额
中国巨石	26.53	18.64	2.10	4.09	8.33%	0.64	7.90	11.11%	649亿	6.16亿
中材科技	63.97	32.36	2.91	2.38	7.76%	—	11.69	10.35%	571亿	17.63亿
福莱特	45.43	131.22	2.11	2.45	1.20%	0.11	9.12	2.40%	457亿	9.49亿
菲利华	129.63	98.55	8.95	23.38	7.69%	0.64	8.71	10.25%	407亿	21.24亿
宏和科技	1,261.66	186.94	18.12	34.47	5.85%	—	1.75	11.70%	288亿	4.99亿
国际复材	—	298.59	2.77	3.09	2.86%	0.06	2.18	5.73%	228亿	2.57亿
旗滨集团	48.67	31.10	1.35	1.19	6.55%	0.33	5.07	13.09%	186亿	5.04亿
南玻A	56.75	—	1.14	0.98	0.56%	0.02	4.30	1.11%	151亿	2.05亿
海南发展	—	—	19.96	3.59	-22.06%	-0.25	1.01	-44.12%	141亿	33.43亿
凯盛科技	82.69	73.82	2.73	2.37	1.23%	0.05	4.42	2.47%	116亿	1.29亿
金晶科技	153.51	—	1.69	1.44	-1.68%	-0.07	3.97	-3.35%	93亿	7.15亿
耀皮玻璃	68.49	55.34	2.25	1.41	2.47%	—	3.78	4.95%	80亿	2.46亿
凯盛新能	—	—	2.13	1.59	-11.84%	—	5.53	-23.68%	73亿	4,633.34万
长海股份	21.69	18.07	1.28	2.24	3.72%	0.43	11.30	7.43%	60亿	7,570.61万
九鼎新材	188.79	71.42	4.79	3.92	3.97%	0.07	1.74	7.94%	56亿	1.23亿
再升科技	56.87	63.61	2.37	3.50	2.73%	0.06	2.09	5.47%	52亿	3.01亿
山东玻纤	—	405.71	1.86	2.33	0.33%	0.01	4.15	0.66%	47亿	3,230.89万
北玻股份	72.84	—	2.02	2.69	2.15%	0.04	2.05	4.29%	44亿	6,305.28万
亚玛顿	—	—	1.42	1.39	-0.54%	-0.08	14.44	-1.08%	40亿	8,337.00万
三峡新材	310.27	—	2.31	2.25	-3.49%	-0.05	1.45	-4.65%	39亿	1.33亿

常见问题

国际复材(301526.SZ)的估值是否合理？

当前 PE 为 0.00 倍，PB 为 2.77 倍，PS 为 3.09 倍，PE TTM 处于历史第 98.00% 分位，估值极度高估。从多维度看： - PE 反映盈利能力，PB 反映净资产水平，PS 适合成长型公司。 - 当前估值分位数显示公司估值处于历史中等水平。 - 建议结合行业均值、公司财务质量（如ROE、净利润增速）、成长性等进一步判断投资价值。估值仅为参考，投资需结合基本面、行业趋势和市场环境综合分析。

什么是 PE TTM？

PE TTM（市盈率-滚动12个月）= 股价 ÷ 最近12个月每股收益。相比静态 PE，TTM 更能反映公司最新盈利能力，适合季节性波动较大的行业。

历史分位数的意义是什么？

分位数表示当前估值在历史数据中的相对位置。例如45%分位表示：历史上有45%的时间估值比现在低，55%的时间比现在高，可判断当前是相对低估还是高估。

国际复材值得投资吗？

需综合考虑：①估值水平（当前98.00%分位）②行业对比③财务质量④成长性⑤风险因素。估值仅是参考维度之一，建议结合基本面、技术面全面分析。

如何使用估值通道图？

通道图显示股价在估值区间的运行轨迹。当股价接近下轨（低估区）时可能是买入机会；接近上轨（高估区）时需谨慎。但需结合市场环境和公司基本面变化判断。

PE、PB、PS 有什么区别？

PE（市盈率）适合盈利稳定的公司；PB（市净率）适合资产驱动型企业（如银行、地产）；PS（市销率）适合高成长但尚未盈利的公司（如科技股）。不同行业侧重不同指标。

如何分析国际复材的估值？

查看当前估值指标

关注核心估值指标（PE TTM、PB、PS），了解国际复材当前的估值倍数。这些指标反映了市场对公司的定价水平。

分析历史分位数

观察当前估值在历史数据中的位置（分位数）。分位数低于30%通常表示相对低估，高于70%则可能高估，需结合基本面判断。

对比行业/基准

将个股估值与行业均值、沪深300等基准指数对比，判断是溢价还是折价。合理的溢价/折价应有业绩或成长性支撑。

查看估值通道图

通过估值通道图观察股价在历史估值区间的运行轨迹，识别潜在的买入（接近下轨）或卖出（接近上轨）机会。

综合财务质量指标

评估ROE、净利润增速、资产负债率等财务指标。高质量公司即使估值略高也可能值得配置，反之低估但质量差的公司需谨慎。

评估投资风险与机会

结合估值水平、财务质量、行业前景、市场情绪等多维度，判断风险收益比是否合理，制定买入、持有或卖出策略。